Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧？
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言：
: 如果你買了股票
: 而那間公司完全不發放現金股利，其實也沒差吧？
: 因為會反應在股價上
: 就好像除息日後，股價會扣掉發放的股利
: 反過來說，不發放股利，其實也已經疊在股價上了
: 有沒有發放，好像也不是那麼重要了？
: 而填息，也只是公司持續營運賺錢，補回在股價上
: 但即便沒有發放股利，公司也是照樣持續營運賺錢
: 其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上
: 所以不發放股利，其實也沒差吧？
問個問題
引用前陣子某版友發過楠梓電的文
-----------------------
楠梓電持有滬電股份股票 243,710,963 股，楠梓電流通在外股數 182,740,536 股，相除
後得每股楠梓電含243,710,963 / 182,740,536 = 1.334 股滬電股份，每股滬電股份值台
幣 89.67 元，也就是說每股楠梓電持有價值台幣 1.334 * 89.67 = 119.61 元滬電股份
股票
相比於上述每股119.6元滬電股份股票，2023/11/29 楠梓電股價每股僅僅 36.85 元
你 沒 有 看 錯，楠梓電一股價格36.85元，持有119.6元滬電股份
-----------------------
類似的文好幾年前也看過
理論上那119.6元的滬電股份也算楠梓電的淨值吧?
現在楠梓電股價一樣3X
所以就算公司不發股利 賺的錢補在淨值上 股價還是可能不漲的吧?
畢竟又沒清算 淨值再高跟小股東也沒關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.78.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706945179.A.8CE.html
→
02/03 15:36,
2月前
, 1F
02/03 15:36, 1F
推
02/03 15:36,
2月前
, 2F
02/03 15:36, 2F
→
02/03 15:36,
2月前
, 3F
02/03 15:36, 3F
推
02/03 15:37,
2月前
, 4F
02/03 15:37, 4F
→
02/03 15:37,
2月前
, 5F
02/03 15:37, 5F
推
02/03 15:41,
2月前
, 6F
02/03 15:41, 6F
推
02/03 15:53,
2月前
, 7F
02/03 15:53, 7F
→
02/03 15:53,
2月前
, 8F
02/03 15:53, 8F
推
02/03 15:54,
2月前
, 9F
02/03 15:54, 9F
→
02/03 15:55,
2月前
, 10F
02/03 15:55, 10F
→
02/03 16:14,
2月前
, 11F
02/03 16:14, 11F
→
02/03 16:15,
2月前
, 12F
02/03 16:15, 12F
→
02/03 17:12,
2月前
, 13F
02/03 17:12, 13F
→
02/03 17:12,
2月前
, 14F
02/03 17:12, 14F
推
02/03 17:16,
2月前
, 15F
02/03 17:16, 15F
→
02/03 17:16,
2月前
, 16F
02/03 17:16, 16F
推
02/03 17:29,
2月前
, 17F
02/03 17:29, 17F
→
02/03 17:30,
2月前
, 18F
02/03 17:30, 18F
推
02/03 20:51,
2月前
, 19F
02/03 20:51, 19F
推
02/03 21:48,
2月前
, 20F
02/03 21:48, 20F
討論串 (同標題文章)
