Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」　專家：恐調漲2次

看板Stock作者 (My Prince)時間3月前 (2024/01/21 18:05), 編輯推噓36(48推 12噓 53→)
留言113則, 68人參與, 3月前最新討論串4/8 (看更多)
https://i.imgur.com/XpcwujV.jpg
台電收購天然氣價格從2019年每一立方公尺8元漲到2023年19元 不知道王部長說的便宜天然氣運到哪裡了 核二核三核四全開 發電量可以達18~20%左右 換算年發電量600多億度 一度成本比燃氣便宜1.5元 一年省下900億~1000億 8年可以省多少就自己算 更不用說興達中火通霄大潭那些新建的燃氣機組算下去 成本加起來至少5000億 光大潭那三個燃氣機組加起來就快2000億了 花大錢蓋機組然後燒貴到不行的燃氣虧錢漲電價 到底要掏空老百姓的錢包幾次 發展核能跟發展綠能根本不排斥 貴慘慘的綠能給需要的企業使用 便宜核能給老百姓一般店家用 更何況現在反核的國家根本沒幾個 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312020175.aspx 別人提高核能發電量至三倍 我們在提升燃氣發電量從30%到50% 然後核能從12%變成0% 反核反到變成天然氣大國 然後綠能只有10% 明年就是2025了 連目標的一半都還不到 少掉的10% 繼續燒天然氣吧...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.16.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705831526.A.636.html
→
01/21 18:11, 3月前 , 1F
吃核電擋黨財路 重啟個p
01/21 18:11, 1F
噓
01/21 18:12, 3月前 , 2F
寫這些沒用啦 少來股板浪費時間
01/21 18:12, 2F
→
01/21 18:13, 3月前 , 3F
台股電子業準備涼
01/21 18:13, 3F
噓
01/21 18:15, 3月前 , 4F
蓋你家可以，蓋在到處都是斷層的台灣就免了
01/21 18:15, 4F
推
01/21 18:17, 3月前 , 5F
噗 沒想到真的還有不是為了政治反核的人 笑了
01/21 18:17, 5F
→
01/21 18:17, 3月前 , 6F
但哪個地方首長要給你放核廢料
01/21 18:17, 6F
推
01/21 18:18, 3月前 , 7F
台電就是不爭氣 無法像雲豹一樣賺錢 把台電讓雲
01/21 18:18, 7F
→
01/21 18:18, 3月前 , 8F
豹管理好了
01/21 18:18, 8F
噓
01/21 18:20, 3月前 , 9F
這不是把cpi當成gdp的大師嗎？ 把你的id跟cpi餵狗
01/21 18:20, 9F
→
01/21 18:20, 3月前 , 10F
果然證明記憶沒錯
01/21 18:20, 10F
推
01/21 18:27, 3月前 , 11F
應該多買一些乾淨的煤，比較不會污染空氣。
01/21 18:27, 11F
→
01/21 18:32, 3月前 , 12F
核廢料放哪？ 目前就是沒地方放才停機~ 目前核廢料
01/21 18:32, 12F
→
01/21 18:32, 3月前 , 13F
都找沒地方放，還想蓋核電廠？
01/21 18:32, 13F
噓
01/21 18:33, 3月前 , 14F
自行發電成本1塊多，用買電的十多塊，且一簽30年
01/21 18:33, 14F
→
01/21 18:33, 3月前 , 15F
你都說完了那党要賺什麼？
01/21 18:33, 15F
推
01/21 18:33, 3月前 , 16F
重點是雲豹賺到了 這樣就夠了 你負債累累關我P事
01/21 18:33, 16F
推
01/21 18:35, 3月前 , 17F
台灣真的排碳大國
01/21 18:35, 17F
推
01/21 18:35, 3月前 , 18F
買雲豹跟著一起吃肉賺錢就對了
01/21 18:35, 18F
噓
01/21 18:41, 3月前 , 19F
海釣場到底要吊多少魚啊？
01/21 18:41, 19F
噓
01/21 18:42, 3月前 , 20F
核廢料的問題先解決 不然一切空談
01/21 18:42, 20F
推
01/21 18:42, 3月前 , 21F
塔藍班 塔白班 看遠不看近 顧自己利益
01/21 18:42, 21F
推
01/21 18:42, 3月前 , 22F
賺翻了
01/21 18:42, 22F
噓
01/21 18:43, 3月前 , 23F
核12的廢料先有地方政府願意收 再來談
01/21 18:43, 23F
推
01/21 18:44, 3月前 , 24F
01/21 18:44, 24F
推
01/21 18:47, 3月前 , 25F
40%覺得很便宜阿 台灣經濟20年來最好
01/21 18:47, 25F
推
01/21 18:48, 3月前 , 26F
台灣就白癡多 活該被宰阿 預算都不知道進的口袋
01/21 18:48, 26F
→
01/21 18:48, 3月前 , 27F
建議全面漲電費
01/21 18:48, 27F
→
01/21 18:49, 3月前 , 28F
低端被宰還整天瞎雞巴抬轎
01/21 18:49, 28F
推
01/21 18:50, 3月前 , 29F
拿省下電費的10%去補助 就會有地方政府願意收了
01/21 18:50, 29F
→
01/21 18:50, 3月前 , 30F
沒好處當然沒人要收 只有錢不夠多的問題
01/21 18:50, 30F
→
01/21 18:51, 3月前 , 31F
可是你們狂捧的某某人說要把天然氣發電提升到45%哩
01/21 18:51, 31F
推
01/21 18:52, 3月前 , 32F
說好便宜的天然氣呢
01/21 18:52, 32F
推
01/21 18:53, 3月前 , 33F
不可質疑你的__ 小心被亂檢舉
01/21 18:53, 33F
→
01/21 18:58, 3月前 , 34F
核廢料放哪裡 可以先解決這個問題在來談嗎
01/21 18:58, 34F
→
01/21 19:09, 3月前 , 35F
不是說要減碳，還一直燒
01/21 19:09, 35F
→
01/21 19:12, 3月前 , 36F
開放登記核廢料放誰家，開放登記廢棄排誰家
01/21 19:12, 36F
→
01/21 19:12, 3月前 , 37F
開放登記太陽能版那些廢棄物放誰家，這樣最公平
01/21 19:12, 37F
推
01/21 19:17, 3月前 , 38F
來啊 核廢料放老子家 燒乾淨的煤的煙囪就接40%的
01/21 19:17, 38F
→
01/21 19:17, 3月前 , 39F
家
01/21 19:17, 39F
還有 34 則推文
→
01/21 20:01, 3月前 , 74F
台灣核電比例仍然排14/206 遠遠超過絕大多數工業國
01/21 20:01, 74F
→
01/21 20:02, 3月前 , 75F
台灣核能總發電量則排第12/206
01/21 20:02, 75F
→
01/21 20:09, 3月前 , 76F
台灣應該也算高耗電國家吧 滿滿電子業
01/21 20:09, 76F
推
01/21 20:17, 3月前 , 77F
40%喜迎 電價漲 物價漲
01/21 20:17, 77F
→
01/21 20:17, 3月前 , 78F
核廢料怎麼會沒地方放？現在一堆放在核一二三廠裡
01/21 20:17, 78F
→
01/21 20:17, 3月前 , 79F
面我看也沒多少人怕啊
01/21 20:17, 79F
推
01/21 20:21, 3月前 , 80F
黨沒得賺
01/21 20:21, 80F
推
01/21 20:33, 3月前 , 81F
選舉神主牌不能倒
01/21 20:33, 81F
噓
01/21 20:58, 3月前 , 82F
一堆大廠商都在買綠電，他們比你傻？
01/21 20:58, 82F
推
01/21 21:10, 3月前 , 83F
推文清朝人還在斷層，笑死
01/21 21:10, 83F
推
01/21 21:12, 3月前 , 84F
勸你不要擋人財路！ 側翼等等就抵達了
01/21 21:12, 84F
噓
01/21 21:32, 3月前 , 85F
核廢料還在沒地方放？ 真的會笑死
01/21 21:32, 85F
推
01/21 21:36, 3月前 , 86F
阿就反核仔反到失智咩。核電在台灣是政治問題不是
01/21 21:36, 86F
→
01/21 21:36, 3月前 , 87F
科學問題
01/21 21:36, 87F
推
01/21 21:56, 3月前 , 88F
40%就很愛睜眼說瞎話 沒缺電漲個屁電價
01/21 21:56, 88F
推
01/21 22:17, 3月前 , 89F
一味反核真的低能 空汙誰負責?
01/21 22:17, 89F
推
01/21 22:19, 3月前 , 90F
國際也有在衝綠能吧 特別現在綠能成本下降頗多了
01/21 22:19, 90F
推
01/21 22:41, 3月前 , 91F
核電政商賺錢機會低，蓋燃氣廠跟購買綠能才能發大
01/21 22:41, 91F
→
01/21 22:41, 3月前 , 92F
財啊，電價漲是民眾要負擔的！
01/21 22:41, 92F
噓
01/21 22:44, 3月前 , 93F
沒地方收核廢料，還說核能是綠能？
01/21 22:44, 93F
推
01/21 23:02, 3月前 , 94F
就有白癡的40%不用腦在那邊信賴台灣啊。
01/21 23:02, 94F
→
01/21 23:03, 3月前 , 95F
還在吵核廢料的智障要不要問屏東縣的核三廠怎麼處理
01/21 23:03, 95F
→
01/21 23:03, 3月前 , 96F
。
01/21 23:03, 96F
推
01/21 23:31, 3月前 , 97F
我不反對綠電 只反對讓台電虧錢的綠電
01/21 23:31, 97F
推
01/22 00:01, 3月前 , 98F
台電可以破產 雲豹不能隊賺錢啊!!
01/22 00:01, 98F
推
01/22 00:07, 3月前 , 99F
不
01/22 00:07, 99F
推
01/22 00:15, 3月前 , 100F
40%的腦弱選擇
01/22 00:15, 100F
→
01/22 00:41, 3月前 , 101F
多數人>60%總是賠錢 容易做出錯誤的投資決策
01/22 00:41, 101F
推
01/22 01:39, 3月前 , 102F
沒拿好處談當然找不到地方放
01/22 01:39, 102F
推
01/22 04:18, 3月前 , 103F
01/22 04:18, 103F
噓
01/22 06:53, 3月前 , 104F
現在用核電自己爽，核廢料子孫背
01/22 06:53, 104F
推
01/22 07:21, 3月前 , 105F
上次能源議題害我進桶，不敢批評政府政策
01/22 07:21, 105F
推
01/22 07:37, 3月前 , 106F
笑死政府的效率要是有這些側翼的一半，我看台灣一
01/22 07:37, 106F
→
01/22 07:37, 3月前 , 107F
下就超英趕美了
01/22 07:37, 107F
→
01/22 07:57, 3月前 , 108F
騙你八年繼續騙四年沒很難啊
01/22 07:57, 108F
推
01/22 08:50, 3月前 , 109F
請這40%支付綠電費用，60%支付核電費用，如何？
01/22 08:50, 109F
推
01/22 13:28, 3月前 , 110F
綠電發大財
01/22 13:28, 110F
推
01/22 20:10, 3月前 , 111F
我勸你不要多管閒事.jpg
01/22 20:10, 111F
推
01/23 03:27, 3月前 , 112F
就說了在海上
01/23 03:27, 112F
推
01/23 11:41, 3月前 , 113F
自己選的
01/23 11:41, 113F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1bhEncOs (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1bhEncOs (Stock)