Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」　專家：恐調漲2次

看板Stock作者 (發糕)時間3月前 (2024/01/21 17:03), 3月前編輯推噓47(54推 7噓 106→)
留言167則, 68人參與, 3月前最新討論串2/8 (看更多)
無聊算了一下 單位MW 裝置容量 核一：1272（停機） 核二：1970（停機） 核三：1902（運轉中） 核四：2700（未運轉） 當前發電總量：24404 核三佔當前整體電量：7.722% 如果核四有運轉的發電總量為：27104 核三+核四佔整體發電量：16.98% 燃煤裝置容量：10600 當前發電量：5009 燃氣裝置容量：12829 當前發電量：9251 風力當前發電量：2004 太陽能當前發電量：957 趨勢就是為了因應碳排法規，台電的高發電成本無解 結論就是綠能公司賺大錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.214.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705827812.A.8E4.html
推
01/21 17:04, 3月前 , 1F
可是目前台電公布是說燃料費大漲的關係
01/21 17:04, 1F
因為燃氣佔比有夠高
推
01/21 17:05, 3月前 , 2F
所以核四開啟來　大概可以降低總成本3%~5%?
01/21 17:05, 2F
→
01/21 17:05, 3月前 , 3F
也就只是這樣
01/21 17:05, 3F
→
01/21 17:05, 3月前 , 4F
這還是兩個機組都開 不過二號機基本上好像封存前
01/21 17:05, 4F
→
01/21 17:05, 3月前 , 5F
還沒完全完工?
01/21 17:05, 5F
→
01/21 17:06, 3月前 , 6F
不用為了這個吵核四,真的想擁抱核能來減碳、降電費,
01/21 17:06, 6F
※ 編輯: playerd (118.166.214.152 臺灣), 01/21/2024 17:07:22
→
01/21 17:07, 3月前 , 7F
至少還要再蓋三四座核電廠,但台灣是真的擠不出來
01/21 17:07, 7F
→
01/21 17:07, 3月前 , 8F
空間了
01/21 17:07, 8F
推
01/21 17:07, 3月前 , 9F
1.使用者付費很難嗎？直接漲電費兩倍我都用得起！
01/21 17:07, 9F
推
01/21 17:09, 3月前 , 10F
侯市長那個核廢乾儲場要核准沒呀?!
01/21 17:09, 10F
推
01/21 17:17, 3月前 , 11F
漲電價不只生活用電漲，連帶外食/商店/工業成本都漲
01/21 17:17, 11F
→
01/21 17:17, 3月前 , 12F
把綠能廠商收歸國有吧
01/21 17:17, 12F
→
01/21 17:18, 3月前 , 13F
台灣沒有空間？不知道1234廠區都有預留擴充空間嗎？
01/21 17:18, 13F
→
01/21 17:20, 3月前 , 14F
燃氣超過4成
01/21 17:20, 14F
→
01/21 17:20, 3月前 , 15F
只要核能取代20%燃氣就能減少一半虧損了
01/21 17:20, 15F
→
01/21 17:22, 3月前 , 16F
哪個黨上台都無法解決電價上漲問題
01/21 17:22, 16F
→
01/21 17:23, 3月前 , 17F
如果沒停核四 應該不會搞成這樣 40%喜迎漲電價
01/21 17:23, 17F
推
01/21 17:24, 3月前 , 18F
任何人都能解決好嗎 不要繼續硬推廢核就好了 燒天
01/21 17:24, 18F
→
01/21 17:24, 3月前 , 19F
然氣當然會漲價 那麼貴 核四有爭議就蓋核五
01/21 17:24, 19F
→
01/21 17:25, 3月前 , 20F
核四就開不起來啊
01/21 17:25, 20F
→
01/21 17:25, 3月前 , 21F
核1-4如果目前都運轉，虧損還是會有，但可能就一年
01/21 17:25, 21F
→
01/21 17:25, 3月前 , 22F
燃氣43%不漲有鬼
01/21 17:25, 22F
→
01/21 17:25, 3月前 , 23F
幾百億，而不會是一年2000億
01/21 17:25, 23F
→
01/21 17:25, 3月前 , 24F
沒有要重啟核四 蓋核四pro不行嗎
01/21 17:25, 24F
→
01/21 17:26, 3月前 , 25F
至於風光發電真的很慘，到2025年總發電量連10%都不
01/21 17:26, 25F
→
01/21 17:26, 3月前 , 26F
會有
01/21 17:26, 26F
噓
01/21 17:27, 3月前 , 27F
你用的起你老闆用不起啊 笑死 這邏輯 成本提高啊
01/21 17:27, 27F
→
01/21 17:27, 3月前 , 28F
真的是…
01/21 17:27, 28F
推
01/21 17:27, 3月前 , 29F
各國要開始降息 臺灣卻要開始通膨 笑死
01/21 17:27, 29F
推
01/21 17:28, 3月前 , 30F
為什麼沒有列風電光電的發電容量 那才是能當政績的
01/21 17:28, 30F
推
01/21 17:29, 3月前 , 31F
提高電價阿 反正是老闆付錢
01/21 17:29, 31F
推
01/21 17:29, 3月前 , 32F
核四不該是最後才封殺，過程的施作與監督=公僕瀆職
01/21 17:29, 32F
→
01/21 17:29, 3月前 , 33F
卻全變成百姓的成本
01/21 17:29, 33F
推
01/21 17:31, 3月前 , 34F
再生能源中的水力發電台灣已經幾乎開發殆盡，風光發
01/21 17:31, 34F
→
01/21 17:31, 3月前 , 35F
電量要超過20%真的很難
01/21 17:31, 35F
→
01/21 17:31, 3月前 , 36F
核四蓋滿可以到8100
01/21 17:31, 36F
推
01/21 17:34, 3月前 , 37F
風力和太陽能在颱風來襲時幾乎無法發電，除了額外
01/21 17:34, 37F
還有 91 則推文
推
01/21 19:07, 3月前 , 129F
核能阿
01/21 19:07, 129F
核電現有機組開滿比較大的可能是取代燃煤機組減碳 不是取代燃氣機組，顆顆 不過核電開滿的這個可能性太低了 ※ 編輯: playerd (118.166.214.152 臺灣), 01/21/2024 19:12:47
推
01/21 19:24, 3月前 , 130F
核能發電蓋起來
01/21 19:24, 130F
推
01/21 19:34, 3月前 , 131F
唉
01/21 19:34, 131F
推
01/21 19:48, 3月前 , 132F
核能也是綠能啊
01/21 19:48, 132F
→
01/21 19:49, 3月前 , 133F
民國幾年了還在吵核廢料，怎麼新竹市跟台北市不多
01/21 19:49, 133F
→
01/21 19:49, 3月前 , 134F
蓋幾座黨最愛的火力發電廠呢
01/21 19:49, 134F
→
01/21 19:50, 3月前 , 135F
重點是不搞核能又不漲電價，虧損誰要出？40%的出好
01/21 19:50, 135F
→
01/21 19:50, 3月前 , 136F
嗎？
01/21 19:50, 136F
→
01/21 19:51, 3月前 , 137F
光電現在動不動5000MW 廢掉中午穩跳電的
01/21 19:51, 137F
推
01/21 19:51, 3月前 , 138F
天然氣還要面對四年一次的價格上漲期呢
01/21 19:51, 138F
→
01/21 19:56, 3月前 , 139F
核二乾式儲存印章蓋下去最低成本最有可能的核電選項
01/21 19:56, 139F
→
01/21 19:57, 3月前 , 140F
照這樣講，台灣負債應該很嚴重，但是這幾年數字經
01/21 19:57, 140F
→
01/21 19:57, 3月前 , 141F
不是這樣
01/21 19:57, 141F
→
01/21 19:58, 3月前 , 142F
虧1985億不多嗎？還是又要跳針了？
01/21 19:58, 142F
→
01/21 19:58, 3月前 , 143F
颱風來時核電廠也不能供電阿... 今年某颱風從南部路
01/21 19:58, 143F
→
01/21 19:58, 3月前 , 144F
多少是比較出來的，就是少啊
01/21 19:58, 144F
→
01/21 20:00, 3月前 , 145F
路過 核三廠就降載剩十幾%等颱風過~
01/21 20:00, 145F
→
01/21 20:00, 3月前 , 146F
PM2.5的危害怎麼反核仔都不敢提
01/21 20:00, 146F
推
01/21 20:05, 3月前 , 147F
我看跟對岸拉線過來調度了啦...
01/21 20:05, 147F
噓
01/21 20:17, 3月前 , 148F
虧損就政府發債補就好了 不急著現在付
01/21 20:17, 148F
噓
01/21 20:30, 3月前 , 149F
核四？
01/21 20:30, 149F
推
01/21 20:38, 3月前 , 150F
乾貯什麼時候開，核二就什麼時候能轉啊
01/21 20:38, 150F
噓
01/21 20:47, 3月前 , 151F
不然你去開綠能公司呀
01/21 20:47, 151F
推
01/21 21:19, 3月前 , 152F
那門子的核能就是綠能，故意不講其先決條件，xdd
01/21 21:19, 152F
推
01/21 21:57, 3月前 , 153F
碳排？綠能贖罪券買起來
01/21 21:57, 153F
推
01/21 22:07, 3月前 , 154F
賴家可以回來賺了
01/21 22:07, 154F
推
01/21 22:13, 3月前 , 155F
火力繼續燒，反正中南部的肺都是死忠的，不會有事
01/21 22:13, 155F
推
01/21 22:40, 3月前 , 156F
核能當綠能的條件，臺灣做不到，不要騙了
01/21 22:40, 156F
→
01/21 22:55, 3月前 , 157F
3.5代以前的核電不算在歐盟的綠電，核四算3代。
01/21 22:55, 157F
推
01/21 22:56, 3月前 , 158F
真有人以為只漲電價 電價上去後什麼都會漲好嗎
01/21 22:56, 158F
推
01/21 23:08, 3月前 , 159F
雞腿飯今年就會看到200了
01/21 23:08, 159F
→
01/22 00:43, 3月前 , 160F
我年底就會成為台灣首富
01/22 00:43, 160F
推
01/22 01:13, 3月前 , 161F
沒關係，漲了後，另外6成就不會再跑回去了
01/22 01:13, 161F
→
01/22 01:13, 3月前 , 162F
更好玩
01/22 01:13, 162F
→
01/22 04:26, 3月前 , 163F
不需要談廢掉的核四了
01/22 04:26, 163F
推
01/22 07:10, 3月前 , 164F
沒那個屁股…
01/22 07:10, 164F
推
01/22 07:16, 3月前 , 165F
核4是政治民粹搞掉的，執政黨不可能認錯重啟的。假
01/22 07:16, 165F
→
01/22 07:16, 3月前 , 166F
如電費人均漲1萬，那各式生活樣品會齊漲，影響會放
01/22 07:16, 166F
→
01/22 07:16, 3月前 , 167F
大好幾倍
01/22 07:16, 167F
‣ 更多 playerd 的文章
文章代碼(AID): #1bhDtaZa (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 playerd 的文章
文章代碼(AID): #1bhDtaZa (Stock)