Re: [心得] 臺灣ai、臺灣房價。兩個都會腰斬

看板Stock作者 (包子好吃不在褶上)時間8月前 (2023/09/04 08:39), 編輯推噓7(9239)
留言50則, 18人參與, 8月前最新討論串6/16 (看更多)
你提到中國地產 剛好我最近看了一些中國旅外專家做的專題 可以分享一下 供給面: 中國地方政府財政收入一大部分是靠賣地 地方政府和地產商勾結,是命運共同體 在經濟和國民所得高速成長期沒問題 只要最後有消費者買單 政府-地產商-銀行壽險-買房者 大家喜哈哈 台灣的地方政府收入主要不是靠賣地 而且都會區的可開發地供給有限 一個都更案沒個7-10年也難開發 不像中國過去的20年的供給源源不絕 全國各地遍地開花 需求面: 習皇在確立可無限在位後 過去幾年棒打民營企業不遺餘力 互聯網、補教行業、地產業 這三個吸納20-30年代族群就職者 高達6-7成的產業 被錯誤的極端產業政策轟炸的屍橫遍野 失業的人幾百幾千萬到處都是 沒收入了,怎麽買房? 工作不穩定了,怎麽買房? 還沒提本來就有的爛尾房問題 這幾年更是急劇惡化 從沿海倒內陸數之不盡的爛尾樓 有能力想買房的老百姓看到這麽多結構性問題 都在觀望了 需求縮得更快 房價會跌也是剛好而已 台灣房價穩和漲的區域本來就供給受限 這幾年房市需求還可以吃海龜台商和科技業新貴的本 哪能和中國相提並論 ※ 引述《bluejade1235 (藍玉)》之銘言: : 臺灣ai股、臺灣房價兩個都會腰斬 : 。 : 2021年我還在深圳工作的時候,我的同事全都卯起來買房,要麼就是家裡幫忙買房,不? : 就是努力存錢買房,無論如何一定要買房 : 他們工作很辛苦的,一個禮拜要作6天,千辛萬苦工作就是為了買房 : 我很難去形容那到底是一個怎樣的心態,反正他們買房的決心比臺灣更執著 : 我當時就跟他們說 : : 「 : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E6%88%BF%E4%BB%B7%E6%94%B6% : 全世界你買一間房子,然後出租,平均可以收到5%的年租金 : 日本年租金報酬率 : 2.6% : 法國年租金報酬率 : 3.06% : 菲律賓年租金報酬率 : 3.2% : 印度年租金報酬率 : 3.74% : 越南年租金報酬率 : 5.38% : 冰島年租金報酬率 : 7.38% : 美國年租金報酬率 : 10.48% : 臺灣跟大陸都差不多1.5%左右,遠遠遠遠的低於全世界的平均 : 深圳更慘,才0.幾而已,連1%都不到 : 任何一個東西都有他合理的價格 : 任何一個東西的合理價格都是用他的產值算出來的 : 當你的產值遠遠遠遠低於你的價格的時候,就是會跌」 : 。 : 他們當時怎麼回答的 : 「沒有人在看租金的」 : 「買房子不是買來出租的」 : 「房價就是只漲不跌」 : 「房價不可能會跌的」 : 當然他們講了一大堆,重點就是這4句變來變去而已 : 。 : https://www.zhihu.com/question/596898872/answer/2994773979 : 深圳房價已經跌超過20%了 : https://www.xgfczl.com/12086.html : 香港也跌超過20% : https://tradingeconomics.com/sweden/housing-index : 瑞典房價也跌超過20% : https://www.ceicdata.com/en/indicator/philippines/real-residential-property-p : 菲律賓跌差不多15%吧 : 其實也不用看了,全世界應該只有美國、日本的房價在漲而已 : 問題是美國、日本的房子很便宜 : 日本的租金報酬率是2.6%。美國更是可以到達驚人的10.48% : 。 : 假如你是一個聰明的投資人,你要買臺灣的房子還是美國的房子呢? : 臺灣的房子,租金報酬率差不多1.5% : 美國的房子,租金報酬率差不多10.48% : 完全看不出來是基於什麼原因要買臺灣的房子 : 。 : 當你去跟一個人說「臺灣房價未來會腰斬」的時候,他會怎麼回你 : 1、不可能 : 2、臺灣的房價從來沒有腰斬過 : 。 : https://blog.moneydj.com/joe/2014/05/06/19912004%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E : 1995~2003 : 臺中房價,腰斬 : 高雄房價,腰斬 : 新北房價,跌30% : 臺房房價,跌25% : 所以臺灣的房價是腰斬過的,只是你不知道而已 : 而且這並不是很久之前的事,差不多20年前而已 : 。 : 我因為投資的關係,也認識很多專職投資的人,有股票的,也有房地產的 : 光是完全白手起家靠房地產專職投資賺5000萬↑我就認識好幾個了 : 你們可能會說「他們完全白手起家靠房地產專職投資賺5000萬↑,他們應該對房地產很? : 解吧」 : 其實在我看來他們對房地產的瞭解很少 : 因為當我跟他們說臺灣房價腰斬過的時候,他們就說不可能 : 我拿資料給他們看,他們就說資料可疑 : 。 : 反正很多人光是連「臺灣房價腰斬過」這件事都不知道了,就不要說自己對房價瞭解了 : 。 : 臺灣的ai概念股 = 臺灣房價 : 產值低 : 價格高 : 完全看不出為啥要投資 : 投資也只是在投資一個信仰而已「ai=房價就是會漲」、「ai=房價就是不看產值」、「 : ai=房價就是會不顧一切的上漲」 : 兩個都會腰斬 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.191.56.97 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1693787995.A.92E.html

09/04 08:42, 8月前 , 1F
支那真得很誇張
09/04 08:42, 1F

09/04 08:42, 8月前 , 2F
國家為什麼會失敗?看過這本書,還真認為智障才會
09/04 08:42, 2F

09/04 08:42, 8月前 , 3F
捧支那
09/04 08:42, 3F

09/04 08:44, 8月前 , 4F
事實上,現在就跟作者寫得一樣,榨取式的成長最後
09/04 08:44, 4F

09/04 08:44, 8月前 , 5F
無以為繼,還是吃屎
09/04 08:44, 5F

09/04 08:45, 8月前 , 6F
房價只會漲不會跌 不要不信
09/04 08:45, 6F

09/04 08:46, 8月前 , 7F
畢竟領導小學生還沒下課
09/04 08:46, 7F

09/04 08:53, 8月前 , 8F
基本上台灣會迎ai利多 房價只要在園區附近 跌不了
09/04 08:53, 8F

09/04 09:01, 8月前 , 9F
其實台灣地方政府也是靠房地產稅收為主 賣地也很多
09/04 09:01, 9F

09/04 09:01, 8月前 , 10F
地方稅主力是房屋地價土增契稅 全都房地產稅收 另外
09/04 09:01, 10F

09/04 09:02, 8月前 , 11F
各縣市大都積極執行市地重劃或區段徵收 為的就是去
09/04 09:02, 11F

09/04 09:02, 8月前 , 12F
A抵費地拍賣來拿錢
09/04 09:02, 12F

09/04 09:04, 8月前 , 13F
都更跟市地重劃比起來 就是小打小鬧而已XD
09/04 09:04, 13F

09/04 09:05, 8月前 , 14F
別說地方政府了 中央政府各部會也是整天搞土地 比如
09/04 09:05, 14F

09/04 09:05, 8月前 , 15F
淡海新市鎮與林口新市鎮 就是內政部玩的 航空城蛋黃
09/04 09:05, 15F

09/04 09:05, 8月前 , 16F
區是交通部玩的 蛋白區是桃園市玩的
09/04 09:05, 16F

09/04 09:07, 8月前 , 17F
回到股票版 前陣子很紅的遠雄港 土地全名是航空城貨
09/04 09:07, 17F

09/04 09:07, 8月前 , 18F
運園區 交通部搞的東西 那個就是交通部圈一塊地起來
09/04 09:07, 18F

09/04 09:08, 8月前 , 19F
然後變更使用分區 拿來出租收租金 原地主就另外畫一
09/04 09:08, 19F

09/04 09:08, 8月前 , 20F
台灣要腰斬笑死
09/04 09:08, 20F

09/04 09:09, 8月前 , 21F
塊航空城客運園區 一樣是圈地變更 變住宅區賠給地主
09/04 09:09, 21F

09/04 09:09, 8月前 , 22F
台灣人跟支那人尿性真的差不多
09/04 09:09, 22F

09/04 09:10, 8月前 , 23F
然後交通部還分到很多土地拿來標租或標售收錢錢
09/04 09:10, 23F

09/04 09:10, 8月前 , 24F
笑了,講幾年了越來越貴而已
09/04 09:10, 24F

09/04 09:10, 8月前 , 25F
你說這跟中國大陸土地財政有啥不一樣嗎? 呵呵
09/04 09:10, 25F

09/04 09:15, 8月前 , 26F
又比如說自以為最清高的中研院 從國防部A一塊地蓋成
09/04 09:15, 26F

09/04 09:15, 8月前 , 27F
生醫園區 然後收租金當包租公 做的事情跟遠東新有差
09/04 09:15, 27F

09/04 09:15, 8月前 , 28F
嗎? 還不是搞土地財政小金庫不上繳 XD
09/04 09:15, 28F

09/04 09:16, 8月前 , 29F
國科會也是一樣 全省到處開發園區基地 就是要收租金
09/04 09:16, 29F

09/04 09:17, 8月前 , 30F
台灣的統籌分配款分給地方的額度不少。你去看中國
09/04 09:17, 30F

09/04 09:17, 8月前 , 31F
,各地方政府拿得的錢花給公務員就差不多沒了,哪
09/04 09:17, 31F

09/04 09:17, 8月前 , 32F
有錢作基建,還不是都靠賣地。
09/04 09:17, 32F

09/04 09:19, 8月前 , 33F
台灣確實是賣地為收入一部分沒錯
09/04 09:19, 33F

09/04 09:37, 8月前 , 34F
大陸的問題是建商槓桿開非常大,建商只要貸款跟地
09/04 09:37, 34F

09/04 09:37, 8月前 , 35F
方政府買地,營造方要自墊款幫建商蓋到封頂跟銀行
09/04 09:37, 35F

09/04 09:37, 8月前 , 36F
拿履保的錢。所以大陸的爛尾樓都蓋完結構體,建商
09/04 09:37, 36F

09/04 09:37, 8月前 , 37F
只付了土地貸款利息就拿總價40%跑路,營造方檯面上
09/04 09:37, 37F

09/04 09:37, 8月前 , 38F
血本無歸
09/04 09:37, 38F

09/04 09:39, 8月前 , 39F
只要不選舉,房價一定漲,
09/04 09:39, 39F

09/04 09:56, 8月前 , 40F
沒事,我相信事發之前也有人分析中國房地產的不一樣
09/04 09:56, 40F

09/04 09:59, 8月前 , 41F
台灣能蓋房子的地都不夠,怎麼會跌
09/04 09:59, 41F

09/04 10:00, 8月前 , 42F
我自己是先買房,閒錢才投資股票
09/04 10:00, 42F

09/04 10:00, 8月前 , 43F
之後還會再買一間
09/04 10:00, 43F

09/04 10:21, 8月前 , 44F
中國建商倒是因為銀行抽銀根,查一下三條紅線
09/04 10:21, 44F

09/04 11:23, 8月前 , 45F
所以問題就變成 一縣一科學園區 那哪來那麼多公司租
09/04 11:23, 45F

09/04 11:24, 8月前 , 46F
哪來那麼多賺錢的"科技公司" 哪來的勞工去上班
09/04 11:24, 46F

09/04 11:25, 8月前 , 47F
想當包租公也得要人家公司真的有賺到錢付租金
09/04 11:25, 47F

09/04 16:07, 8月前 , 48F
習帝是為了中華民族的偉大復興好不好
09/04 16:07, 48F

09/05 11:38, 8月前 , 49F
其實吼,當台北以外的地區房價齊漲時,就已經顯露
09/05 11:38, 49F

09/05 11:38, 8月前 , 50F
出房市的敗跡了。
09/05 11:38, 50F
文章代碼(AID): #1azITRak (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1azITRak (Stock)