Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?

看板Stock作者 (恆星的美)時間8月前 (2023/08/22 02:25), 編輯推噓0(558)
留言18則, 15人參與, 8月前最新討論串13/14 (看更多)
達到零成本,這完全是心理問題: 1.若家人贊助你100萬買0050,你這0050算不算零成本? 2.若你拿出100萬買0050,但你當天突然簽了樂透中100萬,那0050是不是零成本? 3.若你從自己戶頭拿100萬買0050,隔天漲到200萬,你賣一半,另一半是不是零成本? 以上三個問題,是否零成本,可以說是,也能說不是, 所以糾結在這個詞沒意義, 確定的是別人說的零成本:就是一段時間後,手上有當時投入的錢+也有股票,兩者都有. ※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言: : 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況, : 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次, : 例如1萬買一張股票,每年配1元,連續10年後就降為0成本了, : 但這樣子第11年時,殖利率不就變成無窮大? : 這種說法到底真假? : 股票真的有可能有所謂的0成本嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.180.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692642359.A.918.html

08/22 03:42, 8月前 , 1F
只有3是...
08/22 03:42, 1F

08/22 03:44, 8月前 , 2F
如此看來,只要有個有錢的老爸
08/22 03:44, 2F

08/22 03:45, 8月前 , 3F
買車、買房全都是零成本
08/22 03:45, 3F

08/22 03:53, 8月前 , 4F
公司員工股票分紅、建商送房、車商送車才是0成本~
08/22 03:53, 4F

08/22 05:12, 8月前 , 5F
你有說跟沒說一樣的廢話
08/22 05:12, 5F

08/22 05:42, 8月前 , 6F
那是因為原本問題是廢問
08/22 05:42, 6F

08/22 06:17, 8月前 , 7F
0錢蛙
08/22 06:17, 7F

08/22 06:49, 8月前 , 8F
有說明什麼嗎?
08/22 06:49, 8F

08/22 06:57, 8月前 , 9F
說明這裡不是寫論文 你高興喊0成本就喊
08/22 06:57, 9F

08/22 07:30, 8月前 , 10F
無聊的肺文
08/22 07:30, 10F

08/22 07:36, 8月前 , 11F
你那個叫0成本嗎? 你把給你一百萬你不能拿去買別的
08/22 07:36, 11F

08/22 07:36, 8月前 , 12F
東西?
08/22 07:36, 12F

08/22 08:11, 8月前 , 13F
你在公司打卡發呆一個月 買0050一張 算不算零成本?
08/22 08:11, 13F

08/22 08:20, 8月前 , 14F
自以為新奇的論點
08/22 08:20, 14F

08/22 08:54, 8月前 , 15F
賺100%就是了啦
08/22 08:54, 15F

08/22 09:30, 8月前 , 16F
只有3是,1跟2根本瞎扯蛋
08/22 09:30, 16F

08/22 10:53, 8月前 , 17F
????ZZZZZzzzzzz
08/22 10:53, 17F

08/22 11:33, 8月前 , 18F
舉例錯誤還沾沾自喜說教 可憐啊 你講的只有3是
08/22 11:33, 18F
文章代碼(AID): #1auwmtaO (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1auwmtaO (Stock)