Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎？

看板Stock作者 (加尼沃克)時間8月前 (2023/08/21 20:46), 8月前編輯推噓4(6推 2噓 10→)
留言18則, 7人參與, 8月前最新討論串9/14 (看更多)
我個人覺得啦 0成本可以是作為 一種底線 在你選股的條件上加上幾個前提 有未來性 成長性 產業未來 題材 (倒閉機率評估)負債比 誠信 只要公司不會倒 即便股價跌了 你還可以放 你可以藉此可守 勝率會比當沖或短線好 短線輸10萬 你就要在賺10萬才能打平 還不是獲利喔 可能有人會在說什麼機會成本 假設原本預計股利10年可以到達0成本 你剛買幾天開始跌掉10% 再過幾個月20% 30% 40% 請問你要從什麼時候開始賣? 你打算在去買什麼來補你損失掉的10% 20% 30% 40%? 但是如果股票的 未來性 成長性 產業未來 在不倒閉的前提下(你要自己評估風險) 守十年比當沖 或短線好做的多 在你可以守十年的前提下 股價下跌在3~5年內都回到你的成本價(除非你追高的太離譜 馬謖!) 甚至獲利100% 如果五年到達 100%那就跟巴菲特一年20% 可以說是進可攻 退可守 寧願像廉頗一樣固守 當然如果你聰明如趙括 馬謖那也無可厚非 畢竟在股票市場裡面 只要你不賺錢 賺錢的就是別人 沒有人人都是贏家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692621989.A.B8D.html
推
08/21 20:49, 8月前 , 1F
誠實面對投資報酬率，你的股市人生才能長久走下去
08/21 20:49, 1F
→
08/21 20:49, 8月前 , 2F
。
08/21 20:49, 2F
→
08/21 20:49, 8月前 , 3F
玩票性質當我沒說。
08/21 20:49, 3F
我報酬率不會比你差 謝謝你 ※ 編輯: tosada (49.216.89.128 臺灣), 08/21/2023 20:50:59
噓
08/21 21:03, 8月前 , 4F
為什麼會有馬稷
08/21 21:03, 4F
買在高點 就是馬謖 ※ 編輯: tosada (49.216.89.128 臺灣), 08/21/2023 21:10:17
推
08/21 21:43, 8月前 , 5F
===買到漲3-5倍股票，優先拿回成本價張數，剩下天
08/21 21:43, 5F
→
08/21 21:43, 8月前 , 6F
天漲不就零成本，我看你們沒經歷過，只會跟隨垃圾
08/21 21:43, 6F
→
08/21 21:43, 8月前 , 7F
文起舞===
08/21 21:43, 7F
推
08/21 22:12, 8月前 , 8F
當初的買入價只是沉沒成本而已，難不成同支股票不同
08/21 22:12, 8F
→
08/21 22:13, 8月前 , 9F
人要買賣是靠"過去"買價做判斷而不是未來預期?
08/21 22:13, 9F
推
08/21 22:15, 8月前 , 10F
不就套牢在自慰，比如說陽明買 40，230 沒賣，現在
08/21 22:15, 10F
→
08/21 22:15, 8月前 , 11F
跌到剩 43，配了兩年 40 元，安慰自己零成本，問題
08/21 22:15, 11F
好 我覺得你不懂我說的 陽明買在230我認為就是馬謖 覺得山上居高臨下可以勢如破竹 (覺得航運可以更好 價格可以超過230的人) 那是選股的先天問題 前面提到的前提全部沒有 符合包括負債比 陽明當年算是年年虧 感覺要 倒要倒的 航運股不是可以永續維持 高獲利的 以歷史來看 選股根本不會選他 陽明無法連續配10年在一定的水準 無法達成0成本 而且你為什麼不10塊買 5塊買 偏偏要230塊才買 我身邊就有認識10塊買陽明 的同事 只要他是肯放3年 也都2200% 平均一年 766% 你們在座的各位年化都有這種水準是嗎？
→
08/21 22:15, 8月前 , 12F
是資產就是縮水 65%，當然你要覺得這樣還是很好，
08/21 22:15, 12F
→
08/21 22:15, 8月前 , 13F
我也是沒意見啦，但也只是我覺得啦
08/21 22:15, 13F
這就像你開局選東周 你指望東周可以永續經營10年嗎？ 那就是越來越弱的格局 無發展性 未來性 也沒有產業未來 負債比(東周只有一直被割城 周天子也沒有人要屌他 ) 我前面打的前提全部沒符合 不是有配息就會可以達到0成本 ※ 編輯: tosada (49.216.89.128 臺灣), 08/22/2023 04:44:25
推
08/22 08:33, 8月前 , 14F
嗯，你說的有道理
08/22 08:33, 14F
噓
08/22 08:48, 8月前 , 15F
零成本就是一種誤導菜鳥的錯誤說詞，不學怎麼算XIR
08/22 08:48, 15F
→
08/22 08:48, 8月前 , 16F
R卻相信狗屁零成本的注定賠一輩子。這種害人的東西
08/22 08:48, 16F
→
08/22 08:48, 8月前 , 17F
還一堆人護航一點也不好笑。
08/22 08:48, 17F
推
08/22 16:27, 8月前 , 18F
贊成XIRR才是正解
08/22 16:27, 18F
‣ 更多 tosada 的文章
文章代碼(AID): #1aurobkD (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 tosada 的文章
文章代碼(AID): #1aurobkD (Stock)