[請益] 股票真的能降到0成本嗎？已刪文

看板Stock作者 (andy)時間8月前 (2023/08/21 11:03), 編輯推噓111(148推 37噓 175→)
留言360則, 225人參與, 8月前最新討論串1/14 (看更多)
不討論受贈與或是無償得到股票的狀況， 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次， 例如1萬買一張股票，每年配1元，連續10年後就降為0成本了， 但這樣子第11年時，殖利率不就變成無窮大？ 這種說法到底真假？ 股票真的有可能有所謂的0成本嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.122.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692587021.A.C92.html
推
08/21 11:04, 8月前 , 1F
可以
08/21 11:04, 1F
推
08/21 11:04, 8月前 , 2F
不重要 戶頭數字越來越多就好
08/21 11:04, 2F
推
08/21 11:04, 8月前 , 3F
這是會計問題
08/21 11:04, 3F
→
08/21 11:04, 8月前 , 4F
就某派的說法啊 真要說時間成本怎不算進去
08/21 11:04, 4F
→
08/21 11:04, 8月前 , 5F
你長榮20買的時候現在不就零成本= =
08/21 11:04, 5F
推
08/21 11:04, 8月前 , 6F
可以啊
08/21 11:04, 6F
推
08/21 11:04, 8月前 , 7F
時間是無價的
08/21 11:04, 7F
→
08/21 11:04, 8月前 , 8F
自己調整均價還是成本就可以啊 沒人管你成本多少
08/21 11:04, 8F
推
08/21 11:04, 8月前 , 9F
fj一堆吧
08/21 11:04, 9F
噓
08/21 11:05, 8月前 , 10F
08/21 11:05, 10F
→
08/21 11:05, 8月前 , 11F
市場只會看現在或未來的價值 你何時買的都無所謂
08/21 11:05, 11F
推
08/21 11:05, 8月前 , 12F
還是有機會成本
08/21 11:05, 12F
推
08/21 11:05, 8月前 , 13F
2年半前買陽明 現在就可以說是0成本阿XDDDDDD
08/21 11:05, 13F
推
08/21 11:05, 8月前 , 14F
那也要能穩定配
08/21 11:05, 14F
推
08/21 11:06, 8月前 , 15F
以錢的角度來看...確實是零成本了
08/21 11:06, 15F
推
08/21 11:06, 8月前 , 16F
可以啊
08/21 11:06, 16F
推
08/21 11:06, 8月前 , 17F
教主會說沒0成本
08/21 11:06, 17F
→
08/21 11:06, 8月前 , 18F
你要說機會成本時間成本
08/21 11:06, 18F
推
08/21 11:06, 8月前 , 19F
一種自爽的說法
08/21 11:06, 19F
噓
08/21 11:06, 8月前 , 20F
股票只有獲利100%，沒有0成本這種事。
08/21 11:06, 20F
→
08/21 11:06, 8月前 , 21F
有任何疑問請回小學學校請教數學老師！
08/21 11:06, 21F
→
08/21 11:06, 8月前 , 22F
那愛怎麼說都可以
08/21 11:06, 22F
推
08/21 11:07, 8月前 , 23F
長榮有跟航海王買30多也是早就0成本+1
08/21 11:07, 23F
→
08/21 11:07, 8月前 , 24F
畢竟時間成本跟機會成本都是不可預測
08/21 11:07, 24F
→
08/21 11:07, 8月前 , 25F
然後如果你知道一堆人錢放銀行都沒動
08/21 11:07, 25F
→
08/21 11:07, 8月前 , 26F
ㄧ件事情 但看你怎麼去詮釋
08/21 11:07, 26F
→
08/21 11:07, 8月前 , 27F
你就會覺得這種真的是變零成本
08/21 11:07, 27F
→
08/21 11:08, 8月前 , 28F
可以吧 有些配股的張數可能直接就兩倍了
08/21 11:08, 28F
推
08/21 11:08, 8月前 , 29F
每天那麼多沖仔 這不就是0成本
08/21 11:08, 29F
推
08/21 11:08, 8月前 , 30F
你金融股持有20年也可以零成本 本金收回持有股票
08/21 11:08, 30F
推
08/21 11:08, 8月前 , 31F
老水手都零成本了吧
08/21 11:08, 31F
噓
08/21 11:09, 8月前 , 32F
0成本是對的 但殖利率無窮大是啥小發散的理解?
08/21 11:09, 32F
推
08/21 11:09, 8月前 , 33F
有賺錢怎麼說都行
08/21 11:09, 33F
→
08/21 11:09, 8月前 , 34F
還會有人算成本殖利率唷 呵呵
08/21 11:09, 34F
→
08/21 11:09, 8月前 , 35F
現在都假存股真價差
08/21 11:09, 35F
→
08/21 11:09, 8月前 , 36F
不過看你怎麼計算就是
08/21 11:09, 36F
推
08/21 11:09, 8月前 , 37F
10塊的股票，漲到20，你賣出一半拿回10塊，請問剩下
08/21 11:09, 37F
→
08/21 11:09, 8月前 , 38F
的一半成本是多少？
08/21 11:09, 38F
→
08/21 11:09, 8月前 , 39F
萬年不爛的話題，取決於自己心裡怎麼看
08/21 11:09, 39F
還有 281 則推文
推
08/21 17:39, 8月前 , 321F
不是殖利率無窮大，而是取回投入成本了。
08/21 17:39, 321F
推
08/21 17:55, 8月前 , 322F
當成傳家寶
08/21 17:55, 322F
→
08/21 18:01, 8月前 , 323F
時間都不用錢? 窮人思想
08/21 18:01, 323F
推
08/21 18:05, 8月前 , 324F
配息只要大於你購入成本，接下來都是0成本阿
08/21 18:05, 324F
推
08/21 18:12, 8月前 , 325F
管那麼多.....就起始資金多少 時間到的時候資產多
08/21 18:12, 325F
→
08/21 18:12, 8月前 , 326F
少 成本什麼的很重要嗎？ 最重要的不就資產有沒有
08/21 18:12, 326F
→
08/21 18:12, 8月前 , 327F
增加而已
08/21 18:12, 327F
推
08/21 18:15, 8月前 , 328F
妳買一隻錶24萬 漲到48萬你會說沒成本嗎
08/21 18:15, 328F
推
08/21 18:45, 8月前 , 329F
時間也是種成本 投資是看年化報酬率和實質報酬
08/21 18:45, 329F
噓
08/21 19:09, 8月前 , 330F
配息是獲利非0成本 漲了賣一部分就非獲利是0成本☺
08/21 19:09, 330F
推
08/21 19:10, 8月前 , 331F
可以
08/21 19:10, 331F
噓
08/21 19:23, 8月前 , 332F
小學數學
08/21 19:23, 332F
→
08/21 19:28, 8月前 , 333F
機會成本
08/21 19:28, 333F
推
08/21 19:33, 8月前 , 334F
就把股利當成是成本退回的概念
08/21 19:33, 334F
推
08/21 19:39, 8月前 , 335F
可以啊，我阿公在民國70年買進的台塑4寶通通都顯示
08/21 19:39, 335F
→
08/21 19:39, 8月前 , 336F
零成本啊
08/21 19:39, 336F
噓
08/21 19:44, 8月前 , 337F
成本是分母 分母可以是0?
08/21 19:44, 337F
→
08/21 20:17, 8月前 , 338F
可以啊 我的興農 中興電 廣達 技嘉 現在都0成本在
08/21 20:17, 338F
→
08/21 20:17, 8月前 , 339F
跑 重點要成長拿成本
08/21 20:17, 339F
推
08/21 21:56, 8月前 , 340F
這樣算還要扣掉通膨5%
08/21 21:56, 340F
推
08/21 22:00, 8月前 , 341F
爽就好，隨便你怎麼說
08/21 22:00, 341F
推
08/21 22:05, 8月前 , 342F
不是這樣看，如果要股利扣成本這種算法，就不要看％
08/21 22:05, 342F
→
08/21 22:05, 8月前 , 343F
數。股利扣成本的算法，是方便進出時看總共賺多少。
08/21 22:05, 343F
推
08/21 22:07, 8月前 , 344F
只有資產增減，沒什麼零成本
08/21 22:07, 344F
→
08/21 22:09, 8月前 , 345F
成本扣完就是穫利。你開個咖啡廳，成本投下去，每年
08/21 22:09, 345F
→
08/21 22:09, 8月前 , 346F
獲利，10年後你把投入成本回收，你會說第11年咖啡廳
08/21 22:09, 346F
→
08/21 22:09, 8月前 , 347F
投報率無限大嗎？不會吧。
08/21 22:09, 347F
→
08/21 22:09, 8月前 , 348F
簡言之，扣成本的算法，就是成本回收的概念。
08/21 22:09, 348F
噓
08/21 22:47, 8月前 , 349F
腦殘自慰算法
08/21 22:47, 349F
推
08/21 23:46, 8月前 , 350F
能讓你抱得住好股票的方法就行
08/21 23:46, 350F
噓
08/21 23:46, 8月前 , 351F
無窮大? 所以把全世界買下來了嗎?
08/21 23:46, 351F
→
08/21 23:47, 8月前 , 352F
0成本的家裡有幾艘航母? 幾個核彈發射井?
08/21 23:47, 352F
→
08/22 06:59, 8月前 , 353F
根本連假設都有問題還那麼多人在討論！哪間公司才10
08/22 06:59, 353F
→
08/22 06:59, 8月前 , 354F
元每年就可以配1元？還要連續十年都有這樣的績效？
08/22 06:59, 354F
推
08/22 07:29, 8月前 , 355F
算這個沒意義，賺多少才重要
08/22 07:29, 355F
推
08/22 16:48, 8月前 , 356F
自嗨算法 有些券商app會把配息加在報酬又扣成本 讓
08/22 16:48, 356F
→
08/22 16:48, 8月前 , 357F
你帳面%數變好看
08/22 16:48, 357F
推
08/23 00:16, 8月前 , 358F
滿容易的 不過時間拉很長 而且本金不能動 跟你存定
08/23 00:16, 358F
→
08/23 00:16, 8月前 , 359F
存類似
08/23 00:16, 359F
推
08/23 00:33, 8月前 , 360F
不但股票可以，定存也可以! 1%放一百年，零成本達成
08/23 00:33, 360F
‣ 更多 jorry111111 的文章
文章代碼(AID): #1aujGDoI (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jorry111111 的文章
文章代碼(AID): #1aujGDoI (Stock)