Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%

看板Stock作者 (引戰不成)時間10月前 (2023/06/30 18:34), 10月前編輯推噓-4(38推 42噓 207→)
留言287則, 46人參與, 10月前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37% : 時間: Fri Jun 30 03:10:46 2023 : : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : : : → IBIZA : 台灣離岸風電現在只有一處商轉，絕大多數都還沒開始 06/26 17:37 : : : → IBIZA : 發電 06/26 17:37 : : : → IBIZA : 哪來的轉好幾年 06/26 17:37 : : 100%的謠言 : : 台灣已經有三座離岸風場商轉,海洋竹南,台電一期,海能 : : 誰謠言看台電今日電力資訊就一拍兩瞪眼 : 目前民營商轉的只有海洋竹南 : 台電非民營電廠 : : 海能還沒有商轉 : 海能還沒有商轉 : 　海能還沒有商轉 : : https://i.imgur.com/uBfMDHC.png
: https://i.imgur.com/hx8UgSJ.png
: : 很顯然造謠的是sevenfeet 來看看是誰一翻兩瞪眼 台灣第3座離岸風場完工！海能47座風機迎商轉，想衝刺建置有哪些挑戰？ https://www.bnext.com.tw/article/74574/formosa-2-completed 允能、海能風場進度落後 挨罰 https://money.udn.com/money/story/5612/7145953 能源局補充，兩家廠商現階段仍在第一階段扣除履約保證金，未達到啟動 第二階段的「迴避成本」收購程度。能源局也指出，海能風場已於今年2月初 完工，違約金可以計算。 台灣第三座商轉離岸風場 苗栗海能風電47支風機啟用 https://e-info.org.tw/node/236765 海能風電（Formosa 2）今（16日）於苗栗外埔漁港舉行完工啟用典禮，宣布 締造台灣離岸風電第二階段潛力場址、同時是疫後首座風場正式完工的里程碑。 : : : → IBIZA : 民間風電都是公股銀行借錢，到時候倒了也是政府擔， 06/26 18:12 : : : → IBIZA : 只是不是台電而已 06/26 18:12 : : 又是造謠 公然造謠! : : 離岸風電公股銀行唯一參與的是中鋼的風場 : : 其餘風場沒有任何一個向公股銀行專案融資! : : 標準文字遊戲 : : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1297575 : https://i.imgur.com/c1Qrkiv.png
: : 公股唯一參與的是中鋼的風場？那其他兩個是甚麼？ : 原來偷偷偷渡了專案兩個字, 笑死人 沃旭的250億元,並不是離岸風電專案融資,是沃旭自己另外 向銀行貸款,由母公司擔保的一般企業融資 沃旭用於建設大彰化風場的專案融資 銀行團我全部列出來 沃旭大彰化融資 https://technews.tw/2020/12/29/orsted-cdpq-cathaysite/ https://udn.com/news/story/7239/5355353 融資額750億新台幣,共17家銀行壽險 外商銀行11家: 法國巴黎銀行、東方匯理銀行、德意志銀行、德國中央合作银行、匯豐銀行、 韓國產業銀行、華僑銀行、德國西門子銀行、法國興業銀行、渣打銀行以及 三井住友銀行 本土銀行+壽險6家(無公股銀行): 國泰世華銀行、中國信託銀行、玉山銀行、台北富邦銀行、國泰人壽、台灣人壽 未公布外銀與本土銀行間比例. 出口信貸機構: 丹麥EKF、英國UKEF、荷蘭Atradius、韓國貿易保險公司Ksure、 加拿大出口發展局,其中UKEF佔78億 出口信貸擔保八成 750億*80% = 600億 融資由丹麥,英國,荷蘭,韓國,加拿大進行擔保,計600億新台幣 再看你表上列的所謂"富崴",目前只完成第一階段67.2億,但是該融資 沒有任何媒體報導是"專案融資", 因為離岸風電專案融資,母公司不會替你擔保! 但是富崴的融資由母公司森崴擔保. 而你表上的第二階段217億,就很可能是專案融資,但是表上寫得很清楚 第四季才可能簽約,換言之 現在尚未簽約! 尚未簽約!!! 搞不清楚融資的差別,還拿尚未簽約聯貸案的魚目混珠 誰講事實 誰在造謠 一清二楚 狠狠打臉! : 更不要說承擔離岸風電第一線賠付的國家融資保證基金誰出的？ : : https://reurl.cc/r5vaqO : : : : 你完全搞不清楚狀況 : : 國發基金不是直接投入離岸風電,是發起離岸風電相關的"融資保證" : : 國發基金出60億,8家公股銀行總共出20億,湊一湊試圖達成800億的 : : 保證額度. : : https://ctee.com.tw/news/policy/729050.html : : 你才是故意玩文字遊戲, 有人說國發基金是直接投入嗎？ : 我推文就講得很清楚, 國發基金是成立風電基金保證融資 : : https://i.imgur.com/vXPiHBB.png
國發基金是融資保證 不會有任何一毛錢 投入風場 不會有任何一毛錢 進到開發商的口袋 就是這麼簡單 : : 在此之前,開發商所有的借款,都是由外國政府跟擔保機構負責擔保, : : 媒體可查的擔保金額已近台幣2千億元. : : 以CIP的風場為例,日本出口投資保險NEXI、韓國輸出保險Ksure、英國、丹麥EKF、 : : 挪威出口信用保證GIEK與荷蘭出口信貸,共擔保500億以上. : : 僅僅一個風場,外國政府就替台灣擔保了500億! : : 而台灣這一塊跟嬰兒一樣,剛要起步而已. : : : → lyhorcish : 不過有人知道現在離岸風場實際與台電併網的容量嗎 06/26 18:19 : : 台電目前允許蓋到一半的風場也可以發電, : : 實際容量700MW~1GW都有可能 : : : 推 endlesswaltz: 沒有愛 06/26 18:19 : : : → IBIZA : https://reurl.cc/r5vaqO 06/26 18:20 : : : → IBIZA : 風電的前1000億是國發基金跟公股銀行出資100億成立 06/26 18:21 : : : → IBIZA : 風電基金保證的 06/26 18:21 : : 這是融資保證 : : 不是直接投入離岸風電 : : 前面已經解釋過了 : : 我推文就說是保證了, 你重複一次要幹嘛 : : : : → IBIZA : 而且風電融資保證，是政府跟公股出的，違約就是先賠 06/26 18:26 : : : → IBIZA : 這些給銀行 06/26 18:26 : : 目前只通過五案 都不是開發商融資 : : 一銀攜台船環海，為中能風場的海事工程 : : 華南銀攜興達海基做中能水下基礎工程； : : 另彰銀攜世紀樺欣風能在台中港離岸風電產業園區建置新廠、購置相關設備等。 : : 中能就是中鋼的風場. : : "國發會官員坦言，目前申請案子都非風場開發商，因其母公司就可自國外 : : 取得融資，反倒為落實國產化，國內供應鏈廠商申請融資較多。" : : 笑翻, 我講甚麼你講甚麼？ : : 我講政府跟公股出錢成立基金, 為風電融資保證 : 然後你這邊回官股有做融資但不是開發商融資, 所以咧？ : 請問一下基金保證的融資要是出問題, 是不是基金要先賠？ : 基金誰出的？不就政府的國發基金跟公股銀行？ 沒錯啊,我前面已經講得非常清楚了 國發基金這次投入,只有融資擔保, 如果相關融資未還款,國發基金就要負責賠給銀行 不會有任何一毛錢 投入風場 不會有任何一毛錢 進到開發商的口袋 我前篇文章就寫得非常清楚 CIP風場的融資 由外國政府跟擔保機構 擔保500億元台幣 如果你認為擔保認賠有問題,甚至是白痴的行為 那丹麥 荷蘭 英國 日本 甚至韓國等等等 替台灣離岸風電擔保數百億的政府,豈不都是白痴? 人民還不快點揭竿起義? : 到底是誰看不懂別人講甚麼？ : 不過我覺得你是故意避開政府跟公股做融資保證, 優先賠付啦 本人寫得非常清楚 就是擔保 連出資額都寫得清清楚楚 : : : 推 rahim : I大的沃旭例子，看來是公股跟民營+外銀大概一半一 06/26 18:26 : : : → rahim : 半 06/26 18:26 : : : → IBIZA : https://reurl.cc/r5vaqO 06/26 18:27 : : : → IBIZA : 這個呢？ 06/26 18:27 : : : 推 Kydland : I大你講的是國家融資保證機制 這的確是國家推動的 06/26 18:29 : : 他從頭到尾都搞不清楚 : : 把融資跟融資保證混為一談 : : 笑翻　我推文都講好幾次是融資保證了, 你閱讀是有甚麼障礙? : kydland都看懂我說甚麼, 你還看不懂？ : : : : → IBIZA : 就跟你說喔看發電率，還是不懂？ 06/26 19:32 : : : → IBIZA : 計較什麼？計較夏天中午一堆發電率掛0啊 06/26 19:33 : : : → IBIZA : 裝再多，0%就是沒電 06/26 19:33 : : : → yunf : 要比效能當然是技術久的好 06/26 19:34 : : : → efed : 為什麼有的公司會公告自己公司很爛啊？ 06/26 19:34 : : : → IBIZA : https://i.imgur.com/HXeNKIr.png
一半風電都是0%好 06/26 19:34 : : : → IBIZA : 嗎 06/26 19:34 : : : → IBIZA : 最高2.1% 06/26 19:34 : : : → IBIZA : 你是不是看不懂發電數據？ 06/26 19:34 : : 離岸風電不是基載電力 : : 能源局公開放在官網上 : : https://tinyurl.com/s6wrpb93 : : 全世界沒有人會把離岸風電當成基載電力 : : 奇怪？ : 我講甚麼你講甚麼？ : 我說風電在夏天尖峰時間發電效率差 : 你回我風電不是基載電力要幹嘛？ : 不是基載, 所以裝置容量快1G, 只發了1%的電力, 好棒棒？ : : 你從頭到尾就是玩問A答B, 換概念的文字遊戲？ 風電不是基載電力,不是基載電力, 所以不可能24小時都在發電 有這麼難懂嗎? 有這麼難懂嗎? 不是基載電力,不要說1%,連0%都是正常的 能源局官網再貼一次給你看, https://tinyurl.com/s6wrpb93 除了ptt以外, 全世界沒有任何一個人會要求離岸風電當基載電力 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.121.52 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688065848.A.4A2.html : ※ 編輯: IBIZA (1.169.121.52 臺灣), 06/30/2023 03:31:10 : 推 Akitsukineko: 該開冷氣了 06/30 03:39 : → besthesitate: 海能說不定已經有部分商轉啦，因為為了讓開發商快點 06/30 03:44 : → besthesitate: 有收入，現在是可以分期申請電業執照。 06/30 03:44 海能我已經回答在上面 至於電業執照沒有查到確實的新聞 : 推 besthesitate: 其實就算沒商轉，也是有先計度數的，等商轉時，之前 06/30 03:51 : → besthesitate: 累計的發電度數台電還是要付錢 06/30 03:51 台電允許他們這樣幹啊, 我印象中海能3月份就全場爽發電了 : 推 besthesitate: 技術上，其實整個風場已經插完在運作，只是差電業 06/30 03:54 : → besthesitate: 執照實現金流完備商轉定義。 06/30 03:54 : → IBIZA : 那就是沒有商轉 06/30 03:57 : → IBIZA : 而且原本的討論是已經轉了好幾年, 海能風今年5月 06/30 03:57 : → IBIZA : 才宣布竣工的 06/30 03:57 我可沒說海能"已經好幾年了" : 推 donkilu : 風電仔吹了那麼多年 現在一句不是基載就打發了 06/30 04:15 : → donkilu : 整天把RE100掛嘴邊 綠電發不出來要工廠停機嗎 06/30 04:16 能源局公布在官網,離岸風電不是基載電力 偏偏還是一堆人在問,怎麼不24小時發電? 照你的邏輯, 蓋離岸風電的國家,個個都在沒風的時候讓工廠停機? 你當丹麥,德國,英國,中國,荷蘭這些離岸風電強國都是白痴?! : 推 aegis43210 : 一堆儲能廠在蓋了，擔心什麼? 06/30 04:18 我倒是擔心儲能進度 : 推 labbat : 擔心台電反悔唄 各方等著痛宰台電台電只能坐以待斃 06/30 04:30 : 推 springman : 今年離岸分電的發電量應該會超過陸域風電，還不錯。 06/30 04:45 : 推 springman : 風 06/30 05:02 : 推 KyrieIrving : 那篇文章從頭到尾，就是要洗一個有造謠集團的概念 06/30 05:27 : → KyrieIrving : ，完全不是要討論什麼，指著別人是有目的性造謠就 06/30 05:27 : → KyrieIrving : 好 06/30 05:27 : 推 qa1122z : 推IB大 06/30 05:36 : 推 birdzeus : 我要看血流成河 06/30 06:08 : 推 jecint1707 : 久不在風電領域了，只有這篇比較符合我早期的印象 06/30 06:10 : → jecint1707 : ，記得營建風機是廠商責任，發出電後才會開始盈利 06/30 06:10 : → jecint1707 : ，但背後的資金大部分還是拿台灣的錢 06/30 06:10 你的印象絕對錯誤 完整銀行團與融資金額列表 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660652548.A.47F.html : → rocky5603 : 我比較相信IB大 06/30 06:26 : → fungling : 該篇就公關寫手風格啊 然後搭配一堆帳號推洗到爆 06/30 06:31 : 推 yoshilin : https://taipower-th385.web.app/ 06/30 06:32 : → yoshilin : 那這是有沒有風在發電啊 06/30 06:33 : 推 jecint1707 : 也可能因為出資較多的是國內資金，因此條約上才可 06/30 06:34 : → jecint1707 : 以限制多一點條件吧? 如推動國產化，建造海事能力 06/30 06:34 : → jecint1707 : 及訓練國內人才等等... 06/30 06:34 : 噓 typhoonghi : 如果沒有造謠集團 那更慘…一堆人把兩兆風電的購電 06/30 06:46 : → typhoonghi : 預算當成建設預算，該怎麼形容他們？智障集團？ 06/30 06:46 你也太狠了 : 推 adhere : 是不是有人不懂融資保證的意思？ 06/30 06:59 : 推 qwe78971 : 人家還沒上班 等等上班集體圍毆你 小心了 06/30 07:03 : → qwe78971 : 現在我完全不趕在網路上講半點國家壞話 06/30 07:04 : → qwe78971 : 敢 06/30 07:04 : 推 create8 : 推IB大。 06/30 07:07 : 推 pideo : 推一個，根本是啪啪啪的打臉 06/30 07:13 : → pideo : 光一個夏天發電問題都不敢回的了，就讓人笑鼠 06/30 07:14 呵呵 建議你先看清楚哦 : 推 nodnarb1027 : 反打臉推推 06/30 07:16 : → abyssa1 : 夏天尖峰看起來太陽能不錯 反而傍晚太陽下山最吃緊 06/30 07:17 : 推 jeremyyyy : 風電就是廢物 06/30 07:17 : → abyssa1 : 風力就…..佛系隨緣 06/30 07:18 : 推 pideo : 風力發電先把夏天發電問題講清楚再來秀下限啦，根 06/30 07:19 : → pideo : 本講不清楚被打臉剛好而已，啪啪啪臉真腫 06/30 07:19 : 推 pideo : 然後被打臉以後只會秀下限跳針說台灣是世界級風場 06/30 07:23 : → pideo : ，笑鼠人，這是有多低x 06/30 07:23 : 推 joice76x : 推 打臉風電仔 06/30 07:29 : 推 cindycincia : 艾比薩大到處戰 看得真的會思考一下 謀甘丹 06/30 07:31 : → guteres : 該拉椅子了各位 06/30 07:32 : → IBIZA : 1樓，冷氣只能開29度，或是用黑色標籤貼起來 06/30 07:33 : 推 pideo : 國外能發展風電很大原因是人家冬天用暖器電力需求 06/30 07:35 : → pideo : 大，夏天需求小，剛好冬天發電大可以匹配，反觀腦 06/30 07:35 : → pideo : 殘台灣根本呵呵，支持繼續打臉啪啪啪響啦 06/30 07:35 : 推 speculator : 似乎是 夏天尖峰缺電時就火力多開一點 冬天有風電火 06/30 07:36 : → speculator : 力可少開省燃料費 06/30 07:36 : 推 fukku100 : 推IB大 06/30 07:36 : 推 steven12615 : 推 打臉廢物風電 06/30 07:37 : 推 dabih : IB大這篇也推~ 06/30 07:41 : 推 Retangle : 七尺哥這麼有名這麼還推成這樣 06/30 07:42 : 推 CGZB : 因為發電時間不同錯開尖峰，所以要搭配智慧電網儲 06/30 07:42 : → CGZB : 能。綠電是台灣不需要依賴進口原料來發電的方式， 06/30 07:42 : → CGZB : 不論核電、火力，都需要進口燃料。增加能源自主的 06/30 07:42 : → CGZB : 比例不差吧？ 06/30 07:42 : 推 corner0111 : 需要用電的季節風扇不會轉 到底有屁用 06/30 07:42 : 推 small91051 : 推 打臉 06/30 07:45 : → IBIZA : 儲能你也沒辦法冬天的電拿來夏天用，儲能場的儲能量 06/30 07:45 : → IBIZA : ，通常就是裝置容量一小時的電力 06/30 07:45 : → small91051 : 風電發電量那麼低也能挺 太噁心了 06/30 07:45 : 推 Hydrology : 打爆風電網軍 06/30 07:46 : 噓 yychiuchang : I 大，那是不會裝置24*30*5（個月）的儲能廠嗎？這 06/30 07:49 : → yychiuchang : 樣黨才賺的夠多，贏麻了 06/30 07:49 : → IBIZA : 燃氣發電成本今年是3.73元，風電收到4元以下大概就 06/30 07:49 : → IBIZA : 虧，節省什麼燃料費？重複建置多花錢才是真的，主張 06/30 07:49 : → IBIZA : 綠電還比較有道理一點 06/30 07:49 : → yychiuchang : 反正裝置藝術就是拿來浪費用的，管他的夏天還是可 06/30 07:50 : → yychiuchang : 以吹冷氣筆戰 06/30 07:50 : 推 hydra7 : 推IB大 06/30 07:51 : 推 weipoyen : 公關公司踢到鐵板XD? 06/30 07:52 : 推 windwg : 推推 06/30 07:52 : 推 sspider0829 : 七尺回風電問題一律是亂回 06/30 07:54 本人所言 句句屬實 全部附上證據 專治各種不服 狠狠打臉! : 推 perrypig2003: 推 06/30 07:54 : 噓 as80110680 : 台灣第三座商轉離岸風場苗栗海能風電47支風機啟用 06/30 07:56 : 推 JOKIC : 風電貴是有原因的就物以稀為貴啊，你看他發了多少， 06/30 07:56 : 噓 cppwu : 是後續才會簽購售電合約沒錯，但合約的起算點會往前 06/30 07:56 : → JOKIC : 當電影背景的效益都比發電效益高，可憐 06/30 07:56 : → cppwu : 追朔到首次併聯日，海能現在發出來的每度電後續是都 06/30 07:56 : → cppwu : 會計價收購的，要說他商轉也沒有問題。海洋風場是一 06/30 07:56 : → cppwu : 樣的模式 06/30 07:56 : → as80110680 : 直接google就看到新聞了，沒有計算發電量就不叫商轉 06/30 07:56 : → as80110680 : ? 06/30 07:56 : 推 jhnw : 好喜歡看打臉文 06/30 07:56 : → IBIZA : as，台電的說明自己看 06/30 07:57 : 推 crazydj : 七尺一直都是用一本正經的話在說謊 06/30 07:57 : → IBIZA : cp往前收費不代表現在已經商轉 06/30 07:58 : 推 tttt0204 : 推 06/30 07:58 : 推 curlymonkey : 你去a那帳號的id就知道 肯定是有利益相關的 專門來 06/30 07:58 : → curlymonkey : 護航的xd 06/30 07:58 : → curlymonkey : 文章 06/30 07:58 又是百分之百的造謠 本人跟任何能源業都毫無關聯 我附的證據 全部都是網路上就能找到的 只要上網查 誰都能看到 : → IBIZA : 海能就是還沒拿到執照，還沒商轉 06/30 07:58 : → as80110680 : 所以看起來玩文字遊戲的是你啊，廠商難道還免費做測 06/30 08:00 : 推 zzahoward : 主要是容量因數太低啦 你傳統機組備援就是放在那邊 06/30 08:00 : → as80110680 : 試嗎? 試營運不是營運囉? 06/30 08:01 : → zzahoward : 你蓋1G容量的風電還是要蓋1G燃氣備援 06/30 08:01 : → IBIZA : 笑翻，自己都說試營運，還硬拗是商轉 06/30 08:01 : → zzahoward : 笑死 試車就試車 營運是營運 假如試車=商轉那幹嘛分 06/30 08:02 : → IBIZA : 我們講的是商轉，拿到執照再來吹 06/30 08:02 : 推 e04su3no : 那一篇推文不知道多少是公關公司帳號 06/30 08:02 : → videoproblem: 盤整跟拉回的時候就開始吵這些東西 06/30 08:02 : → e04su3no : 然後儲能設備花費跟耗損也是問題，這樣一來一往到底 06/30 08:03 : → e04su3no : 省多少？還是虧錢？ 06/30 08:03 : 推 JOKIC : 虧錢代表有人賺錢，只是賺錢的不是我們而已 06/30 08:05 : 推 littlehost : 爛就是爛，證據擺在眼前，怎麼洗還是爛 06/30 08:05 : → zzahoward : 目前儲能最好的就是抽蓄啦 只是你也知道台灣水情 06/30 08:05 : 推 Dumbbbb : 嘻嘻 06/30 08:05 : → JOKIC : 太陽能相較風電真的好多了，至少季節對了 06/30 08:06 : 推 gungunme5566: 推 06/30 08:08 : 推 smallb : 推IBIZA大，打臉打得夠響 06/30 08:08 : 推 r30385 : 那咖就是雙標造謠仔還一堆人信 06/30 08:09 : 推 YJM1106 : 除能損耗可大了 併網型RTE小於80%電費單價有懲罰性 06/30 08:09 : → YJM1106 : 措施，表示目前技術上合理的損耗是20% 06/30 08:09 : 推 PTTcrazy : 風電連中鋼都覺得被政府陰了硬接~~中鋼機械跟中宇 06/30 08:09 : → PTTcrazy : 有苦難言阿~~~XD 06/30 08:10 : 推 zzahoward : 不過18124你凌晨三點發文 七點多起來繼續戰 06/30 08:10 : → YJM1106 : 聽說是針對近期風行的電池儲能系統性能良莠不齊的 06/30 08:10 : → YJM1106 : 新規定 06/30 08:10 : → zzahoward : 我聽到的是中鋼風電相關的案子都是賠錢做XD 06/30 08:10 : 推 e04su3no : 損耗這麼大要把冬天的電儲到夏天用？ 06/30 08:11 : → zzahoward : 吵架王vs.風電豪洨王 06/30 08:11 : → PTTcrazy : 當初中鋼還特定編列一個風電部門~~現在應該不在了XD 06/30 08:11 : 推 ten9di9 : 儲能跟電網升級是風電廠商出嗎 06/30 08:13 : → PTTcrazy : 聽說中鋼海基好像還沒弄出來一隻風車耶XD 06/30 08:14 : → PTTcrazy : 被沃旭拿合約電得很慘XD 06/30 08:14 : → as80110680 : 扯錢的不就更好笑，今天就是世界趨勢，你不得不用綠 06/30 08:15 : → as80110680 : 電(不要跟我講核能，不然我跟你講天然氣也是綠電) 06/30 08:15 : → as80110680 : 你今天還想要出口晶片，那你就是得跟上趨勢 06/30 08:15 : 推 kinki999 : 戰起來～ 06/30 08:16 : 推 liangda : 好文，反觀被啪啪啪打臉的，呵呵 06/30 08:16 : 推 speculator : 有太陽就有電 有風就有電 還不像核火電廠會被附近居 06/30 08:16 : → speculator : 民抗議 06/30 08:16 : 噓 hyscout : 說海能還沒商轉的不會先去查新聞？才上個月的事 06/30 08:17 : 推 JOKIC : 樓上是不是忘了砍樹種電？ 06/30 08:18 : 噓 neksa602 : 反正新北市不給用核電 台北市要用電自己發 06/30 08:19 本人從頭到尾 都沒有講到任何核電 (推文太多看不完抱歉) -- 台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保, 狠狠打臉能源造謠集團! https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.55.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688121275.A.E58.html
→
06/30 18:39, 10月前 , 1F
造謠～打臉～造謠～打臉～
06/30 18:39, 1F
噓
06/30 18:42, 10月前 , 2F
笑翻，前面推文多少人已經釐清這不是商轉了，你還在
06/30 18:42, 2F
→
06/30 18:42, 10月前 , 3F
看新聞XD
06/30 18:42, 3F
你若有證據打臉那些"報導海能商轉的新聞" 我絕對支持你趕快拿出來 新聞媒體也不能造謠 這就是我的堅持
推
06/30 18:43, 10月前 , 4F
這邊ㄧ堆五毛網軍在造謠啊 風大風力發電超過1G都不
06/30 18:43, 4F
→
06/30 18:43, 10月前 , 5F
講、一沒有風馬上出來叫叫叫
06/30 18:43, 5F
→
06/30 18:44, 10月前 , 6F
你這篇還是繼續玩問A答B的文字遊戲
06/30 18:44, 6F
→
06/30 18:45, 10月前 , 7F
強調風電基金沒有一毛錢投入風電，卻一再迴避風電基
06/30 18:45, 7F
→
06/30 18:45, 10月前 , 8F
金擔保融資優先賠付
06/30 18:45, 8F
賠付可不是投入風電 不會有任何一毛 拿去蓋風場 或是給開發商 否則照你的邏輯, 光是CIP風場,外國政府與擔保機構投入500億台幣? 你敢這樣說嗎? 你自己都不覺得怪怪的?
→
06/30 18:46, 10月前 , 9F
笑死台電首頁不就鐵證
06/30 18:46, 9F
上面寫得很清楚,再回答第二次沒關係 我目前沒查到海能未能取得電業執照,假商轉的新聞 只有看到"海能5月商轉"的新聞 當然你相信台電官網,也可以 在沒有進一步證據之前,不再與你爭議此點.
→
06/30 18:46, 10月前 , 10F
風電本來是在低利率時代將過多資金轉換為現金流的
06/30 18:46, 10F
→
06/30 18:46, 10月前 , 11F
低風險資產債券，疫情前的借款利率實在太低，各銀
06/30 18:46, 11F
→
06/30 18:46, 10月前 , 12F
行、退休基金跟主權基金都需要把手上的資金轉換成
06/30 18:46, 12F
→
06/30 18:46, 10月前 , 13F
未來現金流，銀行貸款出去也有銀行買風電債券，台
06/30 18:46, 13F
→
06/30 18:46, 10月前 , 14F
灣沒辦法像中國一樣無限搞基建、土建，畢竟國土就
06/30 18:46, 14F
→
06/30 18:46, 10月前 , 15F
這麼大，往海上發展是必然的，各地政府蓋一堆蚊子
06/30 18:46, 15F
→
06/30 18:46, 10月前 , 16F
館也會蓋到上限
06/30 18:46, 16F
噓
06/30 18:47, 10月前 , 17F
06/30 18:47, 17F
→
06/30 18:47, 10月前 , 18F
06/30 18:47, 18F
→
06/30 18:49, 10月前 , 19F
台電網頁明明白白寫著海能風電目前處於執照未取得階
06/30 18:49, 19F
→
06/30 18:49, 10月前 , 20F
段試營運
06/30 18:49, 20F
→
06/30 18:49, 10月前 , 21F
鐵證如山，很明顯是你造謠
06/30 18:49, 21F
我可沒憑空捏造 我有提供新聞來源 再多貼幾次無妨 台灣第三座商轉離岸風場 苗栗海能風電47支風機啟用 https://e-info.org.tw/node/236765 而且我歡迎你打臉造謠的新聞媒體 (如果他們真的造謠的話,我就是受害者)
噓
06/30 18:52, 10月前 , 22F
新聞寫的都真的 我們股版沒窮人了
06/30 18:52, 22F
→
06/30 18:53, 10月前 , 23F
大家要你面對的是風電在最需要供電的用電尖峰發電效
06/30 18:53, 23F
→
06/30 18:53, 10月前 , 24F
率只有1%的事實，你卻一直跳針非基載不可能24小時發
06/30 18:53, 24F
→
06/30 18:53, 10月前 , 25F
電，完全是避重就輕
06/30 18:53, 25F
你才是從頭到尾 鬼打牆 你就像是去麥當勞,卻堅持點華堡的客人 要吃華堡,就應該去漢堡王,而不是麥當勞. 離岸風電不是基載,就算發0%的電也是完全正常 然後你還繼續跳針1%? 就告訴你0%也是正常了,到底還想糾纏什麼? 麥當勞他真的沒有賣華堡.
推
06/30 18:53, 10月前 , 26F
重點是已經在發電了吧= = 別跟他玩文字遊戲了啦
06/30 18:53, 26F
→
06/30 18:53, 10月前 , 27F
樓上才是玩文字遊戲吧
06/30 18:53, 27F
推
06/30 18:54, 10月前 , 28F
老實說這個討論串已經變成各說各話了 跟股板的關係
06/30 18:54, 28F
→
06/30 18:54, 10月前 , 29F
也越來越薄弱 建議移到其他板探討
06/30 18:54, 29F
→
06/30 18:55, 10月前 , 30F
IBIZA最一開始推「絕大多數都還沒開始發電」被打臉
06/30 18:55, 30F
→
06/30 18:55, 10月前 , 31F
開始凹還沒商轉XDD
06/30 18:55, 31F
推
06/30 18:56, 10月前 , 32F
推
06/30 18:56, 32F
推
06/30 18:57, 10月前 , 33F
推 提到中國太打他們臉了QQ
06/30 18:57, 33F
那些狂吹"風力不發電 工廠就要停工"的 通通都安靜了
還有 215 則推文
還有 15 段內文
→
06/30 21:10, 10月前 , 249F
誰攻擊啊 乾您啥事?
06/30 21:10, 249F
推
06/30 21:11, 10月前 , 250F
懶得翻不清楚來龍去脈然後只噴看不爽的人-.-
06/30 21:11, 250F
→
06/30 21:12, 10月前 , 251F
也太好笑了吧xd
06/30 21:12, 251F
→
06/30 21:12, 10月前 , 252F
你要不要看清楚是誰在噴
06/30 21:12, 252F
→
06/30 21:12, 10月前 , 253F
我覺得您也很好笑
06/30 21:12, 253F
→
06/30 21:13, 10月前 , 254F
然後有人覺得一直炮下去就會贏 抱歉有人一直炮我就
06/30 21:13, 254F
→
06/30 21:13, 10月前 , 255F
奉陪這樣
06/30 21:13, 255F
推
06/30 21:13, 10月前 , 256F
他們在戰有條有據的，妳只是發飆亂噴而已還不好笑x
06/30 21:13, 256F
→
06/30 21:13, 10月前 , 257F
d
06/30 21:13, 257F
→
06/30 21:14, 10月前 , 258F
你才好笑很明顯阿
06/30 21:14, 258F
→
06/30 21:14, 10月前 , 259F
我用很平和的語氣在回應 有人用噴的
06/30 21:14, 259F
→
06/30 21:14, 10月前 , 260F
但你的解讀是我發飆亂噴 你居心何在?
06/30 21:14, 260F
→
06/30 21:14, 10月前 , 261F
你說他噴每一個跟他辯論的那七尺不也是？然後你只
06/30 21:14, 261F
→
06/30 21:14, 10月前 , 262F
噴其中一個？
06/30 21:14, 262F
→
06/30 21:15, 10月前 , 263F
那樣叫很平和==？
06/30 21:15, 263F
→
06/30 21:15, 10月前 , 264F
奇怪了 為什麼你們都這麼偉大覺得我應該照你們想的
06/30 21:15, 264F
→
06/30 21:15, 10月前 , 265F
你剛的語氣很平和….？
06/30 21:15, 265F
→
06/30 21:15, 10月前 , 266F
去回應誰?
06/30 21:15, 266F
→
06/30 21:16, 10月前 , 267F
你自己看清楚阿
06/30 21:16, 267F
→
06/30 21:16, 10月前 , 268F
但我猜你立場薰心看不清楚語氣
06/30 21:16, 268F
※ 編輯: sevenfeet (118.161.55.123 臺灣), 06/30/2023 21:46:09
噓
06/30 22:03, 10月前 , 269F
哇操 證據都貼給你了 還跳針要IB大去澄清新聞
06/30 22:03, 269F
噓
06/30 22:49, 10月前 , 270F
就是風電沒用嘛，發不出電講那麼多幹嘛
06/30 22:49, 270F
推
07/01 00:33, 10月前 , 271F
其實你目前正在用的電有很小一部分就是離岸風電發
07/01 00:33, 271F
→
07/01 00:33, 10月前 , 272F
的，你可以上台電網站看即時發電情形
07/01 00:33, 272F
推
07/01 01:45, 10月前 , 273F
真的只有一點點，1%，到底能幹嘛？
07/01 01:45, 273F
→
07/01 01:45, 10月前 , 274F
什麼時候風力加太陽能有20%？夢裡嗎？
07/01 01:45, 274F
推
07/01 02:11, 10月前 , 275F
平時覺得ibiza回文都很有道理，但這次你贏了
07/01 02:11, 275F
噓
07/01 07:02, 10月前 , 276F
這篇明明就打臉打翻 還有一堆盲目支持的
07/01 07:02, 276F
推
07/01 07:44, 10月前 , 277F
擔保不就是你要賠 他跑路
07/01 07:44, 277F
推
07/01 09:16, 10月前 , 278F
怎麼都放新聞？有公告的訊息嗎？
07/01 09:16, 278F
推
07/01 09:24, 10月前 , 279F
幫推...
07/01 09:24, 279F
推
07/01 10:09, 10月前 , 280F
辛苦了 感謝資料提供
07/01 10:09, 280F
推
07/01 14:00, 10月前 , 281F
風電主要是為了幫助企業取得再生能源認證，不是用
07/01 14:00, 281F
→
07/01 14:00, 10月前 , 282F
來民生用電的
07/01 14:00, 282F
→
07/01 15:05, 10月前 , 283F
在這平台要談電有標準答案的
07/01 15:05, 283F
噓
07/01 15:08, 10月前 , 284F
不要一直提供錯誤資訊好嗎
07/01 15:08, 284F
噓
07/01 21:49, 10月前 , 285F
一堆錯誤資訊
07/01 21:49, 285F
噓
07/03 00:34, 10月前 , 286F
啪
07/03 00:34, 286F
噓
07/03 18:51, 10月前 , 287F
噓造謠仔
07/03 18:51, 287F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1adg-xvO (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1adg-xvO (Stock)