[情報] 韓國將國家預算赤字訂於GDP 3%以下

看板Stock作者 (三劑突破性感染確診梅西)時間1年前 (2022/07/07 15:52), 編輯推噓61(63推 2噓 112→)
留言177則, 54人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
------------------------------------------------------------------------- 1.請符合以下文章格式，違者4-1刪除 2.本分類提供以下幾種文章搬運 a. 每日交易數據相關：每日法人買買超、融資券、交易量... b. 公司重要訊息相關：營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理... c. 現有資訊整理相關：殖利率排名、金融股獲利分布、 3.請詳閱板規參考相關規定 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- 1. 標題：韓國將國家預算赤字訂於GDP 3%以下 2. 來源：韓聯社 (公司名、網站名) 3. 網址： https://bit.ly/3Pb2oB6 (請善用縮網址工具) 4. 內文： 韓國新政府決定改變前朝的擴張性財政態度 轉為穩健的財政 希望將國家預算赤字控制在GDP的3%以下 明年預算將進入緊縮狀態 希望將國債控制在GDP的50%左右 也就是疫情之前的情況 討論制定2022~2026五年的財政規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657180356.A.CC1.html
推
07/07 15:56, 1年前 , 1F
真的很有勇氣，通常國民會討厭省錢型的政府
07/07 15:56, 1F
推
07/07 15:56, 1年前 , 2F
韓國竟然變的這麼有腦！！
07/07 15:56, 2F
推
07/07 15:58, 1年前 , 3F
通膨24年新高 只能往緊縮走
07/07 15:58, 3F
推
07/07 16:01, 1年前 , 4F
台灣是有錢盡量花，沒花完的會被收回去，甚至想辦法
07/07 16:01, 4F
→
07/07 16:01, 1年前 , 5F
看能不能放自己口袋，被抓到也是有機會判無罪的，
07/07 16:01, 5F
→
07/07 16:01, 1年前 , 6F
有罪時就裝無辜，能騙一天算一天。
07/07 16:01, 6F
推
07/07 16:02, 1年前 , 7F
韓國這種外貿國家預算緊縮是慢性自殺…推文是在…
07/07 16:02, 7F
→
07/07 16:02, 1年前 , 8F
？
07/07 16:02, 8F
推
07/07 16:03, 1年前 , 9F
台灣目前GDP的40%以下
07/07 16:03, 9F
推
07/07 16:05, 1年前 , 10F
韓國居然自己綁手腳？
07/07 16:05, 10F
推
07/07 16:05, 1年前 , 11F
一堆人只是要損台灣政府而已,根本搞不清楚狀況
07/07 16:05, 11F
→
07/07 16:05, 1年前 , 12F
台灣的機會來了吧
07/07 16:05, 12F
→
07/07 16:07, 1年前 , 13F
韓國是怎樣，明天台股會噴出吧
07/07 16:07, 13F
→
07/07 16:07, 1年前 , 14F
現在日韓走向不一樣，台灣怎樣呢
07/07 16:07, 14F
→
07/07 16:08, 1年前 , 15F
不過這應該是兌現選前承諾吧
07/07 16:08, 15F
推
07/07 16:09, 1年前 , 16F
台灣國債佔GDP不到四成 去年財政赤字佔GDP比例本來
07/07 16:09, 16F
→
07/07 16:09, 1年前 , 17F
是3.61% 因稅收大幅優於預期下降到1.06%
07/07 16:09, 17F
→
07/07 16:10, 1年前 , 18F
台灣的問題根本一直以來是舉債建設太保守 但是看看
07/07 16:10, 18F
→
07/07 16:10, 1年前 , 19F
推文好像也不意外 保守到爆的民族性
07/07 16:10, 19F
推
07/07 16:10, 1年前 , 20F
因為台灣沒靠山啊
07/07 16:10, 20F
→
07/07 16:11, 1年前 , 21F
土地資源勞動力，要拿什麼擔保
07/07 16:11, 21F
推
07/07 16:11, 1年前 , 22F
與其建設,不如好好補助生育,沒小孩建給鬼用
07/07 16:11, 22F
→
07/07 16:11, 1年前 , 23F
舉債多發錢給願意生小孩的才有用.學學法國一下
07/07 16:11, 23F
推
07/07 16:12, 1年前 , 24F
舉債建設？所以是要蓋蚊子館？
07/07 16:12, 24F
→
07/07 16:12, 1年前 , 25F
反觀
07/07 16:12, 25F
→
07/07 16:12, 1年前 , 26F
那些不停舉債接近GDP100%甚至超過的國家
07/07 16:12, 26F
推
07/07 16:13, 1年前 , 27F
台灣債務是假數據。加上勞保公保的隱形債務。早就破
07/07 16:13, 27F
→
07/07 16:13, 1年前 , 28F
錶了
07/07 16:13, 28F
→
07/07 16:14, 1年前 , 29F
不過勞保公保破產。也是人民吞下去。好像還好歐
07/07 16:14, 29F
推
07/07 16:14, 1年前 , 30F
還有台鐵之類的國營企業都虧損中..除非都割出去不然
07/07 16:14, 30F
→
07/07 16:14, 1年前 , 31F
都算整體債務內吧
07/07 16:14, 31F
推
07/07 16:15, 1年前 , 32F
稅收也比照嗎？
07/07 16:15, 32F
推
07/07 16:16, 1年前 , 33F
講的好像國外除了國債以外都沒其他負債
07/07 16:16, 33F
推
07/07 16:16, 1年前 , 34F
很有勇氣喔 0.0 敢緊縮
07/07 16:16, 34F
推
07/07 16:17, 1年前 , 35F
中油今年負債就很精彩啦
07/07 16:17, 35F
→
07/07 16:17, 1年前 , 36F
把未來幾十年要付的勞退支出算成現在的隱形負債 本
07/07 16:17, 36F
→
07/07 16:17, 1年前 , 37F
台灣什麼都假的，國外什麼都真的，笑死
07/07 16:17, 37F
→
07/07 16:18, 1年前 , 38F
來就是很奇怪的事 比如人的一生要花1000萬 所以小孩
07/07 16:18, 38F
→
07/07 16:18, 1年前 , 39F
一出生就負債1000萬 這算法實在奇杷
07/07 16:18, 39F
還有 98 則推文
→
07/07 17:21, 1年前 , 138F
有種經濟指標叫Economic Complexity Index
07/07 17:21, 138F
→
07/07 17:21, 1年前 , 139F
建議你了解一下然後查查數據 就不會問「除了GG能講
07/07 17:21, 139F
→
07/07 17:22, 1年前 , 140F
還有嗎」這種問題
07/07 17:22, 140F
推
07/07 17:22, 1年前 , 141F
07/07 17:22, 141F
→
07/07 17:23, 1年前 , 142F
07/07 17:23, 142F
→
07/07 17:24, 1年前 , 143F
07/07 17:24, 143F
推
07/07 17:24, 1年前 , 144F
台灣的國債不算退休基金負債的話算少 但可以不算嗎
07/07 17:24, 144F
→
07/07 17:24, 1年前 , 145F
？ 呵呵
07/07 17:24, 145F
推
07/07 17:27, 1年前 , 146F
反觀
07/07 17:27, 146F
→
07/07 17:30, 1年前 , 147F
當然沒人在算退休金負擔
07/07 17:30, 147F
→
07/07 17:30, 1年前 , 148F
勞保政府又沒有法定最後給付責任為何要算
07/07 17:30, 148F
→
07/07 17:31, 1年前 , 149F
哪個國家算負債連退休金一起算的你倒是說看看
07/07 17:31, 149F
→
07/07 17:31, 1年前 , 150F
你要拿GG還是ECI進來講都無所謂~ 因為本來是討論長
07/07 17:31, 150F
→
07/07 17:32, 1年前 , 151F
期未來看法的事 你要拿短期佐證我也是尊重 但GG能強
07/07 17:32, 151F
→
07/07 17:35, 1年前 , 152F
多久也沒人說得準 矽物理瓶頸就1.6nm原子寬
07/07 17:35, 152F
推
07/07 17:36, 1年前 , 153F
在那計算65歲以上幾%是沒意義的,以前人活到60 50退
07/07 17:36, 153F
→
07/07 17:37, 1年前 , 154F
後來活到70 60退, 現在活到80 65退, 你各位等著活
07/07 17:37, 154F
→
07/07 17:37, 1年前 , 155F
到100 90退
07/07 17:37, 155F
推
07/07 17:52, 1年前 , 156F
錢花在莫名奇妙的地方，為什麼不能緊縮 不好說
07/07 17:52, 156F
推
07/07 18:00, 1年前 , 157F
反觀:...
07/07 18:00, 157F
→
07/07 18:04, 1年前 , 158F
有時候 ptt 不是被五毛攻佔，是被無腦攻佔
07/07 18:04, 158F
推
07/07 18:17, 1年前 , 159F
尹錫悅是右派政府 不意外
07/07 18:17, 159F
→
07/07 18:19, 1年前 , 160F
負債又不是以後不能調，大通縮跟著減低負債，以後
07/07 18:19, 160F
→
07/07 18:19, 1年前 , 161F
寬鬆再起才有本錢舉債
07/07 18:19, 161F
推
07/07 18:36, 1年前 , 162F
日本都欠到GDP的200％了 台灣韓國根本不算什麼
07/07 18:36, 162F
推
07/07 19:02, 1年前 , 163F
國民哪會討厭這種
07/07 19:02, 163F
→
07/07 19:02, 1年前 , 164F
是政客用國民當理由擴張預算撈偏門
07/07 19:02, 164F
推
07/07 19:03, 1年前 , 165F
中油哪年沒負債了
07/07 19:03, 165F
→
07/07 19:20, 1年前 , 166F
日本是對內舉債啊 韓國是目前唯一家計負債大於GDP的
07/07 19:20, 166F
→
07/07 19:20, 1年前 , 167F
國家 差多了
07/07 19:20, 167F
推
07/07 19:50, 1年前 , 168F
台灣財政分明就比韓國保守很多 推文不少只會用脊髓
07/07 19:50, 168F
→
07/07 19:50, 1年前 , 169F
反射發言的
07/07 19:50, 169F
推
07/07 19:53, 1年前 , 170F
這些為酸而酸的能生存在台灣 上輩子投胎時真的是把
07/07 19:53, 170F
→
07/07 19:53, 1年前 , 171F
好香當營火再燒
07/07 19:53, 171F
推
07/07 20:56, 1年前 , 172F
某些人對台灣是多沒信心
07/07 20:56, 172F
噓
07/07 23:40, 1年前 , 173F
八卦反觀仔咧？反觀啥講清楚啊？
07/07 23:40, 173F
→
07/07 23:41, 1年前 , 174F
純粹就來亂的，怎麼不去八卦老家亂？
07/07 23:41, 174F
推
07/08 09:22, 1年前 , 175F
上面那張假圖別再傳了 蔡政府的舉債都用特別預算規
07/08 09:22, 175F
→
07/08 09:22, 1年前 , 176F
避
07/08 09:22, 176F
→
07/08 09:27, 1年前 , 177F
07/08 09:27, 177F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1Ynf34p1 (Stock)
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1Ynf34p1 (Stock)