Re: [情報] 韓國將國家預算赤字訂於GDP 3%以下

看板Stock作者 (King LA Bron James)時間1年前 (2022/07/07 17:05), 1年前編輯推噓9(12推 3噓 28→)
留言43則, 18人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
我一直覺得這種一刀切政策很智障 因為未來台韓中100%走日本老路 也就是財政赤字貨幣化 未來台韓中政府必然會欠債超過GDP100% 日本目前是250% https://i.imgur.com/orwkPr4.jpg
https://i.imgur.com/XCVqeB2.jpg
原因很簡單 東亞國家人口結構都長一個樣子 基本上年輕人與老人比接近1:3 那剩下老人誰養？ 你只有幾種選擇 1. 以後薪水50000到手薪資28000 剩下全部養老人 2. 70歲退休 3. 退休金砍半 4. 政府印錢補貼 不過老齡化嚴重大家不太消費 也沒什麼通膨 所以你不要4 那就123 那些喊不要債留子孫的 你們有辦法70歲退休退休金砍半嗎？ 如果沒有 其實你也在利用政府舉債 債留子孫根本假議題 錢=信賴提供商品的憑證 債=信用 錢就是債 債就是錢 政府負債的問題是 若缺乏效率 製造的通膨大於生產力的提升 所以根本不是赤字多少問題 就像一家公司 負債1000萬 賺1200萬 一家公司 負債500萬 賺400萬 哪家好？ 只是對政府而言 負債是通膨 收益是生產力 現在訂這個 有點像是規定公司一年固定只能舉債多少 一點彈性也沒有 這根本智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.160.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657184749.A.B81.html
推
07/07 17:08, 1年前 , 1F
沒被韓國挖角去當財務大臣太委屈
07/07 17:08, 1F
推
07/07 17:08, 1年前 , 2F
你怎麼不去當韓國央行總裁
07/07 17:08, 2F
推
07/07 17:11, 1年前 , 3F
日本的債務問題不是老年化造成的 類比錯誤....
07/07 17:11, 3F
→
07/07 17:11, 1年前 , 4F
日本債務是在泡沫爆掉後長期實施凱因斯主義的結果
07/07 17:11, 4F
也是重要原因 不過日本養老也是嚴重依賴政府補貼 ※ 編輯: LaBronJames (114.44.160.75 臺灣), 07/07/2022 17:14:49
推
07/07 17:16, 1年前 , 5F
養老依賴政府補貼歐洲也是啊 希臘歐債危機也是要
07/07 17:16, 5F
→
07/07 17:17, 1年前 , 6F
砍年金補貼才能拿到救助
07/07 17:17, 6F
→
07/07 17:17, 1年前 , 7F
大多數政府都是拖到爆兩手一攤 像台灣韓國這種會提
07/07 17:17, 7F
→
07/07 17:17, 1年前 , 8F
前拆彈引發政治抗爭的反而是少數
07/07 17:17, 8F
→
07/07 17:19, 1年前 , 9F
台灣南韓政府對待財政的態度和其他歐美日有天壤之別
07/07 17:19, 9F
不過以台韓人口結構 應該是拆不了了 現在是30歲和65歲是1:1附近 未來接近1:3 ※ 編輯: LaBronJames (114.44.160.75 臺灣), 07/07/2022 17:21:23
→
07/07 17:20, 1年前 , 10F
韓國是因為真的很慘過 台灣是因為地緣政治不安感
07/07 17:20, 10F
→
07/07 17:24, 1年前 , 11F
台韓人口結構不只拆不了，現正在高速惡化中
07/07 17:24, 11F
→
07/07 17:27, 1年前 , 12F
它也不是長期要這樣，就訂一個時間帶施行這樣的制度
07/07 17:27, 12F
→
07/07 17:28, 1年前 , 13F
"討論制定2022~2026五年的財政規劃"
07/07 17:28, 13F
推
07/07 17:28, 1年前 , 14F
不會拆不了像日本一樣7-80歲還要出來打工
07/07 17:28, 14F
→
07/07 17:28, 1年前 , 15F
你現在只"存錢"-->未來就是像日本老人那樣
07/07 17:28, 15F
→
07/07 17:29, 1年前 , 16F
現在講無法接受到時就能接受
07/07 17:29, 16F
噓
07/07 17:29, 1年前 , 17F
@coldmusic
07/07 17:29, 17F
→
07/07 17:29, 1年前 , 18F
有錢也不敢亂花,政府再怎麼死不升息也只會繼續存錢
07/07 17:29, 18F
→
07/07 17:30, 1年前 , 19F
嗯 韓國這麽怕 是因為他們差點因為經濟問題亡國
07/07 17:30, 19F
→
07/07 17:31, 1年前 , 20F
亞洲金融風暴時沒有人懷疑韓國要被端走了
07/07 17:31, 20F
→
07/07 17:31, 1年前 , 21F
呃，噓我幹嘛
07/07 17:31, 21F
→
07/07 17:32, 1年前 , 22F
被IMF接管一次你就知要不要怕了
07/07 17:32, 22F
→
07/07 17:33, 1年前 , 23F
為了將來著想,財產種類要適度分散不能只有"新台幣"
07/07 17:33, 23F
推
07/07 17:33, 1年前 , 24F
總之勞保問題跟國家負債無關啦
07/07 17:33, 24F
→
07/07 17:34, 1年前 , 25F
最起碼拼一棟完全屬於自己的房子至少還能遮風蔽雨
07/07 17:34, 25F
推
07/07 17:43, 1年前 , 26F
台灣公務員的已經拆大部分了，就剩勞保了
07/07 17:43, 26F
→
07/07 17:50, 1年前 , 27F
還有候選人為了選舉要發敬老金 真的氣死 XD
07/07 17:50, 27F
→
07/07 17:50, 1年前 , 28F
都少子化了 還要把錢給沒有生產力的老人 會有報應
07/07 17:50, 28F
→
07/07 18:00, 1年前 , 29F
哈，我很好奇會有什麼報應，笑死
07/07 18:00, 29F
→
07/07 18:02, 1年前 , 30F
是會當選的報應嗎，那候選人愛死了
07/07 18:02, 30F
推
07/07 18:07, 1年前 , 31F
老人有票阿 要也是選民得報應
07/07 18:07, 31F
→
07/07 18:07, 1年前 , 32F
可以投給 宣稱不發敬老金的候選人阿
07/07 18:07, 32F
→
07/07 18:15, 1年前 , 33F
後面老人只會越來越多
07/07 18:15, 33F
推
07/07 18:18, 1年前 , 34F
那不太一樣好不好...不要亂套人口 與貨幣
07/07 18:18, 34F
推
07/07 18:25, 1年前 , 35F
明天還沒過已經想到下半輩子了
07/07 18:25, 35F
噓
07/07 19:22, 1年前 , 36F
政府舉債,也要用對地方,講的舉債一定是對的,笑話
07/07 19:22, 36F
噓
07/07 19:32, 1年前 , 37F
日本債務不是老年化造成
07/07 19:32, 37F
推
07/07 21:14, 1年前 , 38F
推原PO 韓國這當然是很好的理想,但要看做不做得到
07/07 21:14, 38F
→
07/07 21:27, 1年前 , 39F
若缺乏效率製造的通膨大於生產力的提升？
07/07 21:27, 39F
→
07/07 21:29, 1年前 , 40F
你相信政府擴張的效率？他們舉到債沒亂花就很好了
07/07 21:29, 40F
→
07/07 21:29, 1年前 , 41F
看看那些蚊子館或來回蓋蓋拆拆的建設
07/07 21:29, 41F
→
07/07 21:30, 1年前 , 42F
我沒繳到多少稅的人都替繳稅多的人心疼了
07/07 21:30, 42F
推
07/08 17:57, 1年前 , 43F
淮南4ni
07/08 17:57, 43F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1Yng7jk1 (Stock)
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1Yng7jk1 (Stock)