[請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?

看板Stock作者 (挑戰國考第5年)時間2年前 (2022/01/03 23:23), 2年前編輯推噓-4(124推 128噓 377→)
留言629則, 226人參與, 2年前最新討論串1/18 (看更多)
雖然說長期還有發股利 但短期(1-2年)的話 股票就是零和遊戲沒錯吧?! 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139 航海王從30到180 +150元 賺了45億 所以說 230--80 -150元 應該會有人賠45億才對吧? 所以賠45億的人呢? 可以貼一下對帳單嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641223426.A.0C0.html
推
01/03 23:24, 2年前 , 1F
跳了吧
01/03 23:24, 1F
推
01/03 23:24, 2年前 , 2F
股票不是零和遊戲吧
01/03 23:24, 2F
推
01/03 23:24, 2年前 , 3F
你自己的先po
01/03 23:24, 3F
推
01/03 23:24, 2年前 , 4F
可憐1%跟99% 你應該是99%的那群吧
01/03 23:24, 4F
→
01/03 23:25, 2年前 , 5F
賠錢仔XD
01/03 23:25, 5F
推
01/03 23:26, 2年前 , 6F
你覺得賠到這數字的人還能上PTT?
01/03 23:26, 6F
推
01/03 23:26, 2年前 , 7F
應該埋葬惹
01/03 23:26, 7F
噓
01/03 23:26, 2年前 , 8F
股票不是零和遊戲
01/03 23:26, 8F
扣除掉股利的因素 股票就是零和遊戲吧~~ ※ 編輯: aass5566 (118.233.32.69 臺灣), 01/03/2022 23:27:01
推
01/03 23:26, 2年前 , 9F
期貨是零和遊戲，因為到期就強制結算。但股票不是～
01/03 23:26, 9F
推
01/03 23:26, 2年前 , 10F
死人是沒辦法說話的
01/03 23:26, 10F
推
01/03 23:26, 2年前 , 11F
嗆我嗆夠了沒
01/03 23:26, 11F
→
01/03 23:26, 2年前 , 12F
應該都下線了
01/03 23:26, 12F
推
01/03 23:27, 2年前 , 13F
還沒賣就沒虧啊
01/03 23:27, 13F
→
01/03 23:28, 2年前 , 14F
股票不是零和遊戲= =
01/03 23:28, 14F
→
01/03 23:28, 2年前 , 15F
今天股票跳空開高，持有股票的都賺錢了，有對應的人
01/03 23:28, 15F
→
01/03 23:28, 2年前 , 16F
賠錢嗎？這樣還是零和遊戲？
01/03 23:28, 16F
推
01/03 23:28, 2年前 , 17F
公司會努力賺錢，加上通膨環境，我覺得不是零和遊戲
01/03 23:28, 17F
推
01/03 23:28, 2年前 , 18F
在當沖勒戒所
01/03 23:28, 18F
噓
01/03 23:28, 2年前 , 19F
是負和 券商 政府 都有抽成
01/03 23:28, 19F
→
01/03 23:28, 2年前 , 20F
不管零和 賠錢的有可能出來承認嗎
01/03 23:28, 20F
推
01/03 23:29, 2年前 , 21F
一個人賺45e 一萬人攤一人才45萬 這波開戶韭菜
01/03 23:29, 21F
→
01/03 23:29, 2年前 , 22F
負和 正和 零和 自己怎麼玩結果不同
01/03 23:29, 22F
→
01/03 23:29, 2年前 , 23F
最少9萬多人
01/03 23:29, 23F
→
01/03 23:30, 2年前 , 24F
廠廠
01/03 23:30, 24F
推
01/03 23:31, 2年前 , 25F
只考慮期貨是零和，抄底王至少贏了其他人15億走
01/03 23:31, 25F
→
01/03 23:34, 2年前 , 26F
短期也有手續費跟稅所以是負和遊戲喔
01/03 23:34, 26F
噓
01/03 23:34, 2年前 , 27F
長榮陽明在他喊完後市值增加了5~10倍，還在扯0和真
01/03 23:34, 27F
→
01/03 23:35, 2年前 , 28F
的有夠低能。
01/03 23:35, 28F
其實你看不懂中文的話 不用推噓文也沒關係...
推
01/03 23:35, 2年前 , 29F
是零和，我來告訴你答案誰賠錢。沒人賠45億，因為沒
01/03 23:35, 29F
→
01/03 23:35, 2年前 , 30F
人賣，錢一直不斷的堆上去…俗話說沒人賣就不算賠，
01/03 23:35, 30F
→
01/03 23:35, 2年前 , 31F
都是帳面未實現損失…。所以航海王已經賺走各位「未
01/03 23:35, 31F
→
01/03 23:35, 2年前 , 32F
來」的45億。
01/03 23:35, 32F
推
01/03 23:36, 2年前 , 33F
已經畢業了，你當然看不到
01/03 23:36, 33F
→
01/03 23:37, 2年前 , 34F
股利還沒發當然是零和
01/03 23:37, 34F
推
01/03 23:37, 2年前 , 35F
股票不是零和，股票一直漲，市值就一直加
01/03 23:37, 35F
噓
01/03 23:38, 2年前 , 36F
要不要也問問馬斯克靠特斯拉股票富到流油是賺走誰的
01/03 23:38, 36F
→
01/03 23:38, 2年前 , 37F
錢?
01/03 23:38, 37F
還有 552 則推文
還有 22 段內文
噓
01/04 12:55, 2年前 , 590F
笑死我了這篇 高點到了嗎?
01/04 12:55, 590F
→
01/04 12:55, 2年前 , 591F
什麼都馬如果 如果你爸是馬克斯 你就不會在這裡發文
01/04 12:55, 591F
噓
01/04 13:05, 2年前 , 592F
請問現股何時結算
01/04 13:05, 592F
噓
01/04 13:17, 2年前 , 593F
資本利得都不知道回家找爸媽要錢比較快
01/04 13:17, 593F
推
01/04 13:27, 2年前 , 594F
期貨才是零和
01/04 13:27, 594F
推
01/04 13:32, 2年前 , 595F
這邊啊 幹嘛
01/04 13:32, 595F
噓
01/04 13:37, 2年前 , 596F
笑死 用零和解釋一下加權指數吧
01/04 13:37, 596F
→
01/04 13:38, 2年前 , 597F
先預期每間公司最終都會下市再來談好嗎
01/04 13:38, 597F
→
01/04 13:41, 2年前 , 598F
短期本來就零和
01/04 13:41, 598F
→
01/04 13:41, 2年前 , 599F
不然說正和的
01/04 13:41, 599F
→
01/04 13:41, 2年前 , 600F
當沖仔也是正和？？？
01/04 13:41, 600F
推
01/04 14:20, 2年前 , 601F
為什麼股票是零和遊戲？如果是零和遊戲，一檔股票為
01/04 14:20, 601F
→
01/04 14:20, 2年前 , 602F
什麼市值會增加？
01/04 14:20, 602F
噓
01/04 14:25, 2年前 , 603F
一堆人糾正你還在硬拗，真棒
01/04 14:25, 603F
噓
01/04 14:26, 2年前 , 604F
這年頭連韭菜也搶著發文
01/04 14:26, 604F
推
01/04 14:36, 2年前 , 605F
公司有可能實施庫藏股吧？
01/04 14:36, 605F
→
01/04 14:37, 2年前 , 606F
如果不發股利 而實施庫藏股呢
01/04 14:37, 606F
推
01/04 14:51, 2年前 , 607F
反正有人賺，有人就賠
01/04 14:51, 607F
→
01/04 15:16, 2年前 , 608F
樓上理論忽略了股市整體估值.缺少了資金流動概念
01/04 15:16, 608F
→
01/04 15:17, 2年前 , 609F
股市資產整體估值高..並不是有人賺就代表有人賠
01/04 15:17, 609F
噓
01/04 15:22, 2年前 , 610F
有人賺有人賠不叫零和 將所有人損益加總後的數字 等
01/04 15:22, 610F
→
01/04 15:22, 2年前 , 611F
於零才叫零和 若正數則叫做正和 若負數則叫做負和
01/04 15:22, 611F
→
01/04 15:22, 2年前 , 612F
在股票市場 隨意抓一個時間點去計算所有人損益 基本
01/04 15:22, 612F
→
01/04 15:22, 2年前 , 613F
上都是正數 少數是負數 剛好等於零理論上機率存在
01/04 15:22, 613F
→
01/04 15:22, 2年前 , 614F
但現實則不太可能發生 股票市場結果有可能出現正和
01/04 15:22, 614F
→
01/04 15:22, 2年前 , 615F
負和 零和 所以不是零和遊戲
01/04 15:22, 615F
噓
01/04 15:59, 2年前 , 616F
叫屁叫
01/04 15:59, 616F
噓
01/04 16:18, 2年前 , 617F
是跟大盤報酬率的差距是零和
01/04 16:18, 617F
噓
01/04 16:19, 2年前 , 618F
哪來零和…
01/04 16:19, 618F
→
01/04 17:05, 2年前 , 619F
誰賠錢還有心情ok文
01/04 17:05, 619F
→
01/04 17:05, 2年前 , 620F
po
01/04 17:05, 620F
噓
01/04 17:31, 2年前 , 621F
宏達電宏達電/？；（；：回答我回答我
01/04 17:31, 621F
推
01/04 17:32, 2年前 , 622F
你不知道沒賣就不會賠嗎...
01/04 17:32, 622F
→
01/04 17:34, 2年前 , 623F
除非法令強制2年股票全部賣掉，不然就不會是零和
01/04 17:34, 623F
噓
01/04 17:54, 2年前 , 624F
股票不是零和遊戲
01/04 17:54, 624F
噓
01/04 19:25, 2年前 , 625F
不管有沒有股利都不是零和遊戲
01/04 19:25, 625F
噓
01/04 20:59, 2年前 , 626F
該檔股票下市, 才零和
01/04 20:59, 626F
噓
01/04 21:04, 2年前 , 627F
不對, 就算下市也只是結算而己, 不見得零和
01/04 21:04, 627F
→
01/04 21:19, 2年前 , 628F
去年不識有個-60E跑路的海賊王嗎？
01/04 21:19, 628F
推
01/05 10:08, 2年前 , 629F
沒賣就不會賠，反之不賣也不會賺阿
01/05 10:08, 629F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1XqnK230 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1XqnK230 (Stock)