看板
[ Stock ]
討論串[請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?
共 18 篇文章
內容預覽:
雖然說長期還有發股利. 但短期(1-2年)的話. 股票就是零和遊戲沒錯吧?!. 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139. 航海王從30到180 +150元 賺了45億. 所以說 230--80 -150元 應該會有人賠45億才對吧?. 所以賠45億的人呢?.
(還有1985個字)
內容預覽:
如果把問題簡化 如果有一家新公司 只發行10股的股票. 原始股東10人一人1股 成本是票面價10元. (1)假如今天業績不錯 有位A願意跟股東1號用100元買1股. 股東1號 已實現賺了價差90元 不過股東2~10號則是未實現獲利90元. 不過股東2~10號如果要將未實現變成已實現 勢必一定要找其他
(還有309個字)
內容預覽:
事實上是遊戲怎麼玩才會關係到你的輸贏，而非零和遊戲一定會有人輸。. 然後推論到：論一定會有套牢賠45億的法人。但如果這個論點存在，法人在現代金融市場早就被淘汰了所以有問題的就不見得是法人，而是你的想法侷限在「必有人套牢而大輸」而已。. 但套牢不見得會造成大賠，而僅是完全取決於你怎麼玩而已。. 同樣的
(還有2014個字)
內容預覽:
哥會用兩個面向來討論. 一是週期錯誤. 建議有空可以查一下報酬指數. 股利若沒有發放的話內在價值會持續提升. 假設短期內股票交易是零和本身也沒什麼意義. 證交所發行股票的初衷是讓有資金的投資人可以和缺乏資金的企業合作. 互相分享風險和獲利. 短期波動本身就沒辦法看到企業獲利的果實（就好像企業沒有發行
(還有642個字)