Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨:比租屋省!超勵志故事曝

看板Stock作者 (神奇傑森)時間2年前 (2021/08/26 14:08), 2年前編輯推噓36(40486)
留言130則, 46人參與, 2年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《Wiha5566 (鹼民一號)》之銘言: : 民視異言堂在2021.03有做一個專題討論房價 : https://youtu.be/xi5E7b8n9w4
: 大家批評的花次長打臉花教授,其實也只有坐在那個位置上才知道難處阿! : 其實,完全怪政府也不是很合理啦! : 其實很多政策都陸續被推出來了,雖然沒有一步到位掐死脖子, : 可能也是怕下猛藥傷敵1000自傷500吧? : 至少比起以往政府完全不重視,到現在的有在討論有措施, : 至少有些亂象有逐漸被"試圖控制",至於有沒有達到效果則是另外的事了。 : 像美國,大家認為房價比台灣合理,也漲一波了 : https://www.youtube.com/watch?v=by6t0_uTSfs
: https://imgur.com/Cr59hEt
: 事情其實很複雜,但希望大家不要一昧地認為政府很輕易就能控制。 : 以前我也很喜歡幹譙政府,認為都是政府失職! : 現在雖然還是要幹譙政府,但看到政府有政策其實就能釋懷一點了。 : 當然,你知道的,台灣政府就是需要大家Push! : 如果對住房政策有什麼想法,其實我們可連繫在地立委協助發聲。 : 其實這麼多年來一連串的住房政策,也是因為有督促、政府願意才逐步展開的! 本魯鄰居隔壁有間房 30年屋齡,2年時間漲了3倍; 第一手賣650,再轉一手賣950,第三手賣1450,現在開2000; 跟房仲閒聊,他說他看好還能上去3000,就等人來一起拱。 他認為這波台灣房價飛漲中,炒客和政府是最大的獲利者,自住買方是絕對的輸家。 再來看看所謂的 「房地合一稅2.0」,延長個人短期交易房地適用高稅率的持有期間, 交易持有二年以內房地,稅率45%,交易持有房地二年至五年者,稅率35%。 這樣的稅則是在懲罰誰? 當然是懲罰有自住需求的買方。 那誰是獲利者? 當然是穩抽45%和35%稅的政府和瞞天喊價的炒房客。 炒手買650,賣950,政府抽45%又如何? 最後還是買方負擔。 炒手買950,賣1450,政府抽45%又如何? 最後還是買方負擔。 那如果今天政府公告 (1)持有第二戶以上不得貸款(2)買入自住時間未滿5年不得加價出售且再被扣45%稅率。 政府打房很難嗎? 不,一點都不難。 那政府為什麼不打? 因為這一打下去,首當其衝是政府的稅收減少, 銀行的放款業務大衰退,炒手金主也會減少政治獻金投注。 所以,究竟誰是房價上漲的幫兇? 這不是很清楚了嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.189.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1629958116.A.2BF.html

08/26 14:11, 2年前 , 1F
比起企業貸款 當然是違約率低的房貸好
08/26 14:11, 1F

08/26 14:11, 2年前 , 2F
事實
08/26 14:11, 2F

08/26 14:12, 2年前 , 3F
人民是幫兇啊,臺灣人潛意識就是賺錢買房,怎麼跌?
08/26 14:12, 3F

08/26 14:13, 2年前 , 4F
政府帶頭做多房市跟短線股市 還有誰看不清?
08/26 14:13, 4F

08/26 14:13, 2年前 , 5F
一堆人說得多道貌岸然,還是不脫一句話:「我想買
08/26 14:13, 5F

08/26 14:13, 2年前 , 6F
房。」
08/26 14:13, 6F

08/26 14:13, 2年前 , 7F
就算課稅99%也是還會炒房,獲益課稅超過100%才有用
08/26 14:13, 7F

08/26 14:13, 2年前 , 8F
讓買賣房屋是一種懲罰
08/26 14:13, 8F

08/26 14:14, 2年前 , 9F
早一點認清自住沒屁用就好
08/26 14:14, 9F

08/26 14:14, 2年前 , 10F
賺錢買房是幫兇 租房是養房蟲包租公 不然要睡公園?
08/26 14:14, 10F

08/26 14:14, 2年前 , 11F
有買房需求 要早一點規劃
08/26 14:14, 11F

08/26 14:14, 2年前 , 12F
要房價跌就要從自身做起,回家鼓勵自己長輩便宜賣房
08/26 14:14, 12F

08/26 14:15, 2年前 , 13F
然後整天提出一些低能又不切實際的政策建議,瞻前
08/26 14:15, 13F

08/26 14:15, 2年前 , 14F
不顧後,只為了自己好像能便宜點買房,笑死。
08/26 14:15, 14F

08/26 14:15, 2年前 , 15F
純自住房價漲上去要換房房也不會比較容易
08/26 14:15, 15F

08/26 14:15, 2年前 , 16F
你住哪,600萬房子兩年漲到2000,我有興趣
08/26 14:15, 16F

08/26 14:16, 2年前 , 17F
尤其是課稅仔,整天說有房子住是民生必需品,那就舉
08/26 14:16, 17F

08/26 14:16, 2年前 , 18F
個例子民生必需品加稅後沒漲價的來看看。
08/26 14:16, 18F

08/26 14:16, 2年前 , 19F
如果自己和家中長輩都不願便宜賣房,那房價要怎麼跌
08/26 14:16, 19F

08/26 14:16, 2年前 , 20F
不容易,華人手上有錢容易想到買房,手上有房也是想
08/26 14:16, 20F

08/26 14:16, 2年前 , 21F
要買更多房,剛需只能承受
08/26 14:16, 21F

08/26 14:17, 2年前 , 22F
三民主義漲價歸公啦
08/26 14:17, 22F

08/26 14:17, 2年前 , 23F
我這區放兩年扣房地合一頂多賺50(包含買發票躲税)
08/26 14:17, 23F

08/26 14:18, 2年前 , 24F
會在那邊說買方負擔 實際上就能負擔的買方就萎縮了
08/26 14:18, 24F

08/26 14:18, 2年前 , 25F
前陣子討論一堆股神 我喊剛需不會跌還被噓房蟲www
08/26 14:18, 25F

08/26 14:18, 2年前 , 26F
我公司就是屬於老闆為了金流開公司 實則炒房盈利
08/26 14:18, 26F

08/26 14:19, 2年前 , 27F
實業根本不賺錢 如果房崩了 台灣有大量企業一起死
08/26 14:19, 27F

08/26 14:19, 2年前 , 28F
你家房子不急用錢會降價賣嗎? 急用錢不會去貸出來喔
08/26 14:19, 28F

08/26 14:19, 2年前 , 29F
那些貸款大戶的企業破產銀行收不回大量貸款
08/26 14:19, 29F

08/26 14:20, 2年前 , 30F
不願意便宜賣房還不是被炒房拱的房價造成的,若認真
08/26 14:20, 30F

08/26 14:20, 2年前 , 31F
打房 房價下跌 大家都會便宜賣
08/26 14:20, 31F

08/26 14:20, 2年前 , 32F
政府帶頭炒房啊!離島也能漲翻
08/26 14:20, 32F

08/26 14:20, 2年前 , 33F
收不回大量貸款加上銀行自己也根本是最大戶炒地房
08/26 14:20, 33F

08/26 14:20, 2年前 , 34F
總經你交易就是錢總量還是那麼多 利息被銀行抽走
08/26 14:20, 34F

08/26 14:21, 2年前 , 35F
如果能力爛到急用錢就必須賠錢賣房,就表示你跟這
08/26 14:21, 35F

08/26 14:21, 2年前 , 36F
間房子不配好嗎。
08/26 14:21, 36F

08/26 14:21, 2年前 , 37F
你說總有下一隻老鼠接盤 啊市場上錢就是一直被抽走
08/26 14:21, 37F

08/26 14:21, 2年前 , 38F
為啥要便宜賣臺灣房 可以去買國外便宜的啊
08/26 14:21, 38F

08/26 14:21, 2年前 , 39F
打不贏就加入~期待買房還不如早點存錢
08/26 14:21, 39F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
08/26 15:00, 2年前 , 91F
打假球!
08/26 15:00, 91F

08/26 15:02, 2年前 , 92F
臺灣金融業保守到靠北,放房貸要身家調查還要提出
08/26 15:02, 92F

08/26 15:02, 2年前 , 93F
資產證明,能貸的表示至少帳面上撐得起,怎麼泡沫?
08/26 15:02, 93F

08/26 15:03, 2年前 , 94F
不是漲多就泡沫,了解嗎?
08/26 15:03, 94F

08/26 15:08, 2年前 , 95F
別說了房產多軍言論都是炒房至上! 到時候被酸吃虧
08/26 15:08, 95F

08/26 15:11, 2年前 , 96F
居住需求是剛需,真的有需求還是要硬著頭繳下去
08/26 15:11, 96F

08/26 15:12, 2年前 , 97F
某K!為了保護炒房營利的公司,犧牲全民利益?
08/26 15:12, 97F

08/26 15:12, 2年前 , 98F
銀行給房貸安全又有賺頭,給企業害怕企業倒閉沒錢回
08/26 15:12, 98F

08/26 15:12, 2年前 , 99F
收,土地還可以回收不用怕怕
08/26 15:12, 99F

08/26 15:13, 2年前 , 100F
銀行也不是笨蛋,不會貸給還不起的人,市場會維持一
08/26 15:13, 100F

08/26 15:13, 2年前 , 101F
定的健康
08/26 15:13, 101F

08/26 15:13, 2年前 , 102F
某K那種嚇唬人的老掉牙謬論,就不要出來丟人現眼了
08/26 15:13, 102F

08/26 15:14, 2年前 , 103F
房地產是經濟火車頭這句話被炒房投機者拿來濫用!
08/26 15:14, 103F

08/26 15:14, 2年前 , 104F
那些助長炒房的爛企業和銀行,倒一倒比較快
08/26 15:14, 104F

08/26 15:17, 2年前 , 105F
房地產的金融特性越來越強,只要泡沫不破怎麼買都可
08/26 15:17, 105F

08/26 15:17, 2年前 , 106F
08/26 15:17, 106F

08/26 15:17, 2年前 , 107F
現在慢慢縮泡沫還來得及,越吹越大全台灣陪著掛點
08/26 15:17, 107F

08/26 15:18, 2年前 , 108F
當人們要拿越來越多比例的薪水貸款買房時,如何消費
08/26 15:18, 108F

08/26 15:38, 2年前 , 109F
現在除了不想捏懶買房之外,誰薪水活不下去?講的一
08/26 15:38, 109F

08/26 15:38, 2年前 , 110F
副買不起一樣,買不起的是精華區阿,有多少能力買什
08/26 15:38, 110F

08/26 15:38, 2年前 , 111F
麼房不是很合理嗎,廢物22k租房不是很合理嗎?到底
08/26 15:38, 111F

08/26 15:38, 2年前 , 112F
要正義啥
08/26 15:38, 112F

08/26 15:40, 2年前 , 113F
等路邊阿貓阿狗都能貸滿再來說房子會爆,該改變的是
08/26 15:40, 113F

08/26 15:40, 2年前 , 114F
台灣產業環境,跟房產沒關係好嗎
08/26 15:40, 114F

08/26 15:49, 2年前 , 115F
身邊有遇到 急著賣去買新標的 給抽爆也無所謂 唉...
08/26 15:49, 115F

08/26 15:49, 2年前 , 116F
大概是被抽爆也還是賺到爆...也只能佩服他們很強
08/26 15:49, 116F

08/26 15:50, 2年前 , 117F
打房不難?光是抵押標的降價,貸款擔保不足要補擔
08/26 15:50, 117F

08/26 15:50, 2年前 , 118F
保,不然就被銀行拍賣掉這問題就難以解決了
08/26 15:50, 118F

08/26 16:04, 2年前 , 119F
這篇例子超唬爛的,兩年變三倍的標的,台北市都沒這
08/26 16:04, 119F

08/26 16:04, 2年前 , 120F
麼飆。
08/26 16:04, 120F

08/26 16:18, 2年前 , 121F
有夠愛唬爛,被嗆了齁
08/26 16:18, 121F

08/26 16:35, 2年前 , 122F
能給你這樣炒 賣第一手的建商肯定是白癡
08/26 16:35, 122F

08/26 16:35, 2年前 , 123F
他居然把價值2000的賣650
08/26 16:35, 123F

08/26 17:13, 2年前 , 124F
@@
08/26 17:13, 124F

08/26 17:32, 2年前 , 125F
一樣的言論過去不變 以後也不會變 會變的是心態
08/26 17:32, 125F

08/26 19:46, 2年前 , 126F
清楚明白,下次投習大大
08/26 19:46, 126F

08/26 21:41, 2年前 , 127F
自住不是輸家,輸家是沒買房的...
08/26 21:41, 127F

08/26 23:28, 2年前 , 128F
懲罰自住客?不會揪團買地蓋房嗎?鄰居還可以自選
08/26 23:28, 128F

08/27 09:07, 2年前 , 129F
30年~以後都買賣古蹟啦
08/27 09:07, 129F

08/27 20:01, 2年前 , 130F
實價登錄2.0了,最好這麼賺
08/27 20:01, 130F
文章代碼(AID): #1X9o_aA_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1X9o_aA_ (Stock)