Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下場慘了：不敢再發文！

看板Stock作者 (我寫故我在)時間3年前 (2020/11/06 19:20), 3年前編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 16人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
最高法院72年台上字第5894號判例： 要旨： 案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，刑事訴訟法第五 條第一項定有明文，而所謂犯罪地，參照刑法第四條之規定，解釋上自應 包括行為地與結果地兩者而言。（補充：刑法第四條之隔地犯規定，司法 實務上的認定，除了行為地、結果地外，還包括中間現象地。） 依上述判例可知，犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院都得為管轄 法院（而且網路犯罪的犯罪地，真要從寬認定的話，只要能看到該訊息的 地方，都能算是犯罪結果地之一。另外有些見解認為網路社群主機所在地 的法院也有管轄權。） 光叫被通知人從台灣的南北兩端一來一回，就能煩死他了，而且可能一兩 年讓被通知人跑警局、檢察署及法院的過程，就算最後沒事，被通知人可 能對於這種事情自此就噤聲了，對於社會大眾或網路使用者而言，更有一 定的警示作用。 PS：我是建議關於這種事情，最好事先跟精通證券交易法的律師聯絡，給 予相關資料，說明已知的案情，然後跟律師一起到警局陪同警詢比較好。 （如果對方是大公司的話，後續可能的民事上求償也是要注意的。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.7.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604661648.A.A05.html ※ 編輯: ilanese (1.162.7.44 臺灣), 11/06/2020 19:24:33
→
11/06 19:28, 3年前 , 1F
民事我覺得要看刑事告哪條,如果真是證交法155條2項,
11/06 19:28, 1F
→
11/06 19:28, 3年前 , 2F
一旦有罪判決確定,後續求償單位很可能是投保中心而
11/06 19:28, 2F
→
11/06 19:29, 3年前 , 3F
不是該公司.
11/06 19:29, 3F
推
11/06 19:34, 3年前 , 4F
就是要警告阿，看沒收到傳票他會不會繼續講
11/06 19:34, 4F
推
11/06 19:38, 3年前 , 5F
在嘴啊 不是很會嘴
11/06 19:38, 5F
→
11/06 19:45, 3年前 , 6F
這種大公司法務告的別太輕忽，一些亂教的只會害人
11/06 19:45, 6F
推
11/06 19:50, 3年前 , 7F
怕jpg
11/06 19:50, 7F
推
11/06 19:50, 3年前 , 8F
證交法好像會比民法重很多吧？
11/06 19:50, 8F
推
11/06 19:50, 3年前 , 9F
這是討論平台，把想法講出來，只要沒干擾股價意圖
11/06 19:50, 9F
→
11/06 19:51, 3年前 , 10F
根本不必擔心
11/06 19:51, 10F
→
11/06 19:51, 3年前 , 11F
公司太心虛
11/06 19:51, 11F
→
11/06 19:52, 3年前 , 12F
一直以來，沒有實質業績，股價炒成這樣
11/06 19:52, 12F
→
11/06 19:52, 3年前 , 13F
推文小心,現在是誰告的連T大都不能確定
11/06 19:52, 13F
→
11/06 19:53, 3年前 , 14F
基於保護投資人，適度提出看法，合理啊
11/06 19:53, 14F
→
11/06 19:53, 3年前 , 15F
告就告，又不會贏
11/06 19:53, 15F
推
11/06 19:53, 3年前 , 16F
告人事件，肯定證券歷史留名，社會大眾皆知
11/06 19:53, 16F
→
11/06 19:53, 3年前 , 17F
我是說告發者是誰還不能確定,不要斷言誰怎樣,可能有
11/06 19:53, 17F
→
11/06 19:53, 3年前 , 18F
點危險
11/06 19:53, 18F
→
11/06 19:55, 3年前 , 19F
這家公司沒業績，還怕人講，笑死
11/06 19:55, 19F
→
11/06 19:55, 3年前 , 20F
有種就趕快衝業績
11/06 19:55, 20F
推
11/06 19:55, 3年前 , 21F
口連T醫生 準備好開募款吧
11/06 19:55, 21F
→
11/06 19:56, 3年前 , 22F
不用擔心，大不了各大報，問合一何時有業績
11/06 19:56, 22F
推
11/06 19:58, 3年前 , 23F
原告真是蠢，這樣只是彰顯合一沒業績
11/06 19:58, 23F
→
11/06 19:58, 3年前 , 24F
下週開殺
11/06 19:58, 24F
→
11/06 20:01, 3年前 , 25F
真的直接鬧大就好 反正都被告了
11/06 20:01, 25F
推
11/06 20:08, 3年前 , 26F
以後ptt上隨便聊是非 都要證交法伺候 這還得了
11/06 20:08, 26F
→
11/06 20:17, 3年前 , 27F
這種潑糞的手法，光是讓人跑法院就夠受的了，Tosca
11/06 20:17, 27F
→
11/06 20:17, 3年前 , 28F
的月收都比很多生技公司的年收高了。
11/06 20:17, 28F
推
11/06 20:23, 3年前 , 29F
理論上都可以要求到自己居住地的警察分局吧
11/06 20:23, 29F
→
11/06 20:23, 3年前 , 30F
只是有的警察會嫌麻煩要移送相關資料
11/06 20:23, 30F
正確來說是「移轉管轄」，當然可以試試看，至於會不會准？是另一回事。 ※ 編輯: ilanese (1.162.7.44 臺灣), 11/06/2020 20:27:17
推
11/06 20:26, 3年前 , 31F
打電話去寄掛號給你的分局要求一下
11/06 20:26, 31F
我是建議他委任律師處理，至少「移轉管轄」這個部分，可以請律師代為撰寫書狀。 ※ 編輯: ilanese (1.162.7.44 臺灣), 11/06/2020 20:28:59
推
11/06 20:28, 3年前 , 32F
這種人發言被噓 他都無視的，終究造成被警告的一天
11/06 20:28, 32F
推
11/06 20:43, 3年前 , 33F
這種最表了 擺明弄人
11/06 20:43, 33F
→
11/06 20:56, 3年前 , 34F
上面有一篇有位c大已經提到移轉辦法,用被告居地移不
11/06 20:56, 34F
→
11/06 20:57, 3年前 , 35F
會准
11/06 20:57, 35F
→
11/06 20:58, 3年前 , 36F
就Tosca發的那篇
11/06 20:58, 36F
→
11/06 21:38, 3年前 , 37F
這東西委任律師划算嗎XD
11/06 21:38, 37F
→
11/06 22:01, 3年前 , 38F
警詢找律師去是嫌錢太多了嗎
11/06 22:01, 38F
哈哈哈！ 你也不必問刑事律師啦！ 問一般律師，就知道警詢要不要找律師了？ ※ 編輯: ilanese (1.162.7.44 臺灣), 11/06/2020 22:18:39
→
11/06 22:28, 3年前 , 39F
如果事先可以確認被告哪一條,本刑3年以上首次偵訊是
11/06 22:28, 39F
→
11/06 22:29, 3年前 , 40F
可以免費申請法扶律師陪同
11/06 22:29, 40F
推
11/06 22:31, 3年前 , 41F
也好，看看是什麼咖小，告人
11/06 22:31, 41F
→
11/06 22:32, 3年前 , 42F
記得宣布開庭日期
11/06 22:32, 42F
→
11/06 22:32, 3年前 , 43F
當投資人都吃素哦
11/06 22:32, 43F
→
11/06 23:19, 3年前 , 44F
公司告的你看到的只會是法務代表吧...
11/06 23:19, 44F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1VfJ6Ge5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1VfJ6Ge5 (Stock)