Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下場慘了:不敢再發文!

看板Stock作者 (夜月)時間3年前 (2020/11/07 12:35), 3年前編輯推噓25(26132)
留言59則, 30人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
這件事其實我覺得要分兩個方向來講, 1.合一在實驗組的篩選 2.本次T大被吉的證券交易法是否可行。 第一項有關合一實驗的部分小弟非本科系, 就收集的資料講而已,有錯請指正,謝謝。 合一on101與Aquacel 對照實驗, Aquacel是一種敷料,特性是具抗菌力, 可減少感染。 之所以選用敷料原因應該是如下圖 https://i.imgur.com/u8KeoaO.jpg
根據P大提供的實驗篩選對象所示, 其中ABI大於等於0.8、Wagner 1-2級。 看起來是相對狀況比較好的患者。 ABI介紹我找到的是這個 https://i.imgur.com/k7UvwgT.jpg
Wagner分級參考是這個 https://i.imgur.com/wsvZ3YU.jpg
實驗應該會做打散入實驗組與對照組。 所以實驗組與對照組理論上是一樣起跑點。 就實驗結果來看,在16週療程後, ON101的突出點在完全癒合率。 62.2%受試者完全癒合。對照組34.7%。 綜上所述,實驗對象應該是相對狀況較好的患者,不論是對照或實驗組都是。 但ON101在完全癒合率這項指標顯著有效果。 若只說雙邊受試者都是狀況比較好,似乎也沒錯。 但有關完全癒合率60%,比對照組高27.5%, 在公平的實驗下這數字應該不錯吧? 另外想請益一下, 現行有其他方案是在16週內比這數據好的藥物嗎? 有關第二項我看了一下證交法, 相關的法條應該如下圖 https://i.imgur.com/oC9GWmW.jpg
可以直接看6跟7就好。 小弟認為6的重點在意圖影響, 7的重點在操縱行為。 共同點是要證明動機與意圖。 其實我認為要證明這個蠻不容易的。 結論: 假若爭議點是那句推文,那麼我認為很可能是語意解讀不同造成的誤會而已。 另外若是對方是依照證交法提告, 其實在意圖舉證這段我覺得很不容易啦...... 一點想法,歡迎一起討論。 補個股點 現在的合一就是在等GDR換完, 藥膏定價公布、大陸藥證、美國醫材申請通過。 上述幾個時間點大概是比較有影響力的時機。 可以多觀察一下。 手機排版請見諒。 ※ 引述《psynanako ()》之銘言: : 合一官網問答集裡爬得很累 : 直接搜 台灣藥物臨床試驗資訊網 : https://reurl.cc/KjLK0g : 裡面很明確就有: 參與者 "主要納入/排除條件" : 藥物臨床研究 有這項也是很理所當然 很正當 : 補充 :藥跟研究都沒有瑕疵 合程序 也合理 : 但要用取樣這件事合人 就..... : 樓不要歪耶 大家推文謹慎 : 只能說 合一好棒棒 合一得第一 : 老妹不會用截圖的連結 : 看有沒有好心人幫忙截圖那一頁 留證據 以免下架 : 補充截圖:https://i.imgur.com/hLKMyGE.jpg
: 啊 沒有股點 也不知道會不會被刪文 : 此週真的太灰暗了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604723726.A.14C.html

11/07 12:39, 3年前 , 1F
一看就知道外行 精髓沒有抓出來
11/07 12:39, 1F

11/07 12:39, 3年前 , 2F
喔 合一好棒棒 不要告我唷!!!
11/07 12:39, 2F

11/07 12:40, 3年前 , 3F
我是啊,請益一下精髓是?
11/07 12:40, 3F
已更正,謝謝

11/07 12:40, 3年前 , 4F
美國是醫材不是藥證,不要混為一談了
11/07 12:40, 4F
※ 編輯: qaz27966 (114.136.134.203 臺灣), 11/07/2020 12:41:56

11/07 12:44, 3年前 , 5F
定價不是已經公布292.39
11/07 12:44, 5F

11/07 12:45, 3年前 , 6F
認真文給推~
11/07 12:45, 6F

11/07 12:46, 3年前 , 7F
我說的是藥膏定價喔
11/07 12:46, 7F
※ 編輯: qaz27966 (114.136.134.203 臺灣), 11/07/2020 12:47:21

11/07 12:48, 3年前 , 8F
罰責是賠償損失 沒別的嗎?那如果一路向下 (我是說
11/07 12:48, 8F

11/07 12:48, 3年前 , 9F
如果 純討論這條法條而以 不要告我) 那就不用罰了
11/07 12:48, 9F

11/07 12:48, 3年前 , 10F
嗎?
11/07 12:48, 10F

11/07 12:52, 3年前 , 11F
罰則明面上看是賠償損失,實際上真的成立會變天文
11/07 12:52, 11F

11/07 12:52, 3年前 , 12F
數字
11/07 12:52, 12F

11/07 12:53, 3年前 , 13F
我個人是覺得舉證困難就是了
11/07 12:53, 13F

11/07 12:54, 3年前 , 14F
笑死人,有共照網也不會要想推薦這家公司的東西了啦
11/07 12:54, 14F

11/07 12:54, 3年前 , 15F
,還真當自己是靈藥勒
11/07 12:54, 15F

11/07 13:00, 3年前 , 16F
有差嗎就還沒賺錢的公司
11/07 13:00, 16F

11/07 13:04, 3年前 , 17F
你有看罰責嗎?
11/07 13:04, 17F

11/07 13:06, 3年前 , 18F
警語: 討論一定有被告風險,詳情請看傳喚通知書
11/07 13:06, 18F

11/07 13:07, 3年前 , 19F
推個認真文
11/07 13:07, 19F

11/07 13:13, 3年前 , 20F
就事實討論不會有問題,反正公司沒賺錢 還在虧錢
11/07 13:13, 20F

11/07 13:14, 3年前 , 21F
小心被吉唷~怕爆
11/07 13:14, 21F

11/07 13:17, 3年前 , 22F
看到PTT風向就知道要不要投資了
11/07 13:17, 22F

11/07 13:18, 3年前 , 23F
樓上,我看不出來,怎麼辦?XD 不能再講清楚一點(誤)
11/07 13:18, 23F

11/07 13:32, 3年前 , 24F
一堆湊熱鬧菜雞想要被吉 先秤一下幾兩
11/07 13:32, 24F
說真的,我引用的內容都是公開訊息, 我很好奇這樣能吉什麼? 我是認為T大的狀況應該還好, 但我也認為網路發言是有責任的。 ※ 編輯: qaz27966 (114.136.134.203 臺灣), 11/07/2020 13:40:08

11/07 13:47, 3年前 , 25F
推認真
11/07 13:47, 25F

11/07 13:49, 3年前 , 26F
討論法條也會有事的話 那比對岸還可怕喔
11/07 13:49, 26F

11/07 13:49, 3年前 , 27F
t版友發言看起來沒什麼就對了 告下去看誰敢質疑合一
11/07 13:49, 27F

11/07 13:49, 3年前 , 28F
的神奇
11/07 13:49, 28F

11/07 13:58, 3年前 , 29F
小心送棍
11/07 13:58, 29F

11/07 14:18, 3年前 , 30F
以後發文前面都加上一個質疑就不會有問題了,老實
11/07 14:18, 30F

11/07 14:18, 3年前 , 31F
說這邊打目標價標的文都有可能會被告就是了
11/07 14:18, 31F

11/07 14:31, 3年前 , 32F
你說的沒錯啊 我也覺得告不成 最多就是認知不同
11/07 14:31, 32F

11/07 14:31, 3年前 , 33F
很難告成啦 但會怕就請律師啊頗呵
11/07 14:31, 33F

11/07 14:48, 3年前 , 34F
他們就是要讓你勞心傷神
11/07 14:48, 34F

11/07 15:06, 3年前 , 35F
八卦是
11/07 15:06, 35F

11/07 15:06, 3年前 , 36F
我們醫院糖尿病足幾乎不會用aquacel Ag
11/07 15:06, 36F

11/07 15:06, 3年前 , 37F
所以說errrrr
11/07 15:06, 37F

11/07 15:11, 3年前 , 38F
控制血糖、傷口照護、各種相關乳膏藥膏敷料吧
11/07 15:11, 38F

11/07 15:15, 3年前 , 39F
所以T的原文也說天花板就是吃光Aq的份額
11/07 15:15, 39F

11/07 15:17, 3年前 , 40F
之前被河粉說得像是不治之症一樣,不擦藥就截肢,沒
11/07 15:17, 40F

11/07 15:17, 3年前 , 41F
有任何競爭對手,市場通吃。T也是在吐槽那些浮誇的
11/07 15:17, 41F

11/07 15:17, 3年前 , 42F
言論
11/07 15:17, 42F

11/07 15:18, 3年前 , 43F
但是ag也不止用在糖尿病足,只佔這部份又更少了
11/07 15:18, 43F

11/07 15:18, 3年前 , 44F
同意樓上S大 明明就是誇大療效看不過去搓破 這樣也
11/07 15:18, 44F

11/07 15:19, 3年前 , 45F
其實不太會影響到Aquacel,取向不同
11/07 15:19, 45F

11/07 15:19, 3年前 , 46F
敢告? 怎麼沒有反向的機制說誇大?
11/07 15:19, 46F

11/07 15:22, 3年前 , 47F
動不動就要吉人乾脆關版算了
11/07 15:22, 47F

11/07 15:39, 3年前 , 48F
Uptodate上面列出的糖尿病足敷料就有12大類,挑對手
11/07 15:39, 48F

11/07 15:39, 3年前 , 49F
然後打贏,我不是很確定484很厲害。
11/07 15:39, 49F
謝謝各位大神分享,我去找了資料, 看起來糖尿病足主要是用濕式敷料。 濕式敷料主要是用來水解壞死組織清創、 刺激增生恢復、隔絕外部環境減少感染。 ON101採到手香為原料, 請問是否有可能是要取其消炎功效呢? 另外我覺得在藥物試驗中, 挑對手作對照應該是常見的吧?

11/07 15:40, 3年前 , 50F
ptt就崩潰仔很多 原po不用跟那些推文認真
11/07 15:40, 50F

11/07 15:41, 3年前 , 51F
更別說還有其他NPWT、生長因子、高壓氧、植皮補肉
11/07 15:41, 51F

11/07 15:42, 3年前 , 52F
以前自己在DM foot權威整外底下,會用Aquacel真滴少
11/07 15:42, 52F
※ 編輯: qaz27966 (114.136.134.203 臺灣), 11/07/2020 17:27:13

11/07 18:07, 3年前 , 53F
合一吉人之後崩潰的人好多喔 看戲
11/07 18:07, 53F

11/07 18:26, 3年前 , 54F
有沒有糖尿病患者現身說法?
11/07 18:26, 54F

11/07 18:26, 3年前 , 55F
Wagner1-2級靠控制血糖就能自我癒合是否真的是這樣
11/07 18:26, 55F

11/07 18:26, 3年前 , 56F
11/07 18:26, 56F

11/08 18:33, 3年前 , 57F
kkiiccooo 可是那些誇大的是粉絲股民不是公司啊,
11/08 18:33, 57F

11/08 18:33, 3年前 , 58F
公司沒說過不擦就截肢這種話吧?
11/08 18:33, 58F

11/08 22:19, 3年前 , 59F
不要臉的
11/08 22:19, 59F
文章代碼(AID): #1VfYGE5C (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1VfYGE5C (Stock)