Re: [請益] 存股的盲點？

看板Stock作者 (PTT名人)時間4年前 (2020/04/05 22:57), 4年前編輯推噓11(14推 3噓 33→)
留言50則, 20人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《tacogary (麻將俠)》之銘言： : 小弟股市菜鳥一枚，但對於存股一直以來都有個疑問。 : 存股的人很常提到零成本， : 但是，當持股的成本歸零的時候， : 不就只是透過長時間的配息， : 把自己投入的本金拿回來而已嗎？ : 存股族很大的一個目標就是要擁有穩定的被動收入， : 但，前提是不是要建立在成本歸零之後才有意義？ : 要不然成本歸零之前的配息， : 好像都只是把自己放在某個地方的錢，一年一次拿一些回來而已。 : 再假設，好不容易存到成本快要到零， : 結果公司體質變差，或是配不出股利股息了， : 那過去這幾年存的是 ......？ : 還請各位先進指教。<(_ _)> 以殖利率5%股票來講 股息還得被課稅 存股的成本歸零至少需要20年 而且必須保證這20年間股票都必須可以配息不中斷且填息 事實上存股族領到股利之後 就又再把股利拿去買股票 所以錢都一直被卡在股市裡 錢沒有出股市 所以實際上成本是永遠無法歸零的 -- Sent from my Windows XP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.125.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586098626.A.C63.html ※ 編輯: pttmans (111.252.125.100 臺灣), 04/05/2020 22:58:52
推
04/05 22:58, 4年前 , 1F
背房貸把房子出租的概念？在房貸繳清前房子是銀行的
04/05 22:58, 1F
→
04/05 22:58, 4年前 , 2F
你在說甚麼???
04/05 22:58, 2F
推
04/05 22:59, 4年前 , 3F
2009年兆豐金買9元 放到現在 光發的股利都超過9元
04/05 22:59, 3F
推
04/05 23:00, 4年前 , 4F
能穩定配5%連續20年,就是股價再跌你也可以用時間凹
04/05 23:00, 4F
→
04/05 23:00, 4年前 , 5F
回來
04/05 23:00, 5F
→
04/05 23:00, 4年前 , 6F
而且兆豐還都只發現金 等於現在28元都是0成本
04/05 23:00, 6F
推
04/05 23:00, 4年前 , 7F
09買4元台新金
04/05 23:00, 7F
→
04/05 23:00, 4年前 , 8F
已經財富自由了
04/05 23:00, 8F
推
04/05 23:01, 4年前 , 9F
扯那麼多，現在都在等歷史新低然後當存股族 再來笑
04/05 23:01, 9F
→
04/05 23:01, 4年前 , 10F
別人短進短出不如存股
04/05 23:01, 10F
→
04/05 23:01, 4年前 , 11F
但難在兆豐金掉到個位數時,高點存的已經被嚇跑了...
04/05 23:01, 11F
→
04/05 23:02, 4年前 , 12F
有幾個人那時可以從高價位一直買下來
04/05 23:02, 12F
噓
04/05 23:03, 4年前 , 13F
你是真的懂存股的概念嗎
04/05 23:03, 13F
推
04/05 23:04, 4年前 , 14F
2009板上還真的有人建議全力買進金融股 我有印象
04/05 23:04, 14F
推
04/05 23:04, 4年前 , 15F
本不夠厚,心裡不夠強的沒辦法接到低點...
04/05 23:04, 15F
→
04/05 23:05, 4年前 , 16F
就算很低了也是有可能再低,天知道XD
04/05 23:05, 16F
推
04/05 23:05, 4年前 , 17F
想要越跌越存的人，也要看手頭有沒有那麼多現金可以
04/05 23:05, 17F
→
04/05 23:05, 4年前 , 18F
買進壓低成本吧
04/05 23:05, 18F
推
04/05 23:05, 4年前 , 19F
2009年到現在有凹回來 還不是靠張忠謀乾坤一擲決策
04/05 23:05, 19F
→
04/05 23:05, 4年前 , 20F
正確 在不景氣時逆勢擴廠
04/05 23:05, 20F
→
04/05 23:05, 4年前 , 21F
所以資金分配很重要
04/05 23:05, 21F
→
04/05 23:06, 4年前 , 22F
台股去除台積電之後跟屎一樣 台積電當時沒做對 現在
04/05 23:06, 22F
推
04/05 23:06, 4年前 , 23F
收斂函數484
04/05 23:06, 23F
→
04/05 23:06, 4年前 , 24F
那時一堆金融股跌破淨值 就算2010也還有歐債梗可撿
04/05 23:06, 24F
→
04/05 23:06, 4年前 , 25F
台股指數早就只剩七千點了 所有金融業賺的都會被影
04/05 23:06, 25F
→
04/05 23:06, 4年前 , 26F
響很多 台灣不是一個可以無腦復活這麼簡單的地方
04/05 23:06, 26F
→
04/05 23:07, 4年前 , 27F
現在大盤扣除台積電的真正行情是7331點
04/05 23:07, 27F
→
04/05 23:08, 4年前 , 28F
台股是靠張忠謀一個人救的 走出金融海嘯 你真以為這
04/05 23:08, 28F
→
04/05 23:08, 4年前 , 29F
次倒台之後 又有一個張忠謀喔 你這麼確定?
04/05 23:08, 29F
推
04/05 23:16, 4年前 , 30F
大立光默默看著台積電裝逼
04/05 23:16, 30F
推
04/05 23:20, 4年前 , 31F
感謝大大解惑，存錢的觀念我覺得滿好懂。
04/05 23:20, 31F
推
04/05 23:21, 4年前 , 32F
成本就是成本，股利就是利息，到底怎麼歸零，哪來的
04/05 23:21, 32F
→
04/05 23:21, 4年前 , 33F
妖言惑眾
04/05 23:21, 33F
噓
04/05 23:22, 4年前 , 34F
把股利再拿去買股票也當作是成本!？
04/05 23:22, 34F
→
04/05 23:24, 4年前 , 35F
總是有人喜歡先過度解釋 然後把問題變得的難懂 再
04/05 23:24, 35F
→
04/05 23:24, 4年前 , 36F
舉一些特例 讓任何東西變得沒價值
04/05 23:24, 36F
→
04/06 00:20, 4年前 , 37F
你在說啥
04/06 00:20, 37F
推
04/06 00:24, 4年前 , 38F
你錢不要卡在股市也可以，複利投資哪有人這樣算的
04/06 00:24, 38F
→
04/06 00:53, 4年前 , 39F
這篇是認真的嗎？你這殖利率5%是在萬年股價不變前提
04/06 00:53, 39F
→
04/06 00:54, 4年前 , 40F
理論錯的一蹋糊塗，還有股本膨脹跟再投入，這篇的算
04/06 00:54, 40F
→
04/06 00:54, 4年前 , 41F
法連按計算機等級都不如
04/06 00:54, 41F
→
04/06 03:05, 4年前 , 42F
策略有彈性一點 不要傻傻抱著一招半式用到老 市場上
04/06 03:05, 42F
→
04/06 03:05, 4年前 , 43F
也不是只有一種聖杯
04/06 03:05, 43F
→
04/06 03:06, 4年前 , 44F
怕是怕認定自己沒投資腦袋 不想學不想懂 反正就乖乖
04/06 03:06, 44F
→
04/06 03:06, 4年前 , 45F
存股 預期要大幅修正也不變策略 或是比如大環境改變
04/06 03:06, 45F
→
04/06 03:07, 4年前 , 46F
也不調整存股標的(比如mREIT或金融股) 這才是問題
04/06 03:07, 46F
→
04/06 03:07, 4年前 , 47F
但如果這個大環境沒改變 傻傻存股不變策略而遇到大
04/06 03:07, 47F
→
04/06 03:08, 4年前 , 48F
幅修正 但是長時間下來說不定還贏90%的散戶XD
04/06 03:08, 48F
噓
04/06 04:52, 4年前 , 49F
你把股利拿去買另一張股票，買的那一張的成本不就是
04/06 04:52, 49F
→
04/06 04:52, 4年前 , 50F
0了嗎？
04/06 04:52, 50F
‣ 更多 pttmans 的文章
文章代碼(AID): #1UYV72nZ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pttmans 的文章
文章代碼(AID): #1UYV72nZ (Stock)