看板
[ Stock ]
討論串[請益] 存股的盲點？
共 9 篇文章
內容預覽:
小弟股市菜鳥一枚，但對於存股一直以來都有個疑問。. 存股的人很常提到零成本，. 但是，當持股的成本歸零的時候，. 不就只是透過長時間的配息，. 把自己投入的本金拿回來而已嗎？. 存股族很大的一個目標就是要擁有穩定的被動收入，. 但，前提是不是要建立在成本歸零之後才有意義？. 要不然成本歸零之前的配息
(還有748個字)
內容預覽:
以殖利率5%股票來講. 股息還得被課稅. 存股的成本歸零至少需要20年. 而且必須保證這20年間股票都必須可以配息不中斷且填息. 事實上存股族領到股利之後. 就又再把股利拿去買股票. 所以錢都一直被卡在股市裡. 錢沒有出股市. 所以實際上成本是永遠無法歸零的. --. Sent from my Wi
(還有31個字)
內容預覽:
要討論存股之前，你得先定義一下存股到底是甚麼. 實際上存股根本沒有甚麼官方或權威性的定義. 有些人認為. 存股就是不能賣，賣了就不叫存. 所以我在板上發過一篇文講存股的獲利被很多人吐槽說只要有賣就不叫存股. 小弟一直都自認是存股族，雖然我最近都獲利了解了，但為何還自認存股呢?. 首先【存股就是不能賣
(還有2419個字)
內容預覽:
台積電佔台股權重25%. 台股和台灣金融的大量活水，一大半都是台積電搞起來的. 2009年張忠謀回鍋台積電進行大改革. 台積電是2009張忠謀後的這十年才展開傳奇之旅的，最近幾年才成為世界偉大公司. 台灣在金融海嘯後，根本就不是靠自己實力復活的，我坦白說根本靠 Morris 一個人罩的. 今天大盤扣
(還有345個字)