Re: [請益] 股市是一種龐氏騙局嗎？

看板Stock作者 (JaJa)時間4年前 (2020/03/14 21:43), 編輯推噓14(17推 3噓 11→)
留言31則, 27人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
TD Ameritrade 在1999年的廣告 https://www.youtube.com/watch?v=e2LSyiYjbcg
年輕人用影印機印自己的臉，被老闆發現 但老闆沒有罵他，而是向他請教如何用網路交易股票 年輕人說網路下單很簡單 老闆問買100股手續費是多少？年輕人答只要8美元 老闆說他之前的券商要收200美元 這部廣告，據說被視為經典 代表美國股市進入了網路下單時代，以及開啟手續費折扣大戰 之後的廣告則紛紛效仿，傳達買股票很簡單、很好玩、很好賺的印象 有沒有很眼熟，基金啊，ETF啊，定期定額零股啊，就是這種套路 這部廣告播出後幾個月，就是.com泡沫崩盤 1970年代的美股，是極度沉悶的，若計算通貨膨脹，長期投資報酬率甚至是負的！ 1974年通過的稅改：IRA、401(k)退休金帳戶，投資股市可以享受稅務優惠 因此開啟美股1980年代的大多頭，然後接著是1987年崩盤…… 看看現在美國政府在幹嘛？稅務優惠？灑錢？ 回到標題，股市的上漲，或投資人的報酬，真的來自企業的獲利嗎？ 龐氏騙局的特點：先來者的獲利來自後來者的貢獻 股市的動能如果是老鼠會模式，那哪來的下線去支撐龐大的上線？ 裡面的老鼠若不認賠退出，大戶是不可能進去幫人解套的 最好的情況也頂多是一灘死水，不漲也不跌 但股價若不漲，投資人要賺什麼？ 台股會是這樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.109.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1584193392.A.891.html
→
03/14 21:45, 4年前 , 1F
不是
03/14 21:45, 1F
→
03/14 21:45, 4年前 , 2F
台灣會叫投資人詳閱公開說明書
03/14 21:45, 2F
推
03/14 21:45, 4年前 , 3F
價值投資不是，但資金行情一半是
03/14 21:45, 3F
推
03/14 21:46, 4年前 , 4F
ETF不發股利就是龐氏騙局
03/14 21:46, 4F
推
03/14 21:47, 4年前 , 5F
有的是 貨幣 政策 可以 解決 至於 一百年後的事 我
03/14 21:47, 5F
→
03/14 21:47, 4年前 , 6F
們都死了
03/14 21:47, 6F
推
03/14 21:47, 4年前 , 7F
被你發現美國政府的小秘密惹
03/14 21:47, 7F
噓
03/14 21:51, 4年前 , 8F
英國表示？
03/14 21:51, 8F
噓
03/14 21:51, 4年前 , 9F
不是
03/14 21:51, 9F
→
03/14 21:51, 4年前 , 10F
比較好奇 當所有散戶不賣股時 股市還玩得起來嗎?
03/14 21:51, 10F
→
03/14 21:54, 4年前 , 11F
你存股20年0成本 請問你賺走誰的錢??
03/14 21:54, 11F
→
03/14 21:58, 4年前 , 12F
股票賺分紅，是存骨族的買賣原則
03/14 21:58, 12F
推
03/14 21:58, 4年前 , 13F
四
03/14 21:58, 13F
推
03/14 22:06, 4年前 , 14F
你不會去買殖利率高又穩定的公司喔
03/14 22:06, 14F
推
03/14 22:11, 4年前 , 15F
散戶不賣股 主力也會想盡辦法讓你賣 利用人性弱點
03/14 22:11, 15F
推
03/14 22:12, 4年前 , 16F
主力就利用崩盤 讓你賣 他才能再炒一波
03/14 22:12, 16F
→
03/14 22:13, 4年前 , 17F
飆股幾乎這模式
03/14 22:13, 17F
噓
03/14 22:13, 4年前 , 18F
No
03/14 22:13, 18F
推
03/14 22:16, 4年前 , 19F
散戶不會不賣股 因為散戶閒錢少 終究還是要兌現
03/14 22:16, 19F
推
03/14 22:17, 4年前 , 20F
要是沒人要買怎摸半 例如htc股票
03/14 22:17, 20F
→
03/14 22:18, 4年前 , 21F
你賣8塊就會有人買 嫩
03/14 22:18, 21F
推
03/14 22:33, 4年前 , 22F
國家開的 要不要玩隨你便
03/14 22:33, 22F
→
03/14 22:51, 4年前 , 23F
華映股票一定沒人買XD
03/14 22:51, 23F
推
03/14 22:52, 4年前 , 24F
對，所以不要買股票，存定存最安全！
03/14 22:52, 24F
推
03/14 22:58, 4年前 , 25F
錯了，錢放家裡保險箱最安全!!!
03/14 22:58, 25F
推
03/14 23:09, 4年前 , 26F
錯了，錢換成掌權的人喜歡的東西最安全。
03/14 23:09, 26F
→
03/14 23:18, 4年前 , 27F
把價差當作一切？
03/14 23:18, 27F
推
03/14 23:53, 4年前 , 28F
XD
03/14 23:53, 28F
→
03/15 03:11, 4年前 , 29F
1970年代扣掉通膨是負的 資料哪裡來
03/15 03:11, 29F
推
03/15 21:00, 4年前 , 30F
回自己文 但是好像很有道理
03/15 21:00, 30F
推
03/15 21:55, 4年前 , 31F
這廣告真的好經典　跟史帝夫、大夫有８７％相似
03/15 21:55, 31F
‣ 更多 j2708180 的文章
文章代碼(AID): #1URDzmYH (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 j2708180 的文章
文章代碼(AID): #1URDzmYH (Stock)