看板
[ Stock ]
討論串[請益] 股市是一種龐氏騙局嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
龐氏騙局/老鼠會的特點是. 先來者的利潤來自於後來者的貢獻. 這種結構必定無法長存，最後一定倒塌. 傳銷/直銷、虛擬幣都是典型的案例. 甚至政府的老人年金也有這種性質. 很多人想說不要當最後一隻老鼠，就能安全脫身啦. 但實際上貪心的人一定是拿到錢後，繼續錢滾錢. 一直待在裡面，久了就是會遇到鬼. 股
(還有72個字)
內容預覽:
TD Ameritrade 在1999年的廣告. https://www.youtube.com/watch?v=e2LSyiYjbcg. 年輕人用影印機印自己的臉，被老闆發現. 但老闆沒有罵他，而是向他請教如何用網路交易股票. 年輕人說網路下單很簡單. 老闆問買100股手續費是多少？年輕人答只要8
(還有413個字)
內容預覽:
我想你要說龐氏（傳銷）也不是不可以啦，都是要後進來支撐先進，只是前者會更像是要更多的人，後者只需要更多的錢（因為越來越貴）。. 總之我相信鈔票要更多，央行印ㄧ印也就是幾個天的時間，啊人要生一生的話，不只十個月啊...還要等長大..... 但這也只是股市的一種玩法（投票機），也有體種機的手段。. 也就
(還有180個字)
內容預覽:
能想到龐氏騙局這一層，已經算是比板上很多人來的好了。. 會不會變成龐氏騙局，就端看你用什麼方法來操作。. 越短越是，而且也越走向零和遊戲。. 但是領股利就不是了啊。. 至少公司的成長是真實的東西，除非是財報造假，. 而老鼠會是假裝公司有獲利，. 兩者是完全不一樣的。. 多軍賺來的錢是其它多軍的貢獻沒
(還有171個字)
內容預覽:
股市「當然不是」龐氏騙局，也不是零和遊戲. 龐氏騙局本身有嚴格又簡單的定義：產品本身在完整的生命週期裡是負現金流. 也就是「賣一個虧一個」. 而且巨觀整個大系統都是如此，沒有任何能補償虧損的方法，結構必然崩坍. （例如PS4賣一台虧一台，但是他們可以從遊戲授權金中賺回來，那就不是）. 這個邏輯定義和
(還有1680個字)