[心得] 台積電即將到達台股四分之一權重25%

看板Stock作者 ( )時間4年前 (2019/12/11 20:41), 4年前編輯推噓54(72推 18噓 129→)
留言219則, 87人參與, 4年前最新討論串1/10 (看更多)
外行的只會看台積電股價創新高 但沒人注意他的指數權重也一直創新高 台積電目前權重是 23.34% 上個月還在22% 相對之下 鴻海 3.57% 中華電 2.43% 聯發科 1.92% 股王 大立光 1.77% 最近說獲利創新高的 國泰金 1.58% 台灣50我沒去看 但說穿了是台積電+台灣49 台積電已經快要達到大盤的25% 這可能在股價400前就辦到了 以前是扣掉台積電 台股要打九折八折 現在即將變75折XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.11.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576068063.A.E6D.html
推
12/11 20:42, 4年前 , 1F
你是不是賠錢想all in台積電
12/11 20:42, 1F
推
12/11 20:42, 4年前 , 2F
讚讚讚
12/11 20:42, 2F
→
12/11 20:43, 4年前 , 3F
內行的你知道這個可以賺錢嗎？
12/11 20:43, 3F
推
12/11 20:43, 4年前 , 4F
GG吃肉，其他人喝湯
12/11 20:43, 4F
推
12/11 20:44, 4年前 , 5F
台股就"台積電和他的廢物小夥伴"阿
12/11 20:44, 5F
→
12/11 20:45, 4年前 , 6F
台灣一家台積電勝過幾百家的營收，真是好事一樁！
12/11 20:45, 6F
其他幾百家都是家族治理 二房三房治理 死也是死老闆一家而已 本來就是好事 ※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:47:26
推
12/11 20:47, 4年前 , 7F
買指數和買台積電有87%像
12/11 20:47, 7F
我覺得最匪夷所思的是不買台積電跑去買台灣50...... 你去買一支不含台積電的指數型基金還有道理 你要買0050 你就乾脆買2330就好了阿 ※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:48:22
推
12/11 20:48, 4年前 , 8F
3911到現在 指數才動多少 台積大概是低點的八九倍
12/11 20:48, 8F
推
12/11 20:48, 4年前 , 9F
台G與他的廢物小夥伴XD
12/11 20:48, 9F
→
12/11 20:49, 4年前 , 10F
買不含台積的指數基金是搞笑嗎，指數就是買平均啊。
12/11 20:49, 10F
台積電佔四分之一的指數 這種指數型基金已經沒有意義了 ※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:50:27
→
12/11 20:50, 4年前 , 11F
台積佔最大就買最多。硬要去掉是幹嘛？
12/11 20:50, 11F
你要回到初衷 去想想為什麼要出現指數型基金 事實上當個股壟斷指數 指數本身已經不具意義 你再去買不具意義的指數基金幹嘛 你要買就直接買個股就好啦 道瓊如果一支股票佔50% 你就直接買那支股票就好了 你根本不用買道瓊 ※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:51:59
→
12/11 20:50, 4年前 , 12F
與其做多期貨 不如融資台積
12/11 20:50, 12F
→
12/11 20:50, 4年前 , 13F
0050台積佔再多也不到一半… 怎麼會一樣。
12/11 20:50, 13F
0050裡面 台積電目前佔 39.63% 你確定不會到一半????? 遲早到一半好嘛!!!
→
12/11 20:51, 4年前 , 14F
沒意義是你在說的
12/11 20:51, 14F
→
12/11 20:51, 4年前 , 15F
誰跟你說佔1/4就沒意義的。
12/11 20:51, 15F
推
12/11 20:51, 4年前 , 16F
建議你多看看投資組合的書
12/11 20:51, 16F
推
12/11 20:51, 4年前 , 17F
三星最誇張時扣掉三星韓國國家GDP要打8折
12/11 20:51, 17F
→
12/11 20:51, 4年前 , 18F
你就會知道25%跟100%在任何情況下的不同了
12/11 20:51, 18F
→
12/11 20:52, 4年前 , 19F
就算一家公司突然倒了賠1/4 跟賠全部會一樣？
12/11 20:52, 19F
→
12/11 20:52, 4年前 , 20F
你說佔1/4沒意義要拿理據，不是你說沒意義就沒有
12/11 20:52, 20F
※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:55:08
→
12/11 20:54, 4年前 , 21F
知衷就是分散風險以及買市場平均，這兩點不會因為一
12/11 20:54, 21F
→
12/11 20:55, 4年前 , 22F
支佔1/4就不存在。
12/11 20:55, 22F
台積佔台股23% 0050裡面已經佔到39% 等台積到台股30% 0050我看台積電會超過50% 你到時候還要繼續護航0050 我也無話可說.... 我有生之年應該等的到0050裡面 台積超過50% ※ 編輯: Tosca (61.227.11.189 臺灣), 12/11/2019 20:56:48
→
12/11 20:56, 4年前 , 23F
就算哪天真的佔一半也不會 跟單買一支股票一樣。
12/11 20:56, 23F
→
12/11 20:57, 4年前 , 24F
不一樣的東西你要硬說成一樣
12/11 20:57, 24F
→
12/11 20:57, 4年前 , 25F
有意義的東西你要說沒意義。
12/11 20:57, 25F
推
12/11 21:03, 4年前 , 26F
這其實並不是好事啊。。。
12/11 21:03, 26F
推
12/11 21:04, 4年前 , 27F
但他是事實.
12/11 21:04, 27F
推
12/11 21:06, 4年前 , 28F
多拉王耶
12/11 21:06, 28F
推
12/11 21:07, 4年前 , 29F
推GG與他的廢物小夥伴XDDD
12/11 21:07, 29F
噓
12/11 21:09, 4年前 , 30F
1.買0050不如買台積 2.台積佔0050比例太高 不太好
12/11 21:09, 30F
推
12/11 21:09, 4年前 , 31F
我認同樓主說法 買0050不如買台積 基本上0050績效
12/11 21:09, 31F
→
12/11 21:09, 4年前 , 32F
不可能超越2330
12/11 21:09, 32F
還有 147 則推文
還有 4 段內文
→
12/12 00:35, 4年前 , 180F
一般人錢是有多到要分散風險喔......
12/12 00:35, 180F
→
12/12 00:35, 4年前 , 181F
幾百萬而已是要分散什麼
12/12 00:35, 181F
推
12/12 00:36, 4年前 , 182F
台積如果開始下坡 臺灣50會慢慢出脫持股 怎會一樣
12/12 00:36, 182F
→
12/12 00:36, 4年前 , 183F
而且人家貝瑞醫生就說了下個泡沫是ETF
12/12 00:36, 183F
推
12/12 00:46, 4年前 , 184F
gg與他的廢物小伙伴
12/12 00:46, 184F
推
12/12 01:05, 4年前 , 185F
台積開始走下波 你也可以出清持股啊
12/12 01:05, 185F
→
12/12 01:05, 4年前 , 186F
0050就是無腦買 有人會幫你處理
12/12 01:05, 186F
推
12/12 01:35, 4年前 , 187F
你可以買0050再放空2330 做成台灣49當作指數型基金
12/12 01:35, 187F
推
12/12 02:28, 4年前 , 188F
25%台積消失，台灣保守至少有近35%產業直接掛掉
12/12 02:28, 188F
→
12/12 02:28, 4年前 , 189F
台積養的護城河和衛星眾太大了
12/12 02:28, 189F
推
12/12 02:49, 4年前 , 190F
娃 太驚人了
12/12 02:49, 190F
噓
12/12 03:31, 4年前 , 191F
這邏輯好熟悉 原來跟一票投顧老師拿後面的線圖講前
12/12 03:31, 191F
→
12/12 03:31, 4年前 , 192F
面的走勢講得呱呱叫一樣XDDDD
12/12 03:31, 192F
推
12/12 05:17, 4年前 , 193F
內行的你現在才意識到?
12/12 05:17, 193F
推
12/12 05:52, 4年前 , 194F
台積一跨台灣就炸
12/12 05:52, 194F
推
12/12 06:39, 4年前 , 195F
笑死 買ETF的初衷就是買不會跌倒的啊 還買跑得快雷
12/12 06:39, 195F
→
12/12 06:44, 4年前 , 196F
一堆槓桿ETF和單一題材ETF也是邪魔歪道
12/12 06:44, 196F
推
12/12 07:07, 4年前 , 197F
你想說是，GG漲時其他49多數被出貨時0050跟不上GG吧
12/12 07:07, 197F
推
12/12 07:48, 4年前 , 198F
原來對某些人來說25%跟100%差不多
12/12 07:48, 198F
→
12/12 07:51, 4年前 , 199F
而且除非台積一夕消失 不然在他殞落前權重會一直下
12/12 07:51, 199F
→
12/12 07:51, 4年前 , 200F
降 0050的分配也會跟著其上升滑落的速度一起調整
12/12 07:51, 200F
噓
12/12 07:56, 4年前 , 201F
到底要幾篇
12/12 07:56, 201F
推
12/12 08:42, 4年前 , 202F
以台灣這種產業情況來看
12/12 08:42, 202F
→
12/12 08:42, 4年前 , 203F
台積電出問題了，代表台灣有危險了……
12/12 08:42, 203F
推
12/12 09:12, 4年前 , 204F
阿你不9好內行
12/12 09:12, 204F
推
12/12 10:42, 4年前 , 205F
姆咪
12/12 10:42, 205F
推
12/12 10:48, 4年前 , 206F
算指數不算台積電好不好???都你的話\
12/12 10:48, 206F
噓
12/12 11:34, 4年前 , 207F
你知道在0050剛上的前一年，還原權息績效大約有11.9
12/12 11:34, 207F
→
12/12 11:34, 4年前 , 208F
%，而台積電同期的績效是-5.6%你怎麼知道台積電能一
12/12 11:34, 208F
→
12/12 11:34, 4年前 , 209F
直比其他49支強，假設有一天台積電腰斬了，請問你跌
12/12 11:34, 209F
→
12/12 11:34, 4年前 , 210F
50%跟跌12.5%哪裡一樣，再來0050是有權值調整，所以
12/12 11:34, 210F
→
12/12 11:34, 4年前 , 211F
假設台積電真的跌50%，0050說不定也跌不到12.5%這樣
12/12 11:34, 211F
→
12/12 11:34, 4年前 , 212F
有一樣嗎，他表現的爛掉出50支自然會被剔除，真的爛
12/12 11:34, 212F
→
12/12 11:34, 4年前 , 213F
也不會被選進來，好的成長的會選進來，這就是0050阿
12/12 11:34, 213F
推
12/12 16:37, 4年前 , 214F
笑死人邏輯 台積跌50%也不會被挪出0050 但那時你確
12/12 16:37, 214F
→
12/12 16:37, 4年前 , 215F
定其他49間能跌比台積少? 0050只會崩更慘啦
12/12 16:37, 215F
推
12/12 19:55, 4年前 , 216F
股票一支佔1/4...
12/12 19:55, 216F
推
12/13 10:20, 4年前 , 217F
哆啦王辛苦了 我覺得這很像看別人在吵幹麼買VT不買
12/13 10:20, 217F
→
12/13 10:20, 4年前 , 218F
VTI就好 XD
12/13 10:20, 218F
→
12/14 19:58, 4年前 , 219F
你又再那散佈似是而非的觀念了。買GG跟買50根本不同
12/14 19:58, 219F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1TyEFVvj (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1TyEFVvj (Stock)