Re: [新聞] 壽險解約金飆升 4 千億，保單活化成效不佳

看板Stock作者 (Viagra)時間4年前 (2019/10/07 01:27), 4年前編輯推噓19(20推 1噓 30→)
留言51則, 20人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
趁半夜來發廢文 分享我的其中一張保單 我在7歲(2000年9月)的時候買(?)的 台灣人壽長盛還本終身保險 繳6年 保額70萬 年繳205408 總共繳了120萬 然後從第7年開始每年會給我7萬元生存年金 直到我掛掉再還我當初繳的保費*某個利率 ----- 實務上就是 我7歲的時候買了保單 6年來陸續繳了120萬 然後從我14歲開始 每年會領7萬元的生存年金 領到我掛掉 https://imgur.com/a/ogfp0NR 然後我75歲掛掉會再拿回140萬的保險理賠(意外身故會拿回更多) 所以75歲掛掉的話那我就是繳了120萬 然後拿回567萬 (7*61+140) 這張是還本型的 所以每年都會配出7萬給我需要我去找新的投資標的 還有一些保單是複利型的 每年不會配錢給我然後跟著本金一起6%.7%的複利成長直到我掛掉 ----- 但因為2008年開始QE的關係 全世界的資產(土地.股票)價格在這十年都不知道翻了幾倍 這種保單的價值就被稀釋的很嚴重 想想還蠻難過的 當初壽險公司拿保戶的錢去買信義區的土地 隨便也翻個幾百倍 但我相信景氣會有循環 資產價格也有個上限 也到了這些壽險公司該還債的時候了 總不能只想享受QE的資產價格膨脹而不想承擔低利時代的利差損吧? 補個股票點 家人2008年差點被斷頭 還好當初有買這些一拖拉庫的保單強迫儲蓄留點東西 不然現在我就在公園發文了ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.40.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1570382857.A.5CB.html ※ 編輯: viagra5566 (220.134.40.9 臺灣), 10/07/2019 01:34:16
推
10/07 01:34, 4年前 , 1F
所以 壽險股 到底 可買否 哥 空手
10/07 01:34, 1F
推
10/07 01:40, 4年前 , 2F
你這樣講也對 當初買保單的錢 拿去買房 可能都翻好
10/07 01:40, 2F
→
10/07 01:40, 4年前 , 3F
幾倍了
10/07 01:40, 3F
→
10/07 01:41, 4年前 , 4F
我覺得你說得很對，所以壽險公司只是在裝窮
10/07 01:41, 4F
推
10/07 01:43, 4年前 , 5F
他們買了一堆土地
10/07 01:43, 5F
推
10/07 01:45, 4年前 , 6F
土地 能 幹嘛？
10/07 01:45, 6F
推
10/07 01:46, 4年前 , 7F
買地 蓋大樓收租啊 看看國泰
10/07 01:46, 7F
→
10/07 01:47, 4年前 , 8F
收租 好 賺嗎？
10/07 01:47, 8F
→
10/07 01:47, 4年前 , 9F
能收多少租？
10/07 01:47, 9F
推
10/07 01:52, 4年前 , 10F
中鋼j 你覺得收租不好賺？
10/07 01:52, 10F
推
10/07 02:28, 4年前 , 11F
7/120=？收租會好賺嗎？不如買保單。2019q2房價指
10/07 02:28, 11F
→
10/07 02:28, 4年前 , 12F
數大概3倍基期2001 好賺的絕對不是租金
10/07 02:28, 12F
推
10/07 03:02, 4年前 , 13F
哥 只是 好奇 國泰 富邦 是 能收多少租金？
10/07 03:02, 13F
→
10/07 03:03, 4年前 , 14F
以及購入成本有神人可以解嗎？
10/07 03:03, 14F
推
10/07 03:08, 4年前 , 15F
壽險只是炒地集團用來跟銀行凹貸款的集資工具而已
10/07 03:08, 15F
→
10/07 03:08, 4年前 , 16F
買了保險你就等於欠錢給保險公司
10/07 03:08, 16F
→
10/07 03:08, 4年前 , 17F
他拿這個未來應收去跟銀行凹大筆的錢去炒地
10/07 03:08, 17F
推
10/07 03:15, 4年前 , 18F
看買地的時間
10/07 03:15, 18F
→
10/07 03:16, 4年前 , 19F
08-09年買的話
10/07 03:16, 19F
推
10/07 03:19, 4年前 , 20F
當時1000萬房產 累積租金+現在房產價值約2300萬
10/07 03:19, 20F
推
10/07 03:22, 4年前 , 21F
以前無聊算過 和0050 加股息 年化稅後差不多
10/07 03:22, 21F
推
10/07 03:29, 4年前 , 22F
如果是2000年以前用保費買進土地有賺嗎？
10/07 03:29, 22F
→
10/07 03:29, 4年前 , 23F
相對於給保戶的利息？
10/07 03:29, 23F
→
10/07 05:40, 4年前 , 24F
保險要倒還早除非房地產...>_^
10/07 05:40, 24F
→
10/07 07:12, 4年前 , 25F
科科，你這樣說等下又一堆跳出來說買儲蓄險不如買定
10/07 07:12, 25F
→
10/07 07:12, 4年前 , 26F
存股的人...
10/07 07:12, 26F
→
10/07 08:08, 4年前 , 27F
這篇比較正確
10/07 08:08, 27F
→
10/07 08:08, 4年前 , 28F
七歲就買百萬保單是有什麼好睡公園的？
10/07 08:08, 28F
推
10/07 08:11, 4年前 , 29F
金庸大：收租不好嗎（挖鼻孔：）
10/07 08:11, 29F
→
10/07 08:14, 4年前 , 30F
我們公司早期閒錢太多在近郊買了塊土地 現在每月收
10/07 08:14, 30F
→
10/07 08:14, 4年前 , 31F
租500萬給你參考
10/07 08:14, 31F
→
10/07 08:16, 4年前 , 32F
還只是沒上市的中小企業而已 那些大企業根本無法想
10/07 08:16, 32F
→
10/07 08:16, 4年前 , 33F
像
10/07 08:16, 33F
→
10/07 08:24, 4年前 , 34F
除非像西瓜金那種買宏達電以外 基本上壽險還是賺的
10/07 08:24, 34F
推
10/07 08:38, 4年前 , 35F
壽險公司的土地資產高到無法想像....
10/07 08:38, 35F
→
10/07 08:51, 4年前 , 36F
剛算一下這單IRR5%左右 民國89年當時利率也是5%上下
10/07 08:51, 36F
→
10/07 08:52, 4年前 , 37F
以當時時空環境給5%對壽險公司很合理 但就現在1%的
10/07 08:52, 37F
→
10/07 08:54, 4年前 , 38F
環境 5%就顯得很厲害了 但以後真就不會回還到更高嗎
10/07 08:54, 38F
噓
10/07 08:55, 4年前 , 39F
自己的選擇
10/07 08:55, 39F
推
10/07 09:15, 4年前 , 40F
你就當作每年有3張玉山金 繼續去存股賺複利
10/07 09:15, 40F
→
10/07 09:16, 4年前 , 41F
這樣你基本上可能47歲甚至42歲就能穩穩退休了
10/07 09:16, 41F
→
10/07 09:17, 4年前 , 42F
我的意思是 你現在工作的收入還是要穩穩拿去投資 但
10/07 09:17, 42F
→
10/07 09:17, 4年前 , 43F
你每年多出來的7萬完全拿去投比較穩的 可以提早退休
10/07 09:17, 43F
推
10/07 10:07, 4年前 , 44F
買保險，越保越險。股票、不動產才是王道
10/07 10:07, 44F
→
10/07 10:08, 4年前 , 45F
斷頭是因為亂開融資吧...不然就撐過去就算了
10/07 10:08, 45F
推
10/07 11:30, 4年前 , 46F
跟你差不多 20年前沒人想買的保單現在想買都買不
10/07 11:30, 46F
→
10/07 11:30, 4年前 , 47F
到 不知道20年後現在賣的會不會也成神保單orz
10/07 11:30, 47F
推
10/07 11:32, 4年前 , 48F
照這種邏輯，你現在要all in保單，不然你20年後就
10/07 11:32, 48F
→
10/07 11:33, 4年前 , 49F
會後悔。
10/07 11:33, 49F
推
10/07 13:15, 4年前 , 50F
前提是保險公司沒倒
10/07 13:15, 50F
→
10/07 13:16, 4年前 , 51F
保險公司倒了，未到期的保單就做功德去了
10/07 13:16, 51F
‣ 更多 viagra5566 的文章
文章代碼(AID): #1TcYG9NB (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 viagra5566 的文章
文章代碼(AID): #1TcYG9NB (Stock)