[新聞] 壽險解約金飆升 4 千億,保單活化成效不佳
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://reurl.cc/drWV5z
2.原文內容:
壽險解約金飆升 4 千億,保單活化成效不佳
據保發中心統計,今年上半年壽險公司給付項目,以「解約給付」最高達 4,101 億元。
目前很多民眾把保險當做理財工具,到一定週期解約金就開始爆增,尤其是傳統壽險及利
變壽險。據統計,今年上半年保險給付約 1 兆 637 億元,較去年增加 13.16%,大部分
是人壽及年金保險給付,且光解約給付就佔 38.56%,約 4 千多億,相當可觀。
這樣的情狀其實也不是頭一次,當初推利變型保單時就有部分僅一年就可解約,甚至受到
保險局關注,後來才規定利變型年金解約費至少要收 6 年。近年來,所謂強迫儲蓄的想
法,被保險業務員廣為宣傳,也似乎理所當然的被當作理財工具,不過金管會對此並不贊
同。
甚至部分保險業務員以保單借款或貸款來勸誘保戶購買保險,金管會將修法對此進行管制
,若有違反規定將核處新台幣 60 至 1,200 萬元罰鍰。還有對於向年長者兜售投資型保
單等行為,也都必須更加謹慎,包括需進行錄影、錄音等措施。
值得注意的是,金管會為了能讓保單更加活化,早在 2014 年就推出相關政策,令傳統壽
險的死亡保價金,能轉換成醫療險、長照險或年金險,以更好因應民眾的需求。但開辦至
今,成效不彰,截至今年第2季,累計轉換件數僅 4,691件,金額為 15 億 7,696 萬元。
金管會稱,過去保單利率較高,可能是民眾不想轉換的原因。
而壽險業內人士指出,保單活化難推的原因在於目前僅開放已繳費期滿及部分終身壽險商
品才可以申請辦理,再加上子女可能擔心保單轉換後,將領不到長輩的身故保險金,還有
保戶更偏好將保單拿來做貸款或解約等,並不會優先選擇保單活化。金管會也表示,未來
將研議降低保費、放寬轉換條件等方式來推行。
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
解約金飆高
對壽險業獲利影響大嗎?
雖然解約讓壽險公司手中的現金量下降,可以用來再投資的錢變少
不過也代表著未來需付給客戶的錢減少了吧?
一來一往,對壽險公司 是利多?利空?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.243.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1570366205.A.855.html
推
10/06 20:57,
6年前
, 1F
10/06 20:57, 1F
推
10/06 20:58,
6年前
, 2F
10/06 20:58, 2F
推
10/06 21:00,
6年前
, 3F
10/06 21:00, 3F
推
10/06 21:08,
6年前
, 4F
10/06 21:08, 4F
→
10/06 21:09,
6年前
, 5F
10/06 21:09, 5F
→
10/06 21:10,
6年前
, 6F
10/06 21:10, 6F
推
10/06 21:16,
6年前
, 7F
10/06 21:16, 7F
推
10/06 21:18,
6年前
, 8F
10/06 21:18, 8F
→
10/06 21:19,
6年前
, 9F
10/06 21:19, 9F
→
10/06 21:19,
6年前
, 10F
10/06 21:19, 10F
→
10/06 21:29,
6年前
, 11F
10/06 21:29, 11F
→
10/06 21:33,
6年前
, 12F
10/06 21:33, 12F
→
10/06 21:33,
6年前
, 13F
10/06 21:33, 13F
推
10/06 21:34,
6年前
, 14F
10/06 21:34, 14F
推
10/06 21:35,
6年前
, 15F
10/06 21:35, 15F
推
10/06 21:38,
6年前
, 16F
10/06 21:38, 16F
→
10/06 21:40,
6年前
, 17F
10/06 21:40, 17F
→
10/06 22:03,
6年前
, 18F
10/06 22:03, 18F
→
10/06 22:03,
6年前
, 19F
10/06 22:03, 19F
→
10/06 22:06,
6年前
, 20F
10/06 22:06, 20F
→
10/06 22:06,
6年前
, 21F
10/06 22:06, 21F
→
10/06 22:09,
6年前
, 22F
10/06 22:09, 22F
→
10/06 22:09,
6年前
, 23F
10/06 22:09, 23F
→
10/06 22:09,
6年前
, 24F
10/06 22:09, 24F
→
10/06 22:14,
6年前
, 25F
10/06 22:14, 25F
→
10/06 22:14,
6年前
, 26F
10/06 22:14, 26F
推
10/06 22:15,
6年前
, 27F
10/06 22:15, 27F
→
10/06 22:15,
6年前
, 28F
10/06 22:15, 28F
→
10/06 22:16,
6年前
, 29F
10/06 22:16, 29F
→
10/06 22:18,
6年前
, 30F
10/06 22:18, 30F
→
10/06 22:20,
6年前
, 31F
10/06 22:20, 31F
推
10/06 22:22,
6年前
, 32F
10/06 22:22, 32F
→
10/06 22:22,
6年前
, 33F
10/06 22:22, 33F
→
10/06 22:26,
6年前
, 34F
10/06 22:26, 34F
→
10/06 22:40,
6年前
, 35F
10/06 22:40, 35F
推
10/06 22:41,
6年前
, 36F
10/06 22:41, 36F
推
10/06 22:49,
6年前
, 37F
10/06 22:49, 37F
→
10/06 22:49,
6年前
, 38F
10/06 22:49, 38F
→
10/06 22:49,
6年前
, 39F
10/06 22:49, 39F
→
10/06 22:49,
6年前
, 40F
10/06 22:49, 40F
推
10/06 23:02,
6年前
, 41F
10/06 23:02, 41F
→
10/06 23:03,
6年前
, 42F
10/06 23:03, 42F
推
10/06 23:18,
6年前
, 43F
10/06 23:18, 43F
推
10/07 01:05,
6年前
, 44F
10/07 01:05, 44F
→
10/07 01:05,
6年前
, 45F
10/07 01:05, 45F
→
10/07 01:05,
6年前
, 46F
10/07 01:05, 46F
推
10/07 05:35,
6年前
, 47F
10/07 05:35, 47F
→
10/07 05:36,
6年前
, 48F
10/07 05:36, 48F
推
10/07 07:08,
6年前
, 49F
10/07 07:08, 49F
推
10/07 09:00,
6年前
, 50F
10/07 09:00, 50F
推
10/07 10:46,
6年前
, 51F
10/07 10:46, 51F
→
10/07 10:46,
6年前
, 52F
10/07 10:46, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):