Re: [請益] 房地產真的是經濟的火車頭嗎

看板Stock作者 (85kg不胖呀多吃點)時間4年前 (2019/08/02 18:31), 編輯推噓5(6推 1噓 12→)
留言19則, 12人參與, 4年前最新討論串5/14 (看更多)
房地產的確是經濟的火車頭，但前提是房價要合理 站在消費的角度看，你買房子了，勢必要買 家俱 電器 等等一脫拉庫 的東西，房子才能住人，也就會帶動這一脫拉庫東西的營收 房地產是唯一一項單一產品能有這種動能拉抬，所以才有人稱火車頭 但是，高房價是經濟殺手 理由也很簡單，錢都去繳房貸了，勢必縮減其他東西的支出 本來要買4k60吋 SONY的電視，現在口袋沒啥錢，只能買40吋SHARP 各項支出都減少，經濟怎會好 但是，台灣有合理房價這東西嗎? 我覺的貴的要死的，買的都是盤子，但是買的人搞不好覺的便宜咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.184.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564741916.A.7BC.html
推
08/02 18:42, 4年前 , 1F
不會呀 房東會把你的錢拿去好好消費順便幫助失學少
08/02 18:42, 1F
→
08/02 18:42, 4年前 , 2F
女 然後又轉成iphone消費 促進內需成長 QQ
08/02 18:42, 2F
→
08/02 18:51, 4年前 , 3F
房東是少數 住戶是多數 如果是多數人
08/02 18:51, 3F
→
08/02 18:52, 4年前 , 4F
不因高房價減少消費 才比房東消費更能
08/02 18:52, 4F
→
08/02 18:52, 4年前 , 5F
刺激經濟 如果多數因高房價減少消費
08/02 18:52, 5F
→
08/02 18:53, 4年前 , 6F
房東們再怎麼消費也補不回這個缺口
08/02 18:53, 6F
→
08/02 18:56, 4年前 , 7F
炒房產生多少鬼城與空屋上網搜尋
08/02 18:56, 7F
推
08/02 19:16, 4年前 , 8F
全台86萬空屋
08/02 19:16, 8F
推
08/02 19:23, 4年前 , 9F
熱錢都砸在房市 容易經濟萎縮
08/02 19:23, 9F
→
08/02 19:24, 4年前 , 10F
東區屋主 雖然都租不出去 但還是很便宜
08/02 19:24, 10F
推
08/02 20:00, 4年前 , 11F
現今已不是90年代房產泡沫，當時超貸,槓桿開很大，
08/02 20:00, 11F
推
08/02 20:22, 4年前 , 12F
南下是，北上不是
08/02 20:22, 12F
→
08/02 20:41, 4年前 , 13F
你應該改買禾聯的才對，不然尺寸跟牆壁不搭，以後還
08/02 20:41, 13F
→
08/02 20:41, 4年前 , 14F
要再買一次。
08/02 20:41, 14F
推
08/02 22:02, 4年前 , 15F
營造業跟房地產搞錯了，營造業才能創造就業機會，
08/02 22:02, 15F
→
08/02 22:02, 4年前 , 16F
房地產是炒房主因，不會帶動產業升級
08/02 22:02, 16F
→
08/02 22:46, 4年前 , 17F
全部的人都告訴你再不買以後更貴，買不起，還在租
08/02 22:46, 17F
→
08/02 22:46, 4年前 , 18F
房嗎？不如買一間以後還有上漲空間
08/02 22:46, 18F
噓
08/03 01:05, 4年前 , 19F
噁
08/03 01:05, 19F
‣ 更多 realmd 的文章
文章代碼(AID): #1TH14SUy (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 realmd 的文章
文章代碼(AID): #1TH14SUy (Stock)