Re: [請益] 房地產真的是經濟的火車頭嗎

看板Stock作者 (黑星)時間4年前 (2019/08/04 13:05), 4年前編輯推噓5(6121)
留言28則, 10人參與, 4年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《ETTom (喵)》之銘言: : ※ 引述《tryseesee (他的手可以穿過我的巴巴)》之銘言: : : 土木人+股版鄉民來回一下文~ : : 房地產真的是經濟的火車頭沒錯 : : 因為這個行業 : : 從一開始的材料(混凝土、鋼筋、水電) : : 到施工中的人工、管理 : : 後續的裝潢、家電 : : 末端的銷售 : : 全部都是內需 : : 而且最重要的是技術要求不高 : : 三教九流都可以插手分一杯羹 : : 造成這個龐大而且平均分佈整個社會的產業 : : 隨手查一下資料 : : 台灣目前有850萬戶住宅 : : 一戶抓30坪,一坪造價三萬 : : 光是營造成本就7.5兆 : : 加上前後端的工錢,管理費,材料等等... : : 加上延伸出來的種種產業 : : 算20兆 : : 平均分配到過去20年 : : 這還只是住宅的部分 : : 我們還有數不清的基礎建設、商業區、工業區.... : : 這是完完全全的兆元產業阿! : : 但是 : : 這種方式只能玩一次 : : 在國家的發展期從無到有 : : 後面只能做都更 : : 看每年改建多少,這個產業才有多大 : : 這幾年台灣爆炒房地產 : : 不動產的價格水漲船高 : : 導致很多人沒有意料到一件事 : : 就是房子是會折舊的 : : 混凝土良好的壽命大概是50年上下 : : 導致很多人抵死不願意都更 : : 以為房子可以住到天長地久 : : 對於這種 : : 只能在心中默默祈禱 : : 希望住戶有一天會突然良心發現參加都更 : : 不然就只能放到某天 : : 讓老天爺來都更了 : : ㄎㄎ : 這絕對是本末倒置的說法,以台灣為例。 : 房地產有一定的剛性需求,但絕對不是經濟的火車頭。 : 經濟的火車頭這六個中文字應該很好理解吧? : 意思就是帶動經濟成長的動力, : 你有想過,扣掉炒作以外, : 台灣人口沒增加很多,為什麼房地產價格卻增加那麼多嗎? : 是因為大家錢變多帶動房地產增長,而不是因為房子變多帶動大家錢變多。 : 也許這樣說不好理解,我們舉個簡單的例子來看就好。 : A.把一半的科學園區砍掉,房地產價格不變,供給不變。 : 過個五年後,你覺得台灣經濟會如何? : B.用法令限制房地產價格為目前的一半,興建十萬公宅, : 科學園區不變。過個五年後,你覺得台灣經濟會如何? : 兩者都會影響到經濟,但哪個會一蹶不振很明顯了。 : 從來就沒有建商吸引科學園區,使得附近經濟發展變好。 : 只有科學園區吸引建商,使得附近房價增長, : 再換句話說,同樣政策底下,同樣大小的國家,同樣兩千三百萬人。 : 一個建10間先進晶圓廠,1000萬戶房子, : 一個建10間紡織工廠,2000萬戶的房子, : 哪邊經濟會好?難道你會覺得後者經濟火車頭可以屌打前者? : 另外,就算是營造業,你覺得建晶圓廠比較貴還是紡織廠? : 再者,還有一個原因讓我認為房地產對經濟成長並不是較優解。 : 一個是他難以對外輸出。除非你是旅遊大國、有強力的經濟吸引力, : 或者一堆人想移民過來。但不管是經濟吸引力、旅遊環境還是移民環境 : ,也是其他因素帶動房地產,非房地產帶動其他因素。 : 二個是分配問題及外溢效果。(這點可能比較有爭議) : 分配問題,簡單的說就是賺的錢有沒有平均分配,以達到更佳的經濟發展。 : 一樣舉個例子來看, : 一個人賺一億和百個人賺一億,GDP是一樣的。 : 正常來說,賺一億的那個人,花的錢絕對沒有那一百個人多, : 所以創造的後續經濟價值就會變低。 : 外溢效果,簡單來說就是從這產業賺到的錢,後續能不能更容易創造更大價值 : 房地產蓬勃,賺很多錢,繼續投入房地產, : 然後地價上漲買來蓋更貴更多的房子。 : 製造業蓬勃,賺很多錢,把賺到的錢提升技術或降低成本 : 製造的東西往世界賣得更多或更貴。 : 兩者誰是火車頭一目了然。 有推文提到邏輯謬誤 邏輯謬誤的意思是: 若p則q無效 因此非q。 回文者:若房地產(價格上漲/大規模建設)則房產是經濟火車頭(無效) 因此房產不是經濟火車頭(這篇文章雖然沒下結論,但是我認為你就是在說房地產不是經 濟火車頭,並引導我二選一) 原文:房產是經濟火車頭嗎? (說明,並提到折舊) 我個人心得: 為什麼不行? 服務業可以是, 製造業可以是。 但是我其實覺得農業才應該是。 因為靠農藥只是降低成本 而且就是在賭害蟲先死,我們人類還Hold的住 但是經濟成長又不能當飯吃 所得分配才讓人有感。 但是一方面台灣人自己販劍 喜歡排隊,又很好騙 我正在看有廣告的東森電影的龍貓... 先不說了,慢慢享受只有老動畫才有的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564895101.A.E33.html

08/04 13:14, 4年前 , 1F
慘了,忘記我在股板,該不該刪文....
08/04 13:14, 1F

08/04 13:16, 4年前 , 2F
hold
08/04 13:16, 2F
謝謝...

08/04 13:17, 4年前 , 3F
其實想了想,我覺得生育率才是經濟火車頭,其他都是
08/04 13:17, 3F

08/04 13:17, 4年前 , 4F
假的 www
08/04 13:17, 4F
可是地球人成長過快,會不會先有糧食危機?

08/04 13:33, 4年前 , 5F
去查論文,不要在那邊我覺得
08/04 13:33, 5F
只是閒聊,我沒在認真。我又覺得美國是農業大國了。經濟成長多少我不看重。喊口號而 已。

08/04 13:48, 4年前 , 6F
生育率 +1 聖經裡就寫了``上主要賜福給你們 使你們
08/04 13:48, 6F

08/04 13:49, 4年前 , 7F
多子多孫 五穀豐收 牛羊繁多``
08/04 13:49, 7F

08/04 13:50, 4年前 , 8F
``上主要詛咒你們 使你們人丁寥寥 五穀歉收 牲畜
08/04 13:50, 8F

08/04 13:51, 4年前 , 9F
稀少`` 賜福跟詛咒都跟生育率有關...
08/04 13:51, 9F
阿米豆腐,會不會生古代人很看重。 ※ 編輯: pinkstephen (111.71.214.148 臺灣), 08/04/2019 14:47:50

08/04 14:44, 4年前 , 10F
便宜的房地產是火車頭,圈住一生收入的不是
08/04 14:44, 10F
哪一個行業是火車頭我不看重,但是大家會優先看是否持有房地產來判斷個人能力(可是 房子還是銀行的) ※ 編輯: pinkstephen (111.71.214.148 臺灣), 08/04/2019 14:59:48

08/04 15:31, 4年前 , 11F
只有東方人才會覺得房地產是經濟火車頭 ``種田基因
08/04 15:31, 11F

08/04 15:32, 4年前 , 12F
西方人更看重的是智財權 比如蘋果搞出智慧型手機
08/04 15:32, 12F

08/04 15:33, 4年前 , 13F
就養了一堆上下游產業 迪士尼買了一大堆IP 每年就
08/04 15:33, 13F

08/04 15:33, 4年前 , 14F
把電影當連續劇在拍 週邊又帶動一堆娛樂產業
08/04 15:33, 14F

08/04 15:34, 4年前 , 15F
比起蓋豪宅這種一次性的消費 西方人才更能體現何謂
08/04 15:34, 15F

08/04 15:35, 4年前 , 16F
``財富`` 所以東方人現在才會被西方人壓在地上摩擦
08/04 15:35, 16F

08/04 15:36, 4年前 , 17F
糧食危機是鐵定有的 如果生育率是經濟生長的根源
08/04 15:36, 17F

08/04 15:36, 4年前 , 18F
經濟不好的時候 餓死人是理所當然的事情
08/04 15:36, 18F
壓榨不分東西方,只是西方人看起來聰明一點

08/04 15:53, 4年前 , 19F
我是認同房地產算是啦,因為他可以帶動絕對多處人
08/04 15:53, 19F

08/04 15:53, 4年前 , 20F
的經濟狀況
08/04 15:53, 20F
一坪8萬的成本分在多數人的份量其實不多

08/04 17:28, 4年前 , 21F
沒什麼建設和邏輯與內容的文章 加油
08/04 17:28, 21F
你自己也要加油,我不想畫重點給你。

08/04 17:30, 4年前 , 22F
少數人的火車頭
08/04 17:30, 22F
※ 編輯: pinkstephen (111.71.214.148 臺灣), 08/04/2019 23:37:04

08/05 10:10, 4年前 , 23F
房產是經濟火車頭(無效)之推論在文中有解釋
08/05 10:10, 23F

08/05 10:15, 4年前 , 24F
所以並不是單純預設若p則q無效 另外
08/05 10:15, 24F

08/05 10:15, 4年前 , 25F
不行的原因我在文中有解釋了..請自己尋找 其他行業
08/05 10:15, 25F

08/05 10:16, 4年前 , 26F
能不能是經濟火車頭 要看當地狀況 我開頭以台灣為例
08/05 10:16, 26F

08/05 10:16, 4年前 , 27F
如果你覺得台灣目前的經濟火車頭是農業
08/05 10:16, 27F

08/05 10:16, 4年前 , 28F
那你覺得是就是吧...
08/05 10:16, 28F
文章代碼(AID): #1THcTzup (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1THcTzup (Stock)