[新聞] 中國官媒：美國加徵關稅 中方只負擔一成

看板Stock作者 (小隆)時間5年前 (2019/05/13 15:53), 編輯推噓28(36推 8噓 36→)
留言80則, 55人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
1.原文連結： https://money.udn.com/money/story/5599/3810020 2.原文內容： 中國官媒中國之聲今天引述智庫團隊多項數據稱，隨著中美經貿摩擦的升級，美國對 中國商品加徵關稅，其中90%增加的稅負，由美國企業、零售商和消費者承擔，中方僅負擔 一成。 中國之聲引述中國社科院世界經濟與政治研究所研究員高凌雲指出，美國加徵的關稅 並非由中國出口商繳納，而應由美國進口商或進口代理商繳納。短期內，中國出口商較為 被動，由於產品已經生產，可能根據相對市場地位及產品需要、或供給彈性承擔一定比例 關稅。 他指出，長期來看，美國政府關稅加徵一段時間之後若一直持續下去，美國進口商必 須要購買這個產品，因為市場需求永遠在那裡。美國進口商進口產品以後，關稅就不得不 向消費者以及零售商來傳遞。 報導引述監測資料稱，2018年8月，美國最初對340億美元的中國商品加徵關稅，中方 承擔了其中4%的稅負。其後美方對160億美元加徵關稅，即對合計500億美元商品徵稅時， 中國承擔7%的稅負。 進入2019年，美國對2000億美元中國商品加徵10%關稅後，中國承擔的稅負約在9%至10 %之間，即占1成比例。亦即，美國的零售商、生產企業、消費者承擔整個稅負的90%。 報導稱，這一結論與世界銀行首席經濟學家高柏（Pinelopi Goldberg）和美國加州大 學洛杉磯分校經濟學家法費加波姆（Pablo Fargerbaum）在3月發表的一篇論文結論不謀而 合，即美國消費者和企業承受著川普關稅的價格。 中國商務部研究院對外貿易研究所所長梁明指出，2000億美元的商品一共是6081項， 涉及生活的方方面面，其中大量商品是美國需要從中國進口的，比如美國需要從中國進口 超過50%的有1150項、占比超過40%。亦即，美國一旦加徵關稅，增加的部分最終還是由美 國消費者來承擔。 報導稱，與美國相比，2000億美元商品裡，中國自美國進口占比超過50%的僅124項； 換言之，中國對美商品的依賴程度遠低於美國對華商品。 梁明指出，目前仍未徵稅的商品都是先前美國經過篩選的，如果也加徵關稅，對美國 影響非常大。如手機、電腦、玩具，都是美國需要從中國大量進口的商品，一旦加徵關稅 ，不但會影響包括蘋果手機、戴爾電腦等的全球供應鏈和價值鏈，還會進一步影響下游消 費者。 報導還引述中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員王孝松指出，今年以來，中國 對美出口占比持續下降，對歐盟、東協出口占比逐漸增高；與此同時，自美進口占比不到 10%，也呈現下降趨勢，金磚國家、歐盟及東協進口金額占比較高。 他建議中國不要路徑依賴，應開闢更廣泛的出口市場，加強與「一帶一路」國家的經 貿往來，充分挖掘外貿潛力。 3.心得/評論： 翻譯：我們不急，急的是美國！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.46.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557734038.A.DAC.html
推
05/13 15:54, 5年前 , 1F
這麼巧紛紛出來發聲 關稅美國負擔最大
05/13 15:54, 1F
推
05/13 15:55, 5年前 , 2F
這個新聞意思就是說，美國負擔1成，中國負擔9成
05/13 15:55, 2F
→
05/13 15:56, 5年前 , 3F
那就表示加的不夠多
05/13 15:56, 3F
推
05/13 15:56, 5年前 , 4F
兩邊都要玩極限施壓 好玩囉
05/13 15:56, 4F
推
05/13 15:56, 5年前 , 5F
不是重點 投資跑光 失業率增加才是
05/13 15:56, 5F
推
05/13 15:56, 5年前 , 6F
好棒的舔中媒體
05/13 15:56, 6F
推
05/13 15:56, 5年前 , 7F
那習近平還怕什麼，叫劉鶴快滾回來
05/13 15:56, 7F
→
05/13 15:57, 5年前 , 8F
美國消費者錢到美國政府口袋 左手換右手
05/13 15:57, 8F
推
05/13 15:57, 5年前 , 9F
太不像中國的語氣，應該是美方負擔十成關稅才對
05/13 15:57, 9F
→
05/13 15:57, 5年前 , 10F
中國少了就業和投資
05/13 15:57, 10F
推
05/13 15:59, 5年前 , 11F
市場在美國，就從非中國產地出貨，為什麼要把工廠
05/13 15:59, 11F
→
05/13 15:59, 5年前 , 12F
都轉移，看需求多少去調節就好，慘的是中小企業，大
05/13 15:59, 12F
→
05/13 15:59, 5年前 , 13F
企業需要你擔心嗎xdxd
05/13 15:59, 13F
→
05/13 16:00, 5年前 , 14F
笑死，是不會去八卦版洗風向，這邊可是拿真金白銀再
05/13 16:00, 14F
→
05/13 16:00, 5年前 , 15F
對賭的
05/13 16:00, 15F
推
05/13 16:02, 5年前 , 16F
中國智庫也不少海龜派吧？理論上應該不會比美國差太
05/13 16:02, 16F
→
05/13 16:02, 5年前 , 17F
多,而且光研究中國自己市場經驗值就無價了,還有哪裡
05/13 16:02, 17F
→
05/13 16:02, 5年前 , 18F
沒有 我發現愛po這種文的人 基本都沒開戶的 也沒錢
05/13 16:02, 18F
→
05/13 16:02, 5年前 , 19F
只是來吵八卦和政治
05/13 16:02, 19F
→
05/13 16:02, 5年前 , 20F
之前10％只負擔一成，不就是1％....
05/13 16:02, 20F
→
05/13 16:02, 5年前 , 21F
那為什麼1％就貶值降稅降準資金大放水
05/13 16:02, 21F
→
05/13 16:02, 5年前 , 22F
有這麼大的共產市場？
05/13 16:02, 22F
推
05/13 16:02, 5年前 , 23F
洗產地，是不怕一起被制裁嗎？
05/13 16:02, 23F
推
05/13 16:02, 5年前 , 24F
要體諒一下，他們現在工資打6折，八卦文章已經不夠
05/13 16:02, 24F
→
05/13 16:03, 5年前 , 25F
他們洗了，要往其他版發展，順便附和一帶一路精神
05/13 16:03, 25F
→
05/13 16:03, 5年前 , 26F
去看特別愛PO或回貿易戰文的ID 平時就只對貿易戰文
05/13 16:03, 26F
→
05/13 16:03, 5年前 , 27F
有反應
05/13 16:03, 27F
推
05/13 16:04, 5年前 , 28F
一定不會全部 但絕對不只一成...
05/13 16:04, 28F
噓
05/13 16:04, 5年前 , 29F
中國不怕死還敢跟川哥嗆聲.......
05/13 16:04, 29F
推
05/13 16:06, 5年前 , 30F
五毛太監們出來壯膽了
05/13 16:06, 30F
推
05/13 16:06, 5年前 , 31F
如果大陸市佔率高且是必需品有可能只有一成
05/13 16:06, 31F
推
05/13 16:06, 5年前 , 32F
不是R，真的無關痛癢，官媒這幾天幹嘛一直洗新聞
05/13 16:06, 32F
→
05/13 16:07, 5年前 , 33F
這些就是中方所謂的"相對應的反擊措施"啦
05/13 16:07, 33F
→
05/13 16:07, 5年前 , 34F
顯然就是打到痛處才要一直洗新聞
05/13 16:07, 34F
→
05/13 16:07, 5年前 , 35F
原來所謂的不得不採取的措施就是一直發文喔
05/13 16:07, 35F
噓
05/13 16:08, 5年前 , 36F
還敢嘴硬啊冰鳥
05/13 16:08, 36F
推
05/13 16:09, 5年前 , 37F
開始洗腦了…其實應該翻牆去美國洗吧，台灣你洗再多
05/13 16:09, 37F
→
05/13 16:09, 5年前 , 38F
對貿易戰都無助
05/13 16:09, 38F
噓
05/13 16:09, 5年前 , 39F
經濟日報...呵呵
05/13 16:09, 39F
噓
05/13 16:10, 5年前 , 40F
可以不用跟支那人買
05/13 16:10, 40F
→
05/13 16:12, 5年前 , 41F
吹口哨壯膽一下 配合五毛四處宣揚 就是支那的反制
05/13 16:12, 41F
噓
05/13 16:12, 5年前 , 42F
在台灣討拍有屁用，鴻海你看跌多少了
05/13 16:12, 42F
→
05/13 16:12, 5年前 , 43F
992317
05/13 16:12, 43F
推
05/13 16:12, 5年前 , 44F
中國貶值救美國進口商 中美一家親~
05/13 16:12, 44F
推
05/13 16:14, 5年前 , 45F
嘴巴還真硬 表示還要往上加的空間
05/13 16:14, 45F
推
05/13 16:16, 5年前 , 46F
被認證的統報
05/13 16:16, 46F
推
05/13 16:16, 5年前 , 47F
美國政府智庫 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 中國官媒
05/13 16:16, 47F
推
05/13 16:18, 5年前 , 48F
真的那麼強 今天就不是這樣了
05/13 16:18, 48F
推
05/13 16:22, 5年前 , 49F
中或淫
05/13 16:22, 49F
→
05/13 16:25, 5年前 , 50F
不管如何都是中或贏拉
05/13 16:25, 50F
→
05/13 16:26, 5年前 , 51F
重點是中國產品不再便宜，就失去優勢了
05/13 16:26, 51F
推
05/13 16:35, 5年前 , 52F
RMB貶到10換1 川普就真的拿中國沒輒了
05/13 16:35, 52F
→
05/13 16:39, 5年前 , 53F
美9 中1 然後有八成原本的單會跑掉 這樣嗎？
05/13 16:39, 53F
噓
05/13 16:52, 5年前 , 54F
現在產線轉移的速度很快的，還在做夢喔
05/13 16:52, 54F
推
05/13 16:55, 5年前 , 55F
看到這篇就放心了
05/13 16:55, 55F
推
05/13 17:13, 5年前 , 56F
供應鏈很難轉的
05/13 17:13, 56F
→
05/13 17:28, 5年前 , 57F
對阿 我也覺得很奇怪 真正想挽回的話 這篇新聞應該
05/13 17:28, 57F
→
05/13 17:28, 5年前 , 58F
要往美國的媒體發表吧?
05/13 17:28, 58F
推
05/13 17:48, 5年前 , 59F
要美國貿易商吸收關稅？他們直接轉單吧
05/13 17:48, 59F
推
05/13 17:57, 5年前 , 60F
賣不出去 就算負擔0是有差逆
05/13 17:57, 60F
推
05/13 18:04, 5年前 , 61F
這種去聽中國政協主席訓話的媒體能信嗎
05/13 18:04, 61F
推
05/13 18:04, 5年前 , 62F
看到高盛的報告和世界銀行首席經濟學家Pinalope
05/13 18:04, 62F
→
05/13 18:05, 5年前 , 63F
Goldberg和UCLA的Pablo Fargerbaum等經濟學家的聯合
05/13 18:05, 63F
→
05/13 18:06, 5年前 , 64F
論文以及中國科學院的研究報告後，至於你信不信，
05/13 18:06, 64F
→
05/13 18:06, 5年前 , 65F
反正我是信了
05/13 18:06, 65F
推
05/13 18:16, 5年前 , 66F
美國這招算是自損500損敵1000，還算划算
05/13 18:16, 66F
噓
05/13 18:24, 5年前 , 67F
五毛的報告你信.....
05/13 18:24, 67F
推
05/13 18:32, 5年前 , 68F
到現在還在打雞血 偉哉26
05/13 18:32, 68F
推
05/13 19:01, 5年前 , 69F
轉單和撤資是中國承受不起的
05/13 19:01, 69F
噓
05/13 19:21, 5年前 , 70F
反正低能只會嗆聲而已，不是嗆貿易戰大打大贏小打小
05/13 19:21, 70F
→
05/13 19:21, 5年前 , 71F
贏嗎？現在幹嘛退讓，當然是用力大打，打死美國啊
05/13 19:21, 71F
→
05/13 19:41, 5年前 , 72F
負擔1成，佛心政府
05/13 19:41, 72F
→
05/13 19:41, 5年前 , 73F
在各國沒看過幫付關稅d
05/13 19:41, 73F
→
05/13 19:43, 5年前 , 74F
我覺得是在看風向，未來不知道會不會再加碼
05/13 19:43, 74F
推
05/13 20:05, 5年前 , 75F
買的美國人變少了
05/13 20:05, 75F
推
05/13 20:10, 5年前 , 76F
工廠要外移 會變成現在東莞有如空城
05/13 20:10, 76F
→
05/13 20:15, 5年前 , 77F
如果這樣就讓他課啊！幹嘛還叫劉鶴過去
05/13 20:15, 77F
→
05/13 20:15, 5年前 , 78F
反正最後中國都是贏家不是嗎？
05/13 20:15, 78F
推
05/13 21:12, 5年前 , 79F
中或贏
05/13 21:12, 79F
推
05/13 21:44, 5年前 , 80F
引述中媒 政治正確 不用負責又輕鬆 很爽
05/13 21:44, 80F
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1SsIAMsi (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kof70380 的文章
文章代碼(AID): #1SsIAMsi (Stock)