Re: [新聞] 台積電急找綠電卻因台電卡位買不到　經長一句話妙回

看板Stock作者 (好冷)時間5年前 (2019/04/30 18:41), 5年前編輯推噓7(15推 8噓 32→)
留言55則, 24人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言： : ※ 引述《spidina ()》之銘言： : : 立法院經濟委員會今天審查「自由經濟貿易特區特別條例」，不過立委郭國文質詢時表示 : : ，近期通過再生能源條例，身為用電大戶的企業基本上必須使用一定比例的再生能源發電 : : ，購買綠電則是方法之一，台積電為了2023年南科3奈米廠，以及符合蘋果供應鏈的要求 : 核能是被排除的。 : 蘋果提供的2019年環境企業責任報告， : 要求他的供應鏈皆使用100%的可再生能源， : 他們還舉了美國亞利桑那、北卡羅萊納、加州等地做例子， : 這些地方都使用了核能、天然氣、燃煤， 這個有一點理工概念就知道，不可能100%好嗎 頂多就是2~10%，最多20%，讓你可以拿來宣傳而已 台積電機台24小時都在run，綠電又不可能當基載用電 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190415000180-260202?chdtv 台積自己都宣稱希望能以20%為目標，讓蘋果和台積公關部門有報告可以寫 這是甚麼意思????? 另外80~90%還是要用核能，燃煤或燃氣 看到一堆反核擁綠電的一天到晚說綠電也可以當基載就會昏倒 你半夜12~06去台電看看，太陽能和風電有多少比例? 這能當基載??? 還有台積電只有一個廠宣稱要用到20% 其他的廠大概只用2~3%的綠電 另外你可能真的不懂晶圓代工 台積電是不用去求蘋果的，是蘋果在求台積電提供產能讓他們下單 要在台積電投片，是要去排隊去跪的 先進製程，你沒其他選擇，只能在台積投片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.4.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556620898.A.2A4.html ※ 編輯: sonjack (114.38.4.215), 04/30/2019 18:45:34
推
04/30 18:48, 5年前 , 1F
真的，可是覺青不懂
04/30 18:48, 1F
推
04/30 18:49, 5年前 , 2F
炒綠電的也不懂
04/30 18:49, 2F
→
04/30 18:49, 5年前 , 3F
答案就是發假的贖罪券用來合理漲價
04/30 18:49, 3F
→
04/30 18:50, 5年前 , 4F
根本沒有一堆說綠電當基載 沒必要誇大貶低不同你意
04/30 18:50, 4F
100%就是把綠電當基載阿，難道台積電晚上和半夜會停機休息嗎???
→
04/30 18:50, 5年前 , 5F
是不能當基載，但G目前也只追求整年綠電供給量
04/30 18:50, 5F
→
04/30 18:50, 5年前 , 6F
見的人
04/30 18:50, 6F
推
04/30 18:50, 5年前 , 7F
台積電使用20%綠電 蘋果訂單佔台積20% 100%綠電供
04/30 18:50, 7F
→
04/30 18:50, 5年前 , 8F
應鏈完成
04/30 18:50, 8F
→
04/30 18:53, 5年前 , 9F
這大概就是國際大廠玩給環團看的數字遊戲
04/30 18:53, 9F
推
04/30 18:53, 5年前 , 10F
你知道的太多了不適合在本島生存
04/30 18:53, 10F
噓
04/30 18:59, 5年前 , 11F
綠電中水力、地熱可以當基載
04/30 18:59, 11F
推
04/30 19:01, 5年前 , 12F
沒有米飯吃 可以吃牛排鮑魚果腹
04/30 19:01, 12F
→
04/30 19:02, 5年前 , 13F
在台灣拿水力和地熱出來講 大概就是這個概念
04/30 19:02, 13F
→
04/30 19:05, 5年前 , 14F
水力地熱當基載...能做早就做啦
04/30 19:05, 14F
→
04/30 19:10, 5年前 , 15F
他們都說台GG沒綠電接不到單呢 看來是假綠電真空軍
04/30 19:10, 15F
推
04/30 19:11, 5年前 , 16F
ptt 一堆能源奇才阿，可以做到歐美專家做不到的事
04/30 19:11, 16F
推
04/30 19:14, 5年前 , 17F
客戶要求用綠電，台積是不會成本轉嫁嗎？
04/30 19:14, 17F
→
04/30 19:14, 5年前 , 18F
PTT一堆廢宅打手槍不知道每個客戶售價都是不同的嗎
04/30 19:14, 18F
→
04/30 19:14, 5年前 , 19F
？
04/30 19:14, 19F
噓
04/30 19:16, 5年前 , 20F
反正綠電有人買單就好 你不買蘋果就轉單 看你做不
04/30 19:16, 20F
→
04/30 19:16, 5年前 , 21F
做這單
04/30 19:16, 21F
我比較好奇蘋果除了只能在台積投片外，還能在哪投片? 你不知道台積先進製程是地球第1&唯1嗎???
推
04/30 19:19, 5年前 , 22F
蘋果會為了公關問題隨便轉供應商才是笑話xddd
04/30 19:19, 22F
推
04/30 19:21, 5年前 , 23F
你也知道目前綠電無法做基載啊？那才要趕緊發展呀
04/30 19:21, 23F
※ 編輯: sonjack (114.38.4.215), 04/30/2019 19:22:53
→
04/30 19:21, 5年前 , 24F
而不是做不出來就走回頭路，這樣進一步退一步好嗎？
04/30 19:21, 24F
推
04/30 19:21, 5年前 , 25F
笑話嗎 為了綠電不買台積電的單?
04/30 19:21, 25F
→
04/30 19:22, 5年前 , 26F
所謂再生能源就是吃天然條件，不是你想發展就發展的
04/30 19:22, 26F
推
04/30 19:23, 5年前 , 27F
蘋果每個元件都會保持有兩到三個以上的供應商，甚
04/30 19:23, 27F
→
04/30 19:23, 5年前 , 28F
至不惜出錢去扶植老二老三蓋廠，轉單對他們來說就是
04/30 19:23, 28F
→
04/30 19:23, 5年前 , 29F
策略，壓迫供應商確保最大利益的手段
04/30 19:23, 29F
推
04/30 19:24, 5年前 , 30F
不用捧老美 貶低台灣...
04/30 19:24, 30F
推
04/30 19:31, 5年前 , 31F
之前蘋果選三星是因為三星把處理器跟記憶體綁在一起
04/30 19:31, 31F
→
04/30 19:31, 5年前 , 32F
包銷有不錯的價格
04/30 19:31, 32F
→
04/30 19:32, 5年前 , 33F
台灣廠商生意要配合客戶就已經很難做了，別想擺高
04/30 19:32, 33F
→
04/30 19:32, 5年前 , 34F
姿態..
04/30 19:32, 34F
噓
04/30 19:41, 5年前 , 35F
擁核先前恐嚇大家缺電台積要出走，現在改口台積可以
04/30 19:41, 35F
→
04/30 19:41, 5年前 , 36F
甩態不用選綠電，邏輯統一好嗎
04/30 19:41, 36F
→
04/30 19:51, 5年前 , 37F
看到蘋果要跪著求台積下單這段覺得還蠻好笑的...
04/30 19:51, 37F
新聞都有耶 #台積電16、12奈米產能擠爆，客戶被迫轉單三星
→
04/30 19:57, 5年前 , 38F
100%不是這樣算的。
04/30 19:57, 38F
※ 編輯: sonjack (114.38.4.215), 04/30/2019 20:00:46
噓
04/30 20:05, 5年前 , 39F
客人的要求直接不甩喔 而且這也不是強人所難 付錢就
04/30 20:05, 39F
→
04/30 20:05, 5年前 , 40F
有的東西 客人願意買單為啥不做
04/30 20:05, 40F
噓
04/30 20:09, 5年前 , 41F
蘋果跟台積誰跪誰相反了吧 G外人？
04/30 20:09, 41F
→
04/30 20:13, 5年前 , 42F
台積擁有最先進的半導體製程跟現階段只有台積能滿
04/30 20:13, 42F
→
04/30 20:13, 5年前 , 43F
足蘋果產品要求這兩件事是對的 但怎麼有辦法這樣就
04/30 20:13, 43F
→
04/30 20:13, 5年前 , 44F
推論到蘋果要跪著求台積跟台積可以不鳥蘋果要求
04/30 20:13, 44F
噓
04/30 20:20, 5年前 , 45F
暈...要求企業用綠電等於用綠電當基載？？
04/30 20:20, 45F
推
04/30 20:32, 5年前 , 46F
蘋果會貴到沒人想買
04/30 20:32, 46F
噓
04/30 21:48, 5年前 , 47F
蘋果跪台積 哈哈 其它小客戶有可能啦 蘋果不一樣ok?
04/30 21:48, 47F
→
04/30 21:49, 5年前 , 48F
蘋果未必要用最先進的 看看modern 用intel也逼你吞
04/30 21:49, 48F
推
05/01 01:32, 5年前 , 49F
樓上你是對的，反正再爛我們這些果粉一樣會買單...
05/01 01:32, 49F
噓
05/02 00:40, 5年前 , 50F
樓主到底搞懂新聞的意思沒有
05/02 00:40, 50F
→
05/02 00:41, 5年前 , 51F
這不是叫你去買綠電發電廠然後電線拉過來當基載
05/02 00:41, 51F
→
05/02 00:42, 5年前 , 52F
綠電跟台積都還是台電的電網裡
05/02 00:42, 52F
→
05/02 00:43, 5年前 , 53F
台積電直接跟綠電發電商買足他要的電量
05/02 00:43, 53F
→
05/02 00:44, 5年前 , 54F
價格肯定比台電收購的好 不然幹嘛賣給台積電
05/02 00:44, 54F
→
05/02 00:46, 5年前 , 55F
什麼Apple要供應商買綠電當基載 亂砲一通
05/02 00:46, 55F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1So2PYAa (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1So2PYAa (Stock)