Re: [新聞] 不甩美升息!我央行利率10凍 加碼暗示降息有空間

看板Stock作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2018/12/22 03:10), 編輯推噓10(10033)
留言43則, 13人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
房價影響的幾個原因 1.國內外貨幣供應 a.先看國外 各央行縮表 http://i.imgur.com/a/w60Ahv5 台北/新北 http://i.imgur.com/a/OWpkfWU 台灣/台中 http://i.imgur.com/a/To91Mu4 b.國內有關利率和房價指數的內容可參考前面#15zX7hMb 2.財稅政策 a.國外的政策 http://i.imgur.com/a/nktkBHD 美國/日本在一般區域有效,但如果大都會區還是一樣上漲,有興趣可以參考瑞銀的報告 i.東京和紐約的白領房價所得比皆為11年 ii.舊金山為7年,但可能不包括矽谷,現在矽谷附近的房價也是蠻瘋狂的 瑞銀全球房產泡沫報告 https://tinyurl.com/y88x2jzk 相關原文 https://goo.gl/3gAVxH b.國內的政策 i.房地合一稅在2016/1/1開始實施 ii.金管會在2012年11月宣布八項措施,從嚴規範保險業投資不動產 所以從上面內容來推測 A.國外貨幣供應會影響雙北的房價 B.目前政府對個人/公司持有多間空房並沒有明顯增加稅率,因此變相偏向可長期持有 C.台灣央行利率對房價的影響方向似乎比較不明確 不知大家覺得呢 ※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言: : 1.原文連結: : https://tinyurl.com/y9oor5kk : 2.原文內容: : 不甩美升息!我央行利率10凍 加碼暗示降息有空間 : 2018年12月20日 22:09 中時電子報 陳儷方 : 美國聯準會不甩川普,硬是升息,但台灣央行利率卻是連十凍, : 一動都不敢動,中央銀行除了大幅下修2019年全年經濟成長率測 : 之外,也說不會採取預防性升息的措施,甚至還暗示還有降息空 : 間。 : 央行利率連十凍,符合市場預期,但上一季理監事會議上,已有 : 理事提出建議「採取預防性升息」,等到未來全球經濟因貿易戰 : 而衰退時,台灣才有降息空間因應。央行總裁楊金龍對此表示, : 央行不會採取預防性升息,對新台幣也不會採取預防性貶值,但 : 根據對2019年經濟成長及物價的預測,目前貨幣政策採適當寬鬆 : 是合適的,也應該還有降息空間。 : 楊金龍同時表示,央行的貨幣政策是由理事們依據經濟數據做決 : 定,不會因為明年景氣展望不確定性很高,就趁現在還好時調升 : 利率,明年景氣下滑時再調降,央行會採取較穩健的做法。 : 受到貿易戰影響,央行大幅下修2019年經濟成長率至2.33%,下 : 修幅度達0.15個百分點,楊金龍說,因為主要貿易夥伴、WTO都 : 下修了明年的經濟成長率,這是央行下修預測的主要原因。 : (中時電子報) : 3.心得/評論: : 銀行利率跟台股一樣,只跟跌不跟漲, : 高雄的房地產業者明年一定會搶搶滾。 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.204.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1545419409.A.262.html

12/22 03:19, 5年前 , 1F
怎麼會不明確,看誰都在台灣銀行貸款阿
12/22 03:19, 1F

12/22 03:21, 5年前 , 2F
2009~2014 房價指數爬好快
12/22 03:21, 2F

12/22 03:24, 5年前 , 3F
台灣央行還有影響匯率
12/22 03:24, 3F

12/22 03:49, 5年前 , 4F
推 還有用心圖片 值得參考
12/22 03:49, 4F

12/22 03:50, 5年前 , 5F
怎可能不明確,利率百分百影響房產,甚至是付房貸
12/22 03:50, 5F

12/22 03:51, 5年前 , 6F
央行不動主因還我認為是怕罪付房貸,明年又要選舉
12/22 03:51, 6F

12/22 03:53, 5年前 , 7F
國外貨幣供給?這實在不懂.要進來也要先轉成台幣
12/22 03:53, 7F

12/22 03:53, 5年前 , 8F
實在很難看得你的點..不推
12/22 03:53, 8F

12/22 04:05, 5年前 , 9F
12/22 04:05, 9F

12/22 04:12, 5年前 , 10F
無言,利率和房產無關,這論點成,建議大師們快去發論文
12/22 04:12, 10F

12/22 04:13, 5年前 , 11F
推翻所有經濟學家的論文,拿個novel回來
12/22 04:13, 11F

12/22 04:19, 5年前 , 12F
樓上...會把央行和選舉聯想在一起,就是還不了解央行是
12/22 04:19, 12F

12/22 04:19, 5年前 , 13F
什麼啊。彭淮南做了20年,好幾次政黨輪替,如果跟政治掛
12/22 04:19, 13F

12/22 04:19, 5年前 , 14F
鉤早就不知道換幾個人了
12/22 04:19, 14F

12/22 04:21, 5年前 , 15F
我沒有說現任央行,他也只是接下問題,但前任主政
12/22 04:21, 15F

12/22 04:22, 5年前 , 16F
你看今周刊就好了,周刊寫的也很隱含了,再追總預算
12/22 04:22, 16F

12/22 04:22, 5年前 , 17F
我根本不認為,前任真的有帶領台灣產業經濟到一個好點
12/22 04:22, 17F

12/22 04:23, 5年前 , 18F
對照今日爛頭寸,房產,國內產業的現況
12/22 04:23, 18F

12/22 04:34, 5年前 , 19F
利率是個很上層的工具,因為鄉民眼中只有房價,所以嘴
12/22 04:34, 19F

12/22 04:34, 5年前 , 20F
來嘴去都是在講房價,比起房價央行有更多東西要考慮的。
12/22 04:34, 20F

12/22 04:34, 5年前 , 21F
要打房一堆工具可以用,像持有稅不就更直接?一堆台北
12/22 04:34, 21F

12/22 04:34, 5年前 , 22F
市老房子根本沒在貸款,你利率調高死的也不是他們
12/22 04:34, 22F

12/22 04:36, 5年前 , 23F
持有稅早動了,地價稅,房地合一
12/22 04:36, 23F

12/22 04:37, 5年前 , 24F
但退休金抄房這類出現在,以往央行竟然仍可以每年丟
12/22 04:37, 24F

12/22 04:37, 5年前 , 25F
美台利差的錢到總預算,行政部門多年如此做,也不減少
12/22 04:37, 25F

12/22 04:55, 5年前 , 26F
美加約實價的0.5~1%馬上腰斬給你。收過稅單就知道惹,
12/22 04:55, 26F

12/22 04:55, 5年前 , 27F
台灣真正繳的連實價的0.01%都還不到
12/22 04:55, 27F

12/22 06:48, 5年前 , 28F
週刊寫的東西也在信?看看就好....不忍噓
12/22 06:48, 28F

12/22 07:08, 5年前 , 29F
利率當然不可能跟房價無關 但不是鬼島炒樓主因
12/22 07:08, 29F

12/22 07:10, 5年前 , 30F
鬼島填鴨式教育就是這樣 以為一個問題都只有一個解
12/22 07:10, 30F

12/22 07:11, 5年前 , 31F
到最後還喜歡把希望堆在政客身上變成信仰
12/22 07:11, 31F

12/22 10:36, 5年前 , 32F
台灣人就是接收中華文化的巨嬰啊,凡是丟給政府救,自
12/22 10:36, 32F

12/22 10:36, 5年前 , 33F
己炒房炒爽爽的
12/22 10:36, 33F

12/22 20:51, 5年前 , 34F
實體經濟也會影響房價
12/22 20:51, 34F

12/22 20:52, 5年前 , 35F
科技業循環似乎來到 轉折向下的階段
12/22 20:52, 35F

12/22 20:53, 5年前 , 36F
最近蠻多企業 開始裁員了 eg. 鴻海、華映 等等
12/22 20:53, 36F

12/22 20:55, 5年前 , 37F
如果 再來一次 全台大裁員
12/22 20:55, 37F

12/22 20:55, 5年前 , 38F
房地慘 不崩崩 也很奇怪
12/22 20:55, 38F

12/22 22:32, 5年前 , 39F
老P連股板也充滿負能量
12/22 22:32, 39F

12/23 15:09, 5年前 , 40F
為了炒房央行還特別推出的選擇性信用管制 就是針對房
12/23 15:09, 40F

12/23 15:11, 5年前 , 41F
貸設定特別低的利率 和其他種類的貸款利率有顯著差異
12/23 15:11, 41F

12/23 15:12, 5年前 , 42F
顯然技術上要針對房市炒作或降溫是可以做到 只是做
12/23 15:12, 42F

12/23 15:12, 5年前 , 43F
不做的問題罷了
12/23 15:12, 43F
文章代碼(AID): #1S7JgH9Y (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S7JgH9Y (Stock)