Re: [新聞] 不甩美升息!我央行利率10凍 加碼暗示降息有空間

看板Stock作者時間5年前 (2018/12/22 20:23), 5年前編輯推噓11(1218)
留言21則, 15人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《HsihHan (希漢)》之銘言: : ※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言: : : 1.原文連結: : : https://tinyurl.com/y9oor5kk : : 2.原文內容: : : 不甩美升息!我央行利率10凍 加碼暗示降息有空間 : : 2018年12月20日 22:09 中時電子報 陳儷方 : : 美國聯準會不甩川普,硬是升息,但台灣央行利率卻是連十凍, : : 一動都不敢動,中央銀行除了大幅下修2019年全年經濟成長率測 : : 之外,也說不會採取預防性升息的措施,甚至還暗示還有降息空 : : 間。 : : 央行利率連十凍,符合市場預期,但上一季理監事會議上,已有 : : 理事提出建議「採取預防性升息」,等到未來全球經濟因貿易戰 : : 而衰退時,台灣才有降息空間因應。央行總裁楊金龍對此表示, : : 央行不會採取預防性升息,對新台幣也不會採取預防性貶值,但 : : 根據對2019年經濟成長及物價的預測,目前貨幣政策採適當寬鬆 : : 是合適的,也應該還有降息空間。 : : 楊金龍同時表示,央行的貨幣政策是由理事們依據經濟數據做決 : : 定,不會因為明年景氣展望不確定性很高,就趁現在還好時調升 : : 利率,明年景氣下滑時再調降,央行會採取較穩健的做法。 : : 受到貿易戰影響,央行大幅下修2019年經濟成長率至2.33%,下 : : 修幅度達0.15個百分點,楊金龍說,因為主要貿易夥伴、WTO都 : : 下修了明年的經濟成長率,這是央行下修預測的主要原因。 : : (中時電子報) : : 3.心得/評論: : : 銀行利率跟台股一樣,只跟跌不跟漲, : : 高雄的房地產業者明年一定會搶搶滾。 : 我看到很多鄉民在砲央行為炒房央行,所以我去查了些資料,想要看到證據。 : 基本上只要比對央行歷年的利率,和房價指數就可以了。 : 我找了兩個房價指數,分別為「台灣國泰房地產指數」,以及「台灣信義房價指數」。 : 我用簡單的表格來敘述變化好了: : 時間 央行利率 台灣國泰房地產指數 台灣信義房價指數 : 2010-Q2 1.25 91.03 191.07 : (然後央行一路升息~~~) : 2011-Q3 1.875 103.01 224.95 : 真奇怪,都升息了怎麼房地產指數還在上升? : 結果央行利率就定在這裡「1.875」長達四年... : 直到... : 2014-Q3 1.875 126.04 297.78 : (時為有史以來房價指數最高點,兩項指標皆然) : 看吧,不繼續升息的結果就是房價指數續飆,炒房央行稱號Get。 : 2015-Q3 1.875 121.29 285.43 : (央行一路降息~~~) : 媽呀,房價指數在歷史高點,炒房央行還降息,小老百姓快買不起房了! : 2016-Q3 1.375 103.14 278.97 : (利率維持1.375至今) : 咦?奇怪,央行降息怎麼房價指數也趴了? : 2018-Q2 1.375 107.48 285.55 : (近期房價指數相對高點) : 發現即使利率比當年低,但是實際上房價卻未受降息刺激而過前高。 : 可能性有: : A. 利率與房價不一定成反比,有其他更重要的因素左右房價。 : B. 我的房價指數引用有誤,導致錯誤的結論。 : C. 政黨輪替導致的眼睛業障重。 : 我是選B啦,不知道各位的看法如何? 果然厲害 亂亂的排版加上少數的幾個樣本點來斷章取義一番 確實達到了混淆視聽的效果 !! https://imgur.com/kEkSW9X
拜託把長期數據抓出來比對吧! 看看每次大幅降息的時間點是不是都是房價指數的起飛點 ? 你所謂的"2015-2016央行降息"怎麼房價指數也趴了 跟2003和2009那兩次比不過是小小漣漪 另外你講的房價指數也趴了是因為不去看那些起漲點的數字 (是假裝沒看到呢還是真的不知道 就讓大家來公評了) 比較起來不過只是中期修正,真的跌破起漲點再來說利率對 房價沒影響還比較有說服力 加油好嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.93.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1545481387.A.E46.html

12/22 20:25, 5年前 , 1F
以前那個利率看起來真開心
12/22 20:25, 1F

12/22 20:52, 5年前 , 2F
最近買房了,才發現低利率的利息也很可觀,真不知以前
12/22 20:52, 2F

12/22 20:52, 5年前 , 3F
的人如何有勇氣買房的,也難怪以前房價這麼的低。
12/22 20:52, 3F
※ 編輯: BRIGHTDREAM (114.32.93.114), 12/22/2018 20:55:52

12/22 20:56, 5年前 , 4F
12/22 20:56, 4F

12/22 21:05, 5年前 , 5F
炒房抄起來 指數護起來 cccc
12/22 21:05, 5F

12/22 21:07, 5年前 , 6F
看央行撐多久
12/22 21:07, 6F

12/22 21:28, 5年前 , 7F
美元和台幣有明顯利差了 台幣未來會大貶
12/22 21:28, 7F

12/22 21:33, 5年前 , 8F
凍到我想改美元定存了 幹
12/22 21:33, 8F

12/22 21:34, 5年前 , 9F
利差變大,要思考背後的用意~
12/22 21:34, 9F

12/22 21:36, 5年前 , 10F
寧可房價低,也不要利息低
12/22 21:36, 10F

12/22 21:43, 5年前 , 11F
就是炒房央行啊!
12/22 21:43, 11F

12/22 21:55, 5年前 , 12F
現在銀行推以防養老等於多剝人民一層皮
12/22 21:55, 12F

12/22 21:56, 5年前 , 13F
所以銀行應該沒有迫切升息的需要了
12/22 21:56, 13F

12/22 21:57, 5年前 , 14F
而且又因為以防養老 銀行會希望央行的政策利用房價無限
12/22 21:57, 14F

12/22 21:57, 5年前 , 15F
往上攀
12/22 21:57, 15F

12/22 21:57, 5年前 , 16F
利於無限往上攀升
12/22 21:57, 16F

12/23 05:50, 5年前 , 17F
房價高+利息低 vs 房價低+利息高 你想要哪一個?
12/23 05:50, 17F

12/23 05:53, 5年前 , 18F
那篇廢文印證了一句老話:說謊的不是數字而是解讀數字的人
12/23 05:53, 18F

12/23 09:26, 5年前 , 19F
臉好腫
12/23 09:26, 19F

12/23 16:15, 5年前 , 20F
以前一百萬可以買房 就算一個月領一萬 也比現在輕鬆
12/23 16:15, 20F

12/23 16:15, 5年前 , 21F
拿以前跟現在比 笑話
12/23 16:15, 21F
文章代碼(AID): #1S7Yohv6 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1S7Yohv6 (Stock)