Re: [其他] 台灣的科技業 真的被中國打趴?

看板Stock作者 (calebjael)時間6年前 (2018/01/21 14:51), 編輯推噓39(55推 16噓 56→)
留言127則, 58人參與, 6年前最新討論串10/34 (看更多)
※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言： : 我聽我朋友說 台灣除了TSMC跟腳踏車之外 其他都慘敗大陸 : 比方說亞洲前百大企業 大陸更是海放台灣好幾條街 : 薪資待遇來講 一樣的產業 大陸的起薪超過台灣 : 真的大陸勝過台灣很多嗎? 台灣除了TSMC之外 真的都完敗大陸嗎? 美國考 100分﹐台灣考 60分。 中國以前考 40分﹐現在考 80分。 80分比60分高﹐但顏色不正確﹐如果敢在ptt直接說80分比60分高﹐ 會有﹕ 一、中國還不是學了美國日本的﹐把美國日本的技術﹐學來變成自己的技術。 嗯﹐把別人的筆記偷來﹐自己學到80分﹐偷筆記真無恥。 沒錯﹐所以 80分比60分低﹐是嗎﹖ 二、中國還不是靠政府燒錢﹐你看京東方﹐都是政府在幫他燒錢才能技術進步。 嗯﹐中國花了很多錢﹐讀了很多補習班﹐不然根本就不可能進步﹐ 台灣是政府不出錢幫企業老板們報名補習班而已。 沒錯﹐所以 80分比60分低﹐是嗎﹖ 三、哈哈哈﹐中國不是說要追趕美國的100分嗎﹖不是說這個學期要考到90分嗎﹖ 才考到80分而已嘛﹐算什麼﹐哈哈哈﹐下個學期也不可能就考到90分啦。 沒錯﹐所以 80分比60分低﹐是嗎﹖ 四、80分有什麼用﹐你看﹐美國有100分呢﹐日本也有90分﹐80分也敢嘴﹖ 沒錯﹐所以 80分比60分低﹐是嗎﹖ 五、你覺得80分高﹖怎麼全世界還是更願意去向100分的美國學習啊﹖ 沒錯﹐所以 80分比60分低﹐是嗎﹖ 六、80分又怎麼樣﹐試卷上中國的字寫得那麼難看﹐沒點文化底蘊。 沒錯﹐所以 80分比60分低﹐是嗎﹖ 你會發現﹐由於顏色不正確﹐這個話題從提出的一開始﹐ 就會立即偏離了 80分是不是比60分高 這個話題了﹐ 你看有幾個人會提到 不會呀﹐台灣有ABCDEFG....等各種技術﹐ 台灣不止80分﹐比80分還高呀。中國考80分﹐還沒有能高過台灣呀。 然後如果你還再說 可是﹐中國現在的很多技術﹐就是比台灣高啊。 那你立即就會被說﹐你總是說自己60分﹐比80分低﹐怎麼不去退學呀﹖ 可是﹐60分也還能贏全球兩百國家中的一百七十個﹐為什麼要一下就說成慘到要退學﹖ 哦﹐八卦鄉民會跟你講道理呀﹖ 這種話題有意義﹖還不是給人各自顯示 鄉民嘴炮之術 罷了（包括我呀）﹐ 還不如各自努力﹐提高自己獲利所得﹐提高各自的GDP...把對賬單發出來打臉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.77.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1516517512.A.DF4.html
推
01/21 14:53, 6年前 , 1F
有抓到鄉民的點 XDDD
01/21 14:53, 1F
推
01/21 14:56, 6年前 , 2F
超英趕美。
01/21 14:56, 2F
推
01/21 14:56, 6年前 , 3F
科科，人家強就是事實，有腦的會去想在這現實環境下自己該
01/21 14:56, 3F
→
01/21 14:56, 6年前 , 4F
怎麼應對，沒腦的就頭埋起來然後整天跳針耍嘴皮
01/21 14:56, 4F
推
01/21 14:59, 6年前 , 5F
然後自己60分停了幾十年，結果不去思考自己為什麼沒進步，
01/21 14:59, 5F
→
01/21 14:59, 6年前 , 6F
整天跑去罵對面沒考100分，哈哈
01/21 14:59, 6F
→
01/21 15:00, 6年前 , 7F
耍嘴皮罵來罵去的確頗沒腦 所以樓上你在幹嘛??
01/21 15:00, 7F
噓
01/21 15:00, 6年前 , 8F
呵呵
01/21 15:00, 8F
推
01/21 15:00, 6年前 , 9F
八卦版那種腦殘跳跳就算了，股版就一切看經濟看利益的還有
01/21 15:00, 9F
→
01/21 15:00, 6年前 , 10F
跟著跳的不知道是在跳什麼XD
01/21 15:00, 10F
推
01/21 15:01, 6年前 , 11F
你的嘴砲技術一百分
01/21 15:01, 11F
→
01/21 15:01, 6年前 , 12F
馬上就有出來示範的了，哈哈
01/21 15:01, 12F
推
01/21 15:01, 6年前 , 13F
台灣人本來就是垃圾 輸韓輸中 不承認下賤
01/21 15:01, 13F
推
01/21 15:01, 6年前 , 14F
台灣已內耗30年。開始碰股票才知道輸的地方多如牛毛
01/21 15:01, 14F
推
01/21 15:02, 6年前 , 15F
吱吱的智商就那樣，別打了
01/21 15:02, 15F
推
01/21 15:05, 6年前 , 16F
台灣本來就是很先天條件很爛的一個島,缺水缺電缺平地,
01/21 15:05, 16F
→
01/21 15:05, 6年前 , 17F
市場小,沒有東協或歐盟當靠山,人才大量流入中國工作
01/21 15:05, 17F
→
01/21 15:06, 6年前 , 18F
唯一的解決方法是移民,所以台灣人只有兩種應對方法:1.
01/21 15:06, 18F
→
01/21 15:06, 6年前 , 19F
極度自卑2.極度自卑後轉自大
01/21 15:06, 19F
→
01/21 15:09, 6年前 , 20F
鄉民只會拿台積電自我安慰阿QQ
01/21 15:09, 20F
推
01/21 15:09, 6年前 , 21F
人才流也是你薪資停滯的問題，講白了世界各國製造業全都往
01/21 15:09, 21F
→
01/21 15:09, 6年前 , 22F
中國流，大家都是用那邊工廠代工，怎麼就你自己慘自己爛？
01/21 15:09, 22F
→
01/21 15:09, 6年前 , 23F
中國嘴砲技術100分 整天說要超過美國 結果還看不到車尾
01/21 15:09, 23F
→
01/21 15:10, 6年前 , 24F
現在我大川神還變成美國製造
01/21 15:10, 24F
噓
01/21 15:14, 6年前 , 25F
那您做多中國股市即可
01/21 15:14, 25F
推
01/21 15:15, 6年前 , 26F
描述的好生動 幽默推
01/21 15:15, 26F
噓
01/21 15:17, 6年前 , 27F
靠政府=老師幫你作弊加分.這樣真的算是考高分?
01/21 15:17, 27F
推
01/21 15:21, 6年前 , 28F
資本遊戲競爭贏的才能說話，對就是比較高分啊，不然難道輸
01/21 15:21, 28F
→
01/21 15:21, 6年前 , 29F
了關門的比較高分？：D
01/21 15:21, 29F
→
01/21 15:22, 6年前 , 30F
那GG初期也是作弊來的 難不成你以為從石頭裡蹦出來的?
01/21 15:22, 30F
推
01/21 15:25, 6年前 , 31F
面板跟記憶體是台灣研究出來的，還是抄別人的？
01/21 15:25, 31F
噓
01/21 15:27, 6年前 , 32F
你以為中國政府能撒錢灑多久? 這樣灑不會出問題?
01/21 15:27, 32F
推
01/21 15:28, 6年前 , 33F
PTT現在一大堆強國鄉民混進來敲邊鼓，當然是我大中國
01/21 15:28, 33F
→
01/21 15:28, 6年前 , 34F
最棒^^
01/21 15:28, 34F
→
01/21 15:29, 6年前 , 35F
BTW 台商老闆是有趣的生物 賺錢時叫政府不要與民爭利
01/21 15:29, 35F
→
01/21 15:29, 6年前 , 36F
賠錢時就要求政府強力介入 最好跟老共南韓一樣無限金援 XD
01/21 15:29, 36F
推
01/21 15:29, 6年前 , 37F
原來不跟腦殘一起耍腦就是對岸強國來的，這邏輯真棒
01/21 15:29, 37F
推
01/21 15:30, 6年前 , 38F
你講這麼明白 根本沒給覺青台階下 你會被噓爆
01/21 15:30, 38F
噓
01/21 15:31, 6年前 , 39F
作弊還自鳴得意以為這些企業真可以賺大錢 那就全力作多阿
01/21 15:31, 39F
還有 48 則推文
→
01/21 16:16, 6年前 , 88F
差不多，這樣有80分？
01/21 16:16, 88F
→
01/21 16:17, 6年前 , 89F
美國100的話台灣40中國50還差不多
01/21 16:17, 89F
推
01/21 16:17, 6年前 , 90F
台灣是走專業分工 做全球供應鏈當中的部分 賺該拿的錢
01/21 16:17, 90F
→
01/21 16:17, 6年前 , 91F
中國是什麼都要自己來
01/21 16:17, 91F
推
01/21 16:19, 6年前 , 92F
因為你小反正是賣別人加減賣，人家大是想要能自供自產
01/21 16:19, 92F
推
01/21 16:24, 6年前 , 93F
國文科90分屌打30分的，所以數學60分比80分高，懂？
01/21 16:24, 93F
推
01/21 16:29, 6年前 , 94F
你給尊重喔
01/21 16:29, 94F
噓
01/21 16:33, 6年前 , 95F
哀哀哀 最愛扯顏色的不就你嗎?
01/21 16:33, 95F
推
01/21 16:45, 6年前 , 96F
中肯
01/21 16:45, 96F
推
01/21 16:49, 6年前 , 97F
中肯
01/21 16:49, 97F
推
01/21 17:05, 6年前 , 98F
推
01/21 17:05, 98F
推
01/21 17:10, 6年前 , 99F
撮到覺青的痛處了 覺青的玻璃心又要碎滿地了
01/21 17:10, 99F
推
01/21 17:18, 6年前 , 100F
中肯
01/21 17:18, 100F
→
01/21 17:18, 6年前 , 101F
中肯 等等補推
01/21 17:18, 101F
→
01/21 17:20, 6年前 , 102F
我覺得舉實例比較實際
01/21 17:20, 102F
推
01/21 17:20, 6年前 , 103F
推
01/21 17:20, 103F
推
01/21 17:23, 6年前 , 104F
XDDDDDD
01/21 17:23, 104F
→
01/21 17:24, 6年前 , 105F
就怕拿了補習費 跑去電動場花光光了
01/21 17:24, 105F
推
01/21 17:53, 6年前 , 106F
推這篇
01/21 17:53, 106F
→
01/21 18:01, 6年前 , 107F
不覺得，以偏概全
01/21 18:01, 107F
推
01/21 18:11, 6年前 , 108F
中肯 覺青滿地玻璃心了
01/21 18:11, 108F
推
01/21 18:12, 6年前 , 109F
講實在的 我手上台股上證都有 但台股績效比較好
01/21 18:12, 109F
推
01/21 18:22, 6年前 , 110F
人都有一種見不得別人好的心態
01/21 18:22, 110F
推
01/21 18:25, 6年前 , 111F
假如哪一天中國追上美國了，美國鄉民想必反應也會差不多
01/21 18:25, 111F
→
01/21 19:10, 6年前 , 112F
除非中國也有外星人幫忙，不然追不上美國
01/21 19:10, 112F
推
01/21 19:15, 6年前 , 113F
推 通常酸的都是窩在宿舍沒出去過的大學生
01/21 19:15, 113F
噓
01/21 19:40, 6年前 , 114F
資源差異不考量？
01/21 19:40, 114F
噓
01/21 19:59, 6年前 , 115F
吱吱拿22k 不是沒原因的 沒有不景氣 只有不爭氣
01/21 19:59, 115F
推
01/21 20:18, 6年前 , 116F
就跟一堆人說中國軍力不如美國依樣道理
01/21 20:18, 116F
→
01/21 20:19, 6年前 , 117F
一堆人自以為美國第51州>? 中國不如美國 跟台灣要VS中國有何
01/21 20:19, 117F
→
01/21 20:19, 6年前 , 118F
關係?
01/21 20:19, 118F
→
01/21 20:20, 6年前 , 119F
美國先簽個美台防禦條約再來說嘴
01/21 20:20, 119F
噓
01/21 20:59, 6年前 , 120F
吱吱最好只領22k，不過我相信蛆蛆大概年均收入不到八
01/21 20:59, 120F
→
01/21 20:59, 6年前 , 121F
千美金，不然怎麼這麼愛支那
01/21 20:59, 121F
推
01/21 21:24, 6年前 , 122F
推 台灣是顏色決定產業競爭力
01/21 21:24, 122F
噓
01/21 22:11, 6年前 , 123F
支那50分說成80分，吹牛b肯定滿分，GDP造假實力更是上天，
01/21 22:11, 123F
→
01/21 22:11, 6年前 , 124F
下次支那哪地方又要承認造假?
01/21 22:11, 124F
→
01/21 22:42, 6年前 , 125F
偷別人的筆記我怎麼聽起來覺得怪怪的?
01/21 22:42, 125F
推
01/22 10:25, 6年前 , 126F
台灣以前不就是學別人技術然後一直說別人學
01/22 10:25, 126F
推
01/22 13:22, 6年前 , 127F
吱吱有30K了。新聞有講，執政當然先圖利自己人
01/22 13:22, 127F
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1QP3Y8tq (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1QP3Y8tq (Stock)