Re: [請益] 營業員下錯單消失

看板Stock作者時間6年前 (2017/10/15 00:18), 編輯推噓2(15推 13噓 47→)
留言75則, 28人參與, 最新討論串8/23 (看更多)
※ 引述《Aixtron (愛思強)》之銘言： : 我很好奇 : 有人說要還否則貪 : 那還給誰 還給下錯單的營業員。 一般我們不小心把銀行款項匯錯到別人帳戶， 也是銀行告知一下，對方就會吐回來的。 如果不吐出來，說什麼錢就自動跑進來了阿，我為什麼要還？ 這樣，可是會吃官司的。 不是自己該拿的，一毛都不要去想，這就是做人處事很基本的原則。 其餘何需多想？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.166.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1507997927.A.39F.html
→
10/15 00:21, , 1F
賠的可能,違約交割.跟你提出的例子,無法類比.
10/15 00:21, 1F
→
10/15 00:22, , 2F
錯，這不是匯款，交割和風險都是原po承擔
10/15 00:22, 2F
→
10/15 00:22, , 3F
需要我教你分別人的錢和自己的錢有什麼不同嗎？
10/15 00:22, 3F
噓
10/15 00:23, , 4F
我來當你的營業員好了，賺的都是我的，違約 賠的你
10/15 00:23, 4F
→
10/15 00:23, , 5F
滿滿等吧
10/15 00:23, 5F
→
10/15 00:24, , 6F
你也用腦袋想，誰能告原op?
10/15 00:24, 6F
推
10/15 00:26, , 7F
不要拿道德去思考法律
10/15 00:26, 7F
推
10/15 00:26, , 8F
很多人回了，本案是未經同意動用了原po 他媽的錢去
10/15 00:26, 8F
→
10/15 00:26, , 9F
做交易，如果賠了怎麼算?所以跟匯款的情形不同吧！
10/15 00:26, 9F
推
10/15 00:27, , 10F
賠了當然跟券商討 這裡有人賠了不會去討的嗎?
10/15 00:27, 10F
→
10/15 00:28, , 11F
而且券商絕對怕死了立刻把錢還給你
10/15 00:28, 11F
噓
10/15 00:29, , 12F
用原po他媽的錢，買在他媽的帳戶，錢當然歸他媽的
10/15 00:29, 12F
→
10/15 00:29, , 13F
啊！！！
10/15 00:29, 13F
推
10/15 00:30, , 14F
只是說不能照搬另一個案子來處理本案，就是不建議
10/15 00:30, 14F
→
10/15 00:30, , 15F
私了，依規定該怎麼處理就怎麼處理吧！
10/15 00:30, 15F
→
10/15 00:30, , 16F
你沒看清楚錢是他老母的 我一開始以為是別人的
10/15 00:30, 16F
推
10/15 00:32, , 17F
反正這案子想要把錢扣下來 法律上應該不會被告 但做
10/15 00:32, 17F
→
10/15 00:32, , 18F
人良心上過不過得去就看人了 營業員是要賠給另一個
10/15 00:32, 18F
→
10/15 00:32, , 19F
客戶的
10/15 00:32, 19F
→
10/15 00:33, , 20F
等於是營業員的過失讓他損失15萬(或公司負擔部分)且
10/15 00:33, 20F
→
10/15 00:34, , 21F
那營業員的問題啊
10/15 00:34, 21F
→
10/15 00:34, , 22F
原PO母親賺了15萬 然後看你幫不幫他這樣
10/15 00:34, 22F
→
10/15 00:35, , 23F
反正這營業員太混 幹嘛幫他 沒吉他就不錯了
10/15 00:35, 23F
推
10/15 00:36, , 24F
難怪一堆政客會覺得22K薪水低是你自己的能力問題
10/15 00:36, 24F
→
10/15 00:37, , 25F
然後讓他們還找得到22K工作已經是德政了
10/15 00:37, 25F
→
10/15 00:38, , 26F
是自己的就是自己的(法律上) 道德上的是你良心到哪
10/15 00:38, 26F
噓
10/15 00:39, , 27F
是吼，那多出來的15萬該是誰的？解釋不出來吧！
10/15 00:39, 27F
推
10/15 00:40, , 28F
講這麼複雜 不就營業員亂用客戶帳戶隨意下單?
10/15 00:40, 28F
→
10/15 00:40, , 29F
道德? 當在下錯單時 , 講道德?
10/15 00:40, 29F
→
10/15 00:41, , 30F
覺得另一個客戶損失15萬是不是搞錯了甚麼 他是沒賺
10/15 00:41, 30F
推
10/15 00:41, , 31F
損失15萬的是營業員 他要賠給客戶吧
10/15 00:41, 31F
→
10/15 00:42, , 32F
到15萬 法律上來講營業員不用賠他 因為他未受損害
10/15 00:42, 32F
→
10/15 00:42, , 33F
那客戶又沒下到單 也沒交割 會不會漲也很難說
10/15 00:42, 33F
→
10/15 00:42, , 34F
原PO和營業員 營業員和原委託 完全是兩個案子
10/15 00:42, 34F
→
10/15 00:43, , 35F
非將來預期利益 營業員其實也不用賠
10/15 00:43, 35F
→
10/15 00:43, , 36F
混在一起講撒尿牛丸拉
10/15 00:43, 36F
→
10/15 00:44, , 37F
原委託可以要求履約吧 他不要15萬 他要求股票 嘻
10/15 00:44, 37F
→
10/15 00:44, , 38F
營業員想辦法把股票生出來阿
10/15 00:44, 38F
→
10/15 00:46, , 39F
用原po老媽的錢賺出15萬 還是原po老媽的錢啊
10/15 00:46, 39F
→
10/15 00:47, , 40F
營業員 本來就是錯的 要自己想辦法提出條件利益交換
10/15 00:47, 40F
→
10/15 00:47, , 41F
樓上也是一招 阿肥我還沒想到 看來營業員要賠了
10/15 00:47, 41F
→
10/15 00:47, , 42F
原委託要求履約也有困難啊 電話錄音啊
10/15 00:47, 42F
→
10/15 00:47, , 43F
不過有公司可以代墊不怕
10/15 00:47, 43F
推
10/15 00:54, , 44F
電話錄音的事情還很難講 搞不好對方和原PO母親名字
10/15 00:54, 44F
→
10/15 00:54, , 45F
很像
10/15 00:54, 45F
→
10/15 00:55, , 46F
這種事就是往他上級報就是了 想要個人最大利益或是
10/15 00:55, 46F
→
10/15 00:56, , 47F
要社會和諧世界和平 都是一樣往他上級報
10/15 00:56, 47F
噓
10/15 01:02, , 48F
傻了，今天是剛好賺錢，啊如果陪錢勒，吞下去嗎？
10/15 01:02, 48F
推
10/15 01:05, , 49F
賠錢吞下去才真的傻了
10/15 01:05, 49F
推
10/15 01:32, , 50F
反正就是要不要幫超瞎營業員擦屁股的概念
10/15 01:32, 50F
噓
10/15 01:54, , 51F
跟匯款匯錯性質完全不一樣也能拿來比
10/15 01:54, 51F
噓
10/15 02:10, , 52F
神邏輯
10/15 02:10, 52F
推
10/15 03:14, , 53F
你說的是銀行的 現在就兩條路啊 一個就是跟原po媽談
10/15 03:14, 53F
→
10/15 03:14, , 54F
這筆錢能不能談條件 另外就是營業員自己吃下
10/15 03:14, 54F
推
10/15 08:51, , 55F
還營業員？買股票的錢是原po他媽的耶
10/15 08:51, 55F
噓
10/15 15:40, , 56F
拜託 這跟銀行匯錯差很多好嗎
10/15 15:40, 56F
→
10/15 16:21, , 57F
匯錯帳號 跟 下錯單 差很多
10/15 16:21, 57F
噓
10/15 19:24, , 58F
匯款跟投資行為不同一概而論
10/15 19:24, 58F
推
10/15 19:25, , 59F
回文也得先看清楚文章啊～～
10/15 19:25, 59F
→
10/15 19:25, , 60F
不是不當獲利ㄝ 是用他媽媽的帳戶買的
10/15 19:25, 60F
→
10/15 19:25, , 61F
未授權才是問題所在
10/15 19:25, 61F
→
10/15 19:25, , 62F
投資是要承擔風險的，原PO他媽的錢承擔了風險
10/15 19:25, 62F
→
10/15 19:26, , 63F
理所當然獲利當然要給他
10/15 19:26, 63F
噓
10/15 21:21, , 64F
營業員 說下錯單就相信？這麼單純？
10/15 21:21, 64F
噓
10/15 21:42, , 65F
你真的是很好笑
10/15 21:42, 65F
噓
10/16 05:41, , 66F
這篇連例子都舉錯，傻眼= =
10/16 05:41, 66F
噓
10/16 10:48, , 67F
奇文共賞
10/16 10:48, 67F
推
10/16 12:48, , 68F
如果缺錢營業員前一天就會通知客戶，就會知道下錯帳
10/16 12:48, 68F
→
10/16 12:48, , 69F
，原po媽媽可以不補錢，券商會乖乖吃下去好嗎，上報
10/16 12:48, 69F
→
10/16 12:48, , 70F
金管會是有可能被停業的，根本沒什麼風險可言好不好
10/16 12:48, 70F
→
10/16 12:48, , 71F
，除非真的營業員亂下又隱瞞不說，然後原po媽媽又一
10/16 12:48, 71F
→
10/16 12:48, , 72F
直讓錢在銀行中沒理他不刷簿看帳，或是根本刷了以後
10/16 12:48, 72F
→
10/16 12:48, , 73F
還沒發現自己少錢，這樣才有可能被吃錢，怎麼會一直
10/16 12:48, 73F
→
10/16 12:48, , 74F
有人問說如果賠錢或是違約交割的問題…
10/16 12:48, 74F
噓
10/16 13:07, , 75F
廢文洗文章喔
10/16 13:07, 75F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1PuZZdEV (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1PuZZdEV (Stock)