Re: [心得] 生技實在不需要列太重點產業

看板Stock作者 (justgoout)時間10年前 (2016/02/28 10:01), 編輯推噓20(21121)
留言43則, 21人參與, 最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : ※ 引述《SweetLee (人生如戲)》之銘言: : : 等著人家把舞台準備好才要進去? : : 台灣的電機產業是怎麼起來的? : : 一堆第一志願的去念 其中又有一堆人繼續到國外深造學習 : : 並且在國外工作幾年 然後回來開創舞台 : : 說實話 72年次現在應該三十歲出頭 剛剛當上中階主管的位置 : : 也就是比較少四十歲以上 比較少當上高階主管的 : : 整個產業的組織階級都還沒有完整 : : 小弟的年代比較早一點 : : 那時候電子業已經有些人從海外歸國了 但還沒真正發展起來 : : 小弟一班30個 十幾個當醫生 第二多的是電機 : : 那個年代沒人會填生科 而電機是已經取代物理變成榜首幾十年了 : : 那種情況就是 一堆有業界經驗的人 從海外歸國 : : 一部分進業界當領導先鋒 另一部分進入大學教育新血 : : 然後一堆高中填第一志願 整個行業才"慢慢"發展起來 : : (不過我真的懷疑三類的第一志願會放棄醫生而去填生科有多大比例) : : 一個行業要成功發展起來沒有那麼簡單 : : 並不是政府投下幾兆什麼的 然後幾年之後這個行業就可以發展起來 : : 如果依照之前那個模式 生科應該是要有許多人出國留學的階段 : : 等這些人開始歸國 才會把國內帶起來 : : 所以台灣的生技業 應該是十年二十年的長期投資產業 不斷的政策發展 : : 而不是幾個政策就可以造就出台積電聯發科那種等級的公司的 : : 所以生技業可不可能是未來最紅的產業? 當然有可能 : : 可是不是你們以為的那種人家已經鋪好路 : : 一畢業就可以找到高薪工作的那種行業 : : 而是事實上是要你們去鋪路 : : 不過照你的描述 優秀的學生轉的轉 換的換 : : 看起來要鋪出這條路可能要花更久的時間了 : : 重點: 有技術領先國家的業界工作經驗的人才大量回國(學界和業界是不同 的) : 我的背景是物理 : 我覺得半導體代工10年後一定遇到瓶頸 他一定要轉型,這是他的宿命 : 因為這些材料特性已經固定了,頂多就是越做越小,良率提高 : 如果一堆頂尖的人在搞這些調控參數的東西 真頗浪費天分 : 剛好我的學校有在做生物物理和複雜系統這塊 : 我覺得生物物理和複雜系統應該比較能延續長久的 至少這20年沒問題 : 像現在美國一堆生物+化學物理背景的都在做一些小細菌的動力學的研究 : 或是一些蛋白質和免疫系統或是生物體內化學反應的機制的探討 : 這些研究目前在美國是最熱門的研究領域 發在N/S期刊上面的也非常多 : 半導體製程和代工就是個死胡同,也越來越像傳產了(就像30年前的石化產業那樣) : 裡面那些人就是等著在分錢卡位而已 我真不覺得可以搞出什麼名堂 : 台灣還是要慢慢開始轉型 : 把目標放在生技 醫療產業就是非常好的一個方向 : 因為我們的目標看的是未來10~20年的產業方向 : 我自己覺得20年後 : 科學界對於生物的制病機制和治療方法會和現在有非常顯著的進步 : 生物和複雜系統是一個目前依舊複雜難解並且有眾多題材可以研究的領域 : 如果台灣可以提前布局這塊 成熟之後可能達到的收益是無法想像的 : 如果台灣30年前只想死守傳統產業的紡織石化而沒有投資竹科半導體 : 台灣現在會有台積電和聯電聯發科嗎? : 同樣道理 真正的人才真的要好好思考慢慢脫離半導體代工 : 這樣30年後才會有一個新的有競爭力的產業在台灣茁壯發展成熟 小弟不才,看到這篇來回一下 當初唸高中的時候,聽到什麼台灣參加什麼世界基因解密的計劃 那時候滿腔熱血就唸了三類(理工+生物) 最後指考也是念了一個(化學+生物) 研究所也唸了(光電+生物) 研究所研究一堆:奈米醫學,奈米生物,材料生物相容性,藥物動力學,奈米晶片,化學 檢測,疫苗快篩 根本包山包海 國際論文發表5篇,兩個第一作者,還出國參訪,花了國科會的錢 畢業之後滿腔熱血的要進入生技產業 畢業去找工作 生醫產業倒是面試不下10間 最後你看到的薪水根本不能接受 最低到28k 最高也不過36k 說可以變未來的台積/發哥 這個根本不是熱血可以把頭洗下去 說什麼有很大的未來 隔年我回去查至少倒了3間 最後擋不過現實 在苛妓業偶爾寫寫小程式分析數據 月薪超過5Xk/分紅/股票 加一加剛好可以養活自己 當年我們一班3X人畢業 結果...... 現在只有一個 還在生醫硬撐其他都跳回苛妓業了 你可能會問我想不想做回生技 對他是有可能變成未來的新星 但是我覺得不會是現在這個環境 不是說向錢看 是要向肚子看 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.224.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1456624912.A.9AC.html

02/28 10:04, , 1F
血淚心路分享 推一個
02/28 10:04, 1F

02/28 10:04, , 2F
02/28 10:04, 2F

02/28 10:05, , 3F
看到你課程裡的奈米兩個字,也是另一條不歸路。
02/28 10:05, 3F

02/28 10:05, , 4F
當年材料也很夯,不過至少比生科好多了。
02/28 10:05, 4F

02/28 10:13, , 5F
慘 當初也是差點被騙
02/28 10:13, 5F

02/28 10:13, , 6F
一堆人在那邊我覺得.....應該要怎樣.....還是不如
02/28 10:13, 6F

02/28 10:13, , 7F
本行中的人現身說法....原po拍拍
02/28 10:13, 7F

02/28 10:21, , 8F
奈米也是 還是繼續代工
02/28 10:21, 8F

02/28 10:39, , 9F
02/28 10:39, 9F

02/28 11:00, , 10F
02/28 11:00, 10F

02/28 11:05, , 11F
推你血淚史 我認識也是這樣都轉行了
02/28 11:05, 11F

02/28 11:12, , 12F
我也經歷你講的生技和奈米喊很響的年代 不過未來或
02/28 11:12, 12F

02/28 11:13, , 13F
許會有點不同....因為生物系統現在真的慢慢有一些理
02/28 11:13, 13F

02/28 11:14, , 14F
論架構出來了 半導體在物理術語叫做"固態"這部分
02/28 11:14, 14F

02/28 11:15, , 15F
已經發展80年以上了 但是"軟凝態"或是複雜系統理論
02/28 11:15, 15F

02/28 11:16, , 16F
則是剛剛起步 不到30年 以後理論成熟後會帶動這部分
02/28 11:16, 16F

02/28 11:16, , 17F
材料畢業+1 現在在搞財經XD
02/28 11:16, 17F

02/28 11:17, , 18F
不過很多同學在科技業混的還不錯就是了
02/28 11:17, 18F

02/28 11:17, , 19F
技術的發展....我是覺得應該會有一些東西能玩
02/28 11:17, 19F

02/28 11:20, , 20F
最主要是奈米和生物如果機制可以被掌握 你可以設計
02/28 11:20, 20F

02/28 11:21, , 21F
一些分子馬達的小玩具 應用層面應該會很廣
02/28 11:21, 21F

02/28 11:22, , 22F
老生技人向你拍拍,我剛退伍那時候正是biochip起步
02/28 11:22, 22F

02/28 11:22, , 23F
侯,過了快20年了,好像還玩不出什麼東西
02/28 11:22, 23F

02/28 11:28, , 24F
不信邪的可以去 bioindustry問問看
02/28 11:28, 24F

02/28 12:00, , 25F
就說這產業根本在劃大餅
02/28 12:00, 25F

02/28 12:02, , 26F
每次都拿人類會老化 疾病 來說服人投資
02/28 12:02, 26F

02/28 12:02, , 27F
這就是現實,畫大餅、唱高調都沒用
02/28 12:02, 27F

02/28 12:03, , 28F
在台灣搞那麼久 還是QQ
02/28 12:03, 28F

02/28 13:31, , 29F
其實也不用太意外 如果沒有漏洞 科技業能不能起來也
02/28 13:31, 29F

02/28 13:31, , 30F
說不定 講穿了就是錢
02/28 13:31, 30F

02/28 14:24, , 31F
這系列看下來本科系都轉行 然後外型的拼命喊生技好
02/28 14:24, 31F

02/28 14:24, , 32F
棒好前景 真不知道馬若喊生技他們會不會這樣護
02/28 14:24, 32F

02/28 14:25, , 33F
實在不懂為何賺個錢還要執著是哪個顏色提的
02/28 14:25, 33F

02/28 15:21, , 34F
前幾篇很多看不起石化 but石化產值薪資還是屌打生技
02/28 15:21, 34F

02/28 15:31, , 35F
石化業渾蛋,外部成本特高.
02/28 15:31, 35F

02/28 15:32, , 36F
整天爆炸+致癌.台灣不需要這種垃圾
02/28 15:32, 36F

02/28 16:41, , 37F
zzzz又一個被洗腦的 不知道電子業污染更嚴重 員工
02/28 16:41, 37F

02/28 16:41, , 38F
罹癌率更高
02/28 16:41, 38F

02/28 20:38, , 39F
電子業才真的是高汙染產業.很多人都不知道...
02/28 20:38, 39F

02/28 21:27, , 40F
樓上兩位不要造謠,拿出數據證明電子業罹癌率高過
02/28 21:27, 40F

02/28 21:27, , 41F
其他行業 你以為這邊是八卦笑話版? 當這邊跟八卦笑
02/28 21:27, 41F

02/28 21:27, , 42F
話版一樣無腦?
02/28 21:27, 42F

02/28 23:38, , 43F
電子業高污染罹癌率高?八卦版一貫的抹紅手法..滾
02/28 23:38, 43F
文章代碼(AID): #1MqbKGci (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1MqbKGci (Stock)