Re: [心得] 生技實在不需要列太重點產業

看板Stock作者時間8年前 (2016/03/03 09:51), 8年前編輯推噓35(38推 3噓 58→)
留言99則, 29人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《SweetLee (人生如戲)》之銘言： : 可是不是你們以為的那種人家已經鋪好路 : 一畢業就可以找到高薪工作的那種行業 : 而是事實上是要你們去鋪路 : 不過照你的描述 優秀的學生轉的轉 換的換 : 看起來要鋪出這條路可能要花更久的時間了 : 重點: 有技術領先國家的業界工作經驗的人才大量回國(學界和業界是不同的) 很多人已經說了，這兩個產業不能比 1. 一個藥要研發的成本比電子電機高太多，週期也長太多，所以是資本密集而不是 只有技術就好，一邊只要幾百塊就能賭一盤，一邊要三百萬美元才能參加慈善賭王 大賽，但是賭贏了獲利差不多，那為何要參加慈善賭王大賽? 2. 更糟的是，幾百塊一盤這邊跟你賭的，大概也都不會太強，賭王大賽跟你賭的， 都是賭神賭聖之類的，也就是那些巨獸藥廠，所以你的勝率低到跟中樂透差不多 3. 台灣有早期打下的製造業基礎，轉到電子電機算是可以派上用場，生技?完全沒 基礎呀。 4. 綜合1 2 3，假設某幾人真的湊了三百萬美元去參加了慈善賭王大賽(生技)，也運 氣好贏了幾手，接下來他們會怎麼辦?如果我是電子電機的賭局，再賭成本低，獲勝機 會也還不錯，那我再賭呀。但是生技的賭局，我接下來輸錢機率極高，再賭成本也 高，那我要幹麼?當然是落袋呀。在台灣要怎麼落袋?上櫃或上興櫃炒本夢比，騙一 堆無知散戶進來坑殺呀，這條路賺錢太有效率，比起你繼續跟那些巨獸賭下去，勝 率高出不知多少，回收的報酬率也極高，只不過只會回收到老闆跟幾個大股東身上 而已，但這樣不是更好?幹麼給員工分?台灣股市對於上市上櫃公司的老闆來說，要 炒股賺錢太容易，炒股跟拼巨獸藥廠，兩條路給你選，傻瓜才去拼。所以就一堆生 技炒股公司出現啦，現在連總統家族都加入這行列來共襄盛舉，大家更是大炒特炒 ，賺夠了散戶的錢再去酒池肉林，好一副華爾街電影的真實版呀。當初電子電機有 沒有公司這樣搞?當然也是一堆，但是如前面所述，條件不同，所以還是有人選擇 繼續拼下去，因為看得到勝率，最後也就真的拼出了幾家大的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.195.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1456969865.A.8F4.html
噓
03/03 09:54, , 1F
你只想到眼前利益
03/03 09:54, 1F
→
03/03 09:54, , 2F
生藥一定要投資 因為以後世界各國都會搶這塊
03/03 09:54, 2F
→
03/03 09:55, , 3F
你會想把自己的生命健康交給別的國家掌控嗎?
03/03 09:55, 3F
台灣股市炒股這麼好賺，你去跟那些老闆說，叫他們不要拼完上櫃就炒股，公司放 著爛，看有幾個會聽
推
03/03 09:55, , 4F
推 能創造多少工作機會都很難說啊
03/03 09:55, 4F
推
03/03 09:58, , 5F
難怪台灣起不來了
03/03 09:58, 5F
※ 編輯: Wolfken (114.25.195.241), 03/03/2016 10:02:09
推
03/03 10:01, , 6F
總是要產業轉型的啊
03/03 10:01, 6F
→
03/03 10:02, , 7F
電子電機還能撐幾年?
03/03 10:02, 7F
→
03/03 10:03, , 8F
說還能撐十年已經很客氣，不找下一塊?
03/03 10:03, 8F
屬性相近也紅到不行的軟體不搞，跑去搞完全不相關的生技?理工人才轉軟體比轉 生技容易太多了呀 ※ 編輯: Wolfken (114.25.195.241), 03/03/2016 10:05:18
噓
03/03 10:05, , 9F
電子已經衰退到以前的重工程度
03/03 10:05, 9F
推
03/03 10:08, , 10F
多幾次解盲失敗 看看還會不會這麼多人樂觀
03/03 10:08, 10F
→
03/03 10:09, , 11F
德國:對啊 重工業最爛最不賺錢~
03/03 10:09, 11F
推
03/03 10:10, , 12F
有良好基礎的不重點栽培也是很有趣
03/03 10:10, 12F
這就要問蔡總統了，軟體或是一些比較新的硬體都更適合，為何不栽培，不過 答案大家也心知肚明就是了
推
03/03 10:15, , 13F
產業轉型不是換個產業來發展.....生技剛起步就想贏
03/03 10:15, 13F
→
03/03 10:15, , 14F
過發展幾十年的，多少可能？電子電機永遠都有機會，
03/03 10:15, 14F
→
03/03 10:15, , 15F
生活中到處都是.......賠了夫人又折兵搞成四不像才
03/03 10:15, 15F
→
03/03 10:15, , 16F
最得不償失
03/03 10:15, 16F
※ 編輯: Wolfken (114.25.195.241), 03/03/2016 10:18:19
噓
03/03 10:22, , 17F
唉 這種經濟程度低落就不要出來丟人現眼
03/03 10:22, 17F
→
03/03 10:23, , 18F
電子業除非能像IC製造門檻那麼高 不然中國一定
03/03 10:23, 18F
→
03/03 10:23, , 19F
很快就能模仿 跟你低價競爭
03/03 10:23, 19F
→
03/03 10:24, , 20F
專利？ 那對中國而言是什麼東西？能吃嗎？
03/03 10:24, 20F
→
03/03 10:24, , 21F
除非你能在電子業找到新的門檻高的產業
03/03 10:24, 21F
推
03/03 10:29, , 22F
peter大立意雖好，但真的太天真了
03/03 10:29, 22F
推
03/03 10:30, , 23F
http://tinyurl.com/hcrk4n6 自己去看一下生醫發展
03/03 10:30, 23F
→
03/03 10:31, , 24F
台灣自己也有在做這塊 但遠遠落後美國
03/03 10:31, 24F
→
03/03 10:31, , 25F
生物醫學這塊已經慢慢成熟了 很多新理論也慢慢出現
03/03 10:31, 25F
→
03/03 10:33, , 26F
這也說明這些是國外的專利啊
03/03 10:33, 26F
→
03/03 10:34, , 27F
像原文說的，這是個資本競賽
03/03 10:34, 27F
推
03/03 10:35, , 28F
本來就是軍備競賽 你不買 以後就被別人徹底掐死
03/03 10:35, 28F
→
03/03 10:36, , 29F
你可以發展不對襯的戰力 畢竟台灣市場資金技術都
03/03 10:36, 29F
→
03/03 10:36, , 30F
不可能比美國強大 但台積電不也可以脫癮而出??
03/03 10:36, 30F
推
03/03 10:40, , 31F
國防軍備不也同樣道理? 難道台灣打不過美日中就不
03/03 10:40, 31F
→
03/03 10:40, , 32F
發展軍備和買武器了??
03/03 10:40, 32F
→
03/03 10:41, , 33F
這篇正解 前面無數人的人生已經證明了一件事
03/03 10:41, 33F
推
03/03 10:41, , 34F
design house跟 fab都分不清還敢嘴人程度低落我也是
03/03 10:41, 34F
還有 25 則推文
→
03/03 11:01, , 60F
該放在同一個籃子 何況這種資源分配的問題 更不能
03/03 11:01, 60F
→
03/03 11:01, , 61F
集中在單一種產業上
03/03 11:01, 61F
推
03/03 11:04, , 62F
我也同意台灣發展軟體比生技有潛力 但生技還是不該
03/03 11:04, 62F
→
03/03 11:04, , 63F
放棄 你先放棄你就輸了
03/03 11:04, 63F
推
03/03 11:06, , 64F
台灣如果一開就放棄軍備競賽 現在會有各式導彈和
03/03 11:06, 64F
推
03/03 11:06, , 65F
問題是現在根本沒看到什麼雞蛋丟給軟體業啊
03/03 11:06, 65F
→
03/03 11:07, , 66F
戰鬥機嗎?? 這些國防實力進展都不是一蹴可幾的
03/03 11:07, 66F
→
03/03 11:08, , 67F
台灣的防空導彈和反艦導彈都是世界上排前幾名的
03/03 11:08, 67F
推
03/03 11:12, , 68F
你都不做 專利會憑空生出不然就讓人宰割
03/03 11:12, 68F
推
03/03 11:26, , 69F
怎麼沒有 現在第一志願填資工的 肯定比填生技的多一
03/03 11:26, 69F
→
03/03 11:26, , 70F
堆
03/03 11:26, 70F
推
03/03 11:28, , 71F
單純好奇上面戰很兇的諸位有幾個真的再生技業打滾?
03/03 11:28, 71F
→
03/03 11:28, , 72F
有的能轉型成功有的只能轉型失敗啊
03/03 11:28, 72F
推
03/03 11:29, , 73F
人才才是最重要的資源 錢是很重要 但它是重要在可以
03/03 11:29, 73F
→
03/03 11:29, , 74F
吸引人才
03/03 11:29, 74F
推
03/03 13:50, , 75F
台灣有生技基礎阿 @@ 怎麼會沒有，輸美國而已
03/03 13:50, 75F
→
03/03 13:50, , 76F
在世界，我們的生技也是排前面的
03/03 13:50, 76F
推
03/03 14:08, , 77F
電子業這麼多人才 研發都贏不過歐美 所以生技可以?
03/03 14:08, 77F
推
03/03 14:41, , 78F
早說了 生技本科都不看好 一堆人綠衛兵只因為小英
03/03 14:41, 78F
→
03/03 14:42, , 79F
要推就在那捧生技 理由永遠是 眼光要看十年
03/03 14:42, 79F
→
03/03 14:42, , 80F
為什麼不發展太空採礦 眼光看一百年 跟盧森堡一起
03/03 14:42, 80F
→
03/03 14:42, , 81F
布局太空 多棒
03/03 14:42, 81F
推
03/03 14:45, , 82F
電子業也沒贏過歐美，台灣一樣靠電子活很久啊
03/03 14:45, 82F
推
03/03 14:47, , 83F
當初蓋竹科的時候應該不是覺得可以超英趕美才蓋的吧
03/03 14:47, 83F
推
03/03 16:17, , 84F
此篇正解，推推推
03/03 16:17, 84F
推
03/03 18:46, , 85F
一入生科 一生科科 大家要聽過來人啊
03/03 18:46, 85F
推
03/03 19:21, , 86F
台灣生技基礎輸美國而已.!?...德國藥廠表示:......
03/03 19:21, 86F
推
03/03 20:27, , 87F
2樓一定都開國產車，座台灣製飛機。
03/03 20:27, 87F
推
03/03 23:53, , 88F
電子早就是紅海了，生技至少還有很多路可以走
03/03 23:53, 88F
推
03/04 07:43, , 89F
藥業也早就是紅海好不好
03/04 07:43, 89F
推
03/04 12:26, , 90F
中肯，深入淺出！ 不懂的人別崩潰啦
03/04 12:26, 90F
→
03/04 12:29, , 91F
Pu大我想請問一下只輸美國的證據是？ 我好好奇喔！
03/04 12:29, 91F
→
03/04 12:29, , 92F
不管是學術還是產業，台灣能贏的只有炒股吧...本夢
03/04 12:29, 92F
→
03/04 12:29, , 93F
比？
03/04 12:29, 93F
推
03/04 16:09, , 94F
要證據一定拿不出來，放個謠言就消失的一堆 標準八
03/04 16:09, 94F
→
03/04 16:09, , 95F
卦笑話版style
03/04 16:09, 95F
推
03/04 21:41, , 96F
可惜這種東西最講數據，又不像某版風向這麼好帶
03/04 21:41, 96F
→
03/04 21:44, , 97F
Peter大肯定不是行內的...我們從有健保到現在，你吃
03/04 21:44, 97F
→
03/04 21:44, , 98F
的藥百分之99.99999都是國外發明的阿XD,你敢不敢看
03/04 21:44, 98F
→
03/04 21:44, , 99F
醫生？吃不吃西藥？
03/04 21:44, 99F
‣ 更多 Wolfken 的文章
文章代碼(AID): #1MrvY9Zq (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Wolfken 的文章
文章代碼(AID): #1MrvY9Zq (Stock)