Re: [新聞] 促進產業 黃國昌:台灣不需另一個台

看板Stock作者 (樹大便是美)時間10年前 (2016/02/11 16:43), 編輯推噓14(17319)
留言39則, 21人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言: : 台積電很好 撐起台灣一邊天 : 但促產條例在90年代就該結束了 : 可是直至2010 台積電才真正落日 : 也就是說台積電成為交稅大戶 台積電有租稅優惠不代表台積電沒有給台灣 帶來實質的稅收 別的不提 光是這一整個產業鍊的員工的 所得稅 跟產業鍊彼此所教的營業稅 興建廠房這些資本的費用 都完整進入 帶動台灣整體以及相關產業的循環 同時台積電創造的工作機會帶動當地附屬 服務業的就業機會更是像天文數字一樣滋 潤著台灣的發展 然後有一群人 只看著之中的十年的租稅跟投資優惠就可以當產業專家了 這就是標準的坐井觀天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.240.45.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1455180193.A.154.html

02/11 16:48, , 1F
就是殺雞取卵,不解釋
02/11 16:48, 1F

02/11 16:56, , 2F
文組的就覺得台積是自己養大的 只會出張嘴
02/11 16:56, 2F

02/11 17:06, , 3F
台灣就是被這群文組的搞壞的
02/11 17:06, 3F

02/11 17:07, , 4F
討厭讀法律的政客,嘴砲一流,辦事三流
02/11 17:07, 4F

02/11 17:12, , 5F
美國可是文組在治天下,台灣這個要GG的國
02/11 17:12, 5F

02/11 17:12, , 6F
家還在理組治國
02/11 17:12, 6F

02/11 17:13, , 7F
但是台灣人就愛投文組的 被洗腦洗得一愣一愣的
02/11 17:13, 7F

02/11 17:14, , 8F
因為會嘴 以前的人總是愛唬爛嘴 吹得自己老二多長
02/11 17:14, 8F

02/11 17:16, , 9F
風向變了
02/11 17:16, 9F

02/11 17:18, , 10F
建議企業完全免稅.員工有所得再繳稅...
02/11 17:18, 10F

02/11 17:19, , 11F
企業對國家的貢獻實在太偉大了.免稅事應該的...
02/11 17:19, 11F

02/11 17:20, , 12F
台灣是被成天會鬥文理組的人搞壞的吧..
02/11 17:20, 12F

02/11 17:58, , 13F
不愧是新戰神國昌
02/11 17:58, 13F

02/11 18:07, , 14F
幫時代力量跟黃國昌噓你,他是戰神只有他對
02/11 18:07, 14F

02/11 18:15, , 15F
02/11 18:15, 15F

02/11 20:01, , 16F
人紅萬事通,不可質疑黃國師
02/11 20:01, 16F

02/11 20:05, , 17F
沒辦法均富 就均貧 薪資一樣低 企業都是幸福企業
02/11 20:05, 17F

02/11 20:06, , 18F
國師爺深謀遠慮 懂嗎?
02/11 20:06, 18F

02/11 20:28, , 19F
國師耶!
02/11 20:28, 19F

02/11 20:57, , 20F
台灣就是被這群文組的搞壞的,井底之蛙當的很高興
02/11 20:57, 20F

02/11 20:59, , 21F
理組人想辦法搞均富,文組人不懂技術只會搞均貧
02/11 20:59, 21F

02/11 21:09, , 22F
從1930年維也納就開始戰了又不是只有台灣
02/11 21:09, 22F

02/11 21:10, , 23F
科學家罵那些文學家胡言亂語
02/11 21:10, 23F

02/11 21:18, , 24F
1.營業稅有出口退稅,所以說上游繳的營業稅最後會退
02/11 21:18, 24F

02/11 21:18, , 25F
還給台積電喔! 不但不用繳,還有可能多拿一些
02/11 21:18, 25F

02/11 21:19, , 26F
2.所得稅當初對於員工分紅配股是用面額10元計算,所
02/11 21:19, 26F

02/11 21:19, , 27F
以以當年竹科低本薪高分紅的環境,收不到太多
02/11 21:19, 27F

02/11 21:21, , 28F
當年科技業不少公司,稅前盈餘比稅後盈餘要低 XD
02/11 21:21, 28F

02/11 21:31, , 29F
當權者一聲令下,產業走向就改了,夕陽產業當初也是
02/11 21:31, 29F

02/11 21:31, , 30F
紅極一時,現下的當紅產業,未來勢必有沒落之時,
02/11 21:31, 30F

02/11 21:31, , 31F
由其他產業取而代之。
02/11 21:31, 31F

02/11 21:39, , 32F
產業榮枯不一定是人力可以控制的
02/11 21:39, 32F

02/11 21:47, , 33F
不過現下討論的是人為的。
02/11 21:47, 33F

02/11 22:20, , 34F
營業稅是消費稅,沒有什麼上游繳的這種事
02/11 22:20, 34F

02/11 22:25, , 35F
員工分紅配股雖然用盈餘計算分紅總額,但其價值其
02/11 22:25, 35F

02/11 22:25, , 36F
實來自股本稀釋,根本不來自盈餘
02/11 22:25, 36F

02/11 22:26, , 37F
盈餘仍然是以兩稅合一課稅
02/11 22:26, 37F

02/11 22:27, , 38F
簡單的講,以前的員工分紅配股的稅反而是多課的
02/11 22:27, 38F

02/11 23:17, , 39F
需求彈性0 營業稅才是消費稅 反之靠啥?資訊不對稱嗎
02/11 23:17, 39F
文章代碼(AID): #1Ml4cX5K (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Ml4cX5K (Stock)