Re: [新聞] 促進產業黃國昌：台灣不需另一個台

看板Stock作者winterson (含淚復活長期持續更新)時間10年前 (2016/02/12 21:22)推噓-15(6推 21噓 3→)

留言30則, 23人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《weiwin (妳給我站住)》之銘言： : ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言： : : 台積電很好撐起台灣一邊天 : : 但促產條例在90年代就該結束了 : : 可是直至2010 台積電才真正落日 : : 也就是說台積電成為交稅大戶 : : 不過是這五年的事 : : 在這之前台灣人用稅金整整補貼了20多年 : 我很懷疑，原PO到底懂不懂 " 促進產業升級條例 "(促產條例)？ : 這條例當年立法的目的，是鼓勵公司產業升級、研究發展、創新投資， : 所設立的法規。 : 只要你公司，照著立法的目的走，政府就針對你公司某些原本該繳的稅， : 給予優惠，減少徵收，或是不徵收。 : 不是政府給公司錢，是政府不收(少收)公司的稅，使得公司壯大的成本降低而已。 : 立法目的，是希望有潛力的公司能升級、壯大、冒出頭。 : 由這個壯大的公司，所提供的奶水，創造新產業，或協助產業鏈建立， : 形成產業聚落。 : 由一個領頭的公司帶動，使新公司冒出來，或吸奶的中、小型公司變大。 : 政府數年後，再從新建立的產業鏈上(產業聚落中)的公司課稅， : 把當初對某公司沒收的稅，從其他公司做投資報酬回收。 : 也就是，政府今天少收的稅，卻能促進更多公司冒出頭、生長、茁壯， : 變成有更多的公司、員工、家庭，有能力向政府繳稅。 : 所以，重點不在台積電繳了多少稅。 : 重點在，台積電促進台灣半導體產業發展，創造更多就業機會(有更多相依存的公司) : ，有更多公司的員工有能力繳所得稅，有更多家庭有能力繳消費稅。 : ，也使得有更多公司，有能力向政府繳稅(繳營所稅)。 : 這是政府為了培養稅基(培養稅源) --- 創造更大的稅收來源， : 立法所做的努力。 : 還好，這種台積電繳了多少稅的補貼盲論，只是原PO版上發言。 : 如果，是黃國昌敢講出這種話，下回遇到財經租稅的專家，鐵定被電爆！ : 如同，馮光遠批評吳育昇戰力很強，但是遇到吳宗憲對論演藝圈，只能被洗臉。 : 一個要推動立法的人，不懂產業、不懂財經、不懂租稅，沒有必要過度苛責。 : 因為，那可以虛心學習，沒有人什麼都懂。 : 但是，連立法理由與目的，都搞不清楚，那就太差勁了！你才不要不懂在那邊裝懂促產條例是依據獎勵投資條例來的獎勵投資條例是1980年代時擬定的當初立法時就說好了差不多獎勵了10年之後 1991年就要落日了為了讓這種財團雨露均霑的減稅能持續所以立法院搞了促產條例接棒結果促產條例到2000時也要到期了就又延期了10年但2009年又到了這塊肥肉怎麼可以飛了呢原來一個產業促進30年還不夠在鬼島可能至少要孵育一個百年產業所以本來立法院還要推出新的條例接棒可是因為實在太離譜被罵到臭頭連張忠謀都受不了這過於負面的形象在公開場合講出政府該做的事情「絕對不是減稅，特別在今天的環境下，減稅根本就是一個錯的事情。」才讓這30年的促產政策落日台GG早在1990年後半就大賺特賺了交不起這個稅嗎？也是拖到最後一刻才出來說夠了商人追求最大利潤的態度我可以理解但所謂的促產條例有你說的那麼正面就好了多少大老闆搞一堆沒有競爭力的本業靠著這種減稅吃香喝辣台GG沒有不促產的問題但是台GG在第一次落日條款到期時早就脫離了必須要補助的規模了但為何沒有被排除？如果你這麼認同台灣的促產條例照這邏輯只要張董出來喊匯率太高台幣就該配合貶個幾%才對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.156.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1455283368.A.F6B.html

噓

mwl655ms

02/12 21:25, , 1^F

02/12 21:25, 1^F

推

serra28

02/12 21:28, , 2^F

02/12 21:28, 2^F

噓

zhi5566

02/12 21:32, , 3^F

02/12 21:32, 3^F