Re: [新聞] 張忠謀又談匯率:安倍有力多了已回收

看板Stock作者 (116)時間11年前 (2013/02/08 03:41), 編輯推噓12(13123)
留言37則, 19人參與, 最新討論串4/25 (看更多)
台幣貶值 有利出口 28->30 台幣升值 有利進口 30->28 大家都耳熟能詳 台灣又恰巧是一個以出口貿易為導向的國家 台灣必須將產品賣出去,賺取外匯,才能使台灣總體資本增加,才能創造更多財富 相反地,進口則是讓外國廠商賺台灣人的台幣,使更多的資金外流,對台灣總體財富不利 而台幣升貶在進出口間,有著舉足輕重的影響力 若台幣貶值,會有利於產品外銷的競爭 因為貶值,所以可以賺更多的錢(很多版友有提到)。的確,確實也是如此。 但若只提到能賺更多的錢,那只是說了一半 因為台幣貶值能賺更多錢,故在維持同等獲利的思維下,產品在海外便能降低售價 海外銷售能降低售價,獲利維持不變,卻能使產品相對於其他國家同樣產品更具有競爭力 最後賺到的錢還是要匯回來,進行其他投資、購買原物料、發放薪資、股東紅利、公司擴 張、償還公司債務等等。做國際貿易的不可能不把錢一直放在海外,不弄回來。 就是因為在海外賺了外幣要回來,所以如果一旦台幣升值,那麼就會產生巨額的匯損 假設從30塊升值到29塊 匯差就是1塊台幣 那麼1000美金轉成台幣就會損失1000台幣 有些外貿商搞不好就只賺那麼一點點微薄的利潤,給這樣一搞就沒了 龐大的匯損會造成什麼結果: 1.在外國賺的錢(外幣)不想回來。 2.在海外銷售的產品售價必須提高,降低競爭力。 3.最後造成海外生意舉步維艱,造成窒息。中小企業,小資本的可能就完了。 台幣升值雖然是對進口有利,可以用較低的價格購買國外物品,或是買更多的海外物品 但是畢竟最後台灣的錢是流向海外,所以對國家總體財富是減少而不利的 最後進口的東西賣給台灣人,只是在台灣這個島內進行財富封閉性的分配流動 況且台灣人口也不過那麼多,市場這麼小,進口實質能獲利的也不多 大的外國企業也不是那麼重視台灣這樣的小市場,西邊中國大陸的市場才是他們覬覦的 台灣大約去年中開始將台幣升值 主要是為了能更便宜的買到進口物資 總統常說的大概是奇異果和奶粉吧 但實際上物價還是上升,奶粉也沒比較便宜(新聞踢爆) 也不見進口商有將售價降低,甚至還有提價上漲的(例如日系化妝品) 台幣升值的結果卻換不到物價下跌,反而快掐死外銷,讓外銷無競爭力、窒息 最後沒有達到預期的效果,反而造成物價民生與外銷出口都死。 不知道政府這些主事的腦袋怎麼想的... 如果日韓皆貶,台幣不動,還是那樣腦袋裝了水泥硬的跟什麼一樣 到最後就會知道台灣產品在海外是如何欠缺競爭力,最後公司獲利下降,再裁員 公司裁員後,一些員工活不下去,活不下去就製造社會問題或去燒炭... 台灣一貧如洗,必須跟菲律賓一樣到國外打工,這些政府中主事貨幣的人難辭其咎 台灣有些商品做得比不上人家的,貨幣又無競爭力,無毛利無海外降價空間,那... ※ 引述《iloveangel (我要天使帝國四)》之銘言: : 1.原文連結: : http://tinyurl.com/ay98qnu : 2.內容: : 中央銀行總裁彭淮南確定續任後,台積電董事長張忠謀昨天首度談匯率,他原本表示「 : 現在不說了」,但隨後又忍不住說「日本首相安倍的行動,比我們有力多了」。 : 安倍上任後,為了刺激消費,讓日圓走貶,而日本央行總裁白川方明決定捲鋪蓋走人,更 : 確立了日圓貶勢,亞洲貨幣競貶眼看一觸即發。 : 張忠謀向來勇於針砭匯率。去年張忠謀出席本報系舉辦的「遠離風暴‧穩健前行」經濟高 : 峰會、與諾貝爾經濟學獎得主席姆斯對談時,他就說,若將兩國貨幣走勢視為「兩家公司 : 的製造成本」,如果台灣是一家公司,製造成本不斷升高、競爭力走下坡,CEO(執行 : 長)早該被「裁員」了。 : 當時彭淮南以新聞稿回應,韓元波動幅度是台幣的三點三倍,新台幣相對穩定,貨幣政策 : 應以穩定物價為先,並非單純考慮個別產業。 : 昨天出席台積電新書發表會時,張忠謀不願再評論新台幣匯率,但仍說安倍「有力多了」 : 。 : 另外,昨天起,國內四十六家銀行全面開辦人民幣業務,張忠謀分析,雖然可以存提及匯 : 兌人民幣,但目前開放的程度還不夠,對國內企業影響不大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: IDfor2010 來自: 114.42.229.206 (02/08 04:13)

02/08 07:33, , 1F
台GG產品美金報價 原料美金付款 財報上的貨幣別只是
02/08 07:33, 1F

02/08 07:34, , 2F
計價基礎 台GG因ADR關係也有美金為單位財報
02/08 07:34, 2F

02/08 07:35, , 3F
難道看不同幣別的財報就對該公司有不同競爭力的認知?
02/08 07:35, 3F

02/08 07:37, , 4F
如果不同幣別財報會有不同競爭力的認知 那台GG可以改
02/08 07:37, 4F

02/08 07:38, , 5F
用辛巴威的貨幣當財報的貨幣 這樣就有超威的競爭力
02/08 07:38, 5F

02/08 08:16, , 6F
台積賺的錢幾乎都要換回台幣發薪水發股利, 樓上說啥?
02/08 08:16, 6F

02/08 08:17, , 7F
難道營運上都用美金, 就跟台幣升貶無關?
02/08 08:17, 7F

02/08 09:06, , 8F
何不用巴威幣?
02/08 09:06, 8F

02/08 09:56, , 9F
本篇最中肯
02/08 09:56, 9F

02/08 10:00, , 10F
較認同這篇,酸民22K最討厭大老闆了
02/08 10:00, 10F

02/08 10:05, , 11F
不然直接繳稅給電子業老闆 然後台幣不要貶值好不好?
02/08 10:05, 11F

02/08 10:43, , 12F
累積太多財富把一堆商品炒高也沒多好
02/08 10:43, 12F

02/08 10:55, , 13F
我也認同這篇'較有遠見
02/08 10:55, 13F

02/08 11:29, , 14F
一三五貶值快出口二四六升值快進口原料
02/08 11:29, 14F

02/08 11:39, , 15F
這篇比較對~
02/08 11:39, 15F

02/08 12:03, , 16F
貶值的錢被有錢人拿去 升值的話 平民才有感
02/08 12:03, 16F

02/08 16:29, , 17F
思考方式和央行一樣..只是貶值還是錢到有錢人口袋里
02/08 16:29, 17F

02/08 16:30, , 18F
升值才是人民有利.升值才能讓一些慘業加速新陳代謝
02/08 16:30, 18F

02/08 17:31, , 19F
別忘了台灣的出口品的製作物料或機具是要進口的
02/08 17:31, 19F

02/08 17:32, , 20F
台灣本身不具備資源優勢,就沒有純粹的貶值出口利益
02/08 17:32, 20F

02/08 17:33, , 21F
科技業不買稀土嗎 鋼鐵業不買礦砂嗎 能源有自產嗎
02/08 17:33, 21F

02/08 21:10, , 22F
台灣本來就是"加工出口",小學課本寫得很清楚了
02/08 21:10, 22F

02/08 21:13, , 23F
正因為台灣基本上沒有原料出產
02/08 21:13, 23F

02/08 21:14, , 24F
所以貨幣貶值其實隱含的意義就是全部勞工減薪
02/08 21:14, 24F

02/08 21:14, , 25F
老闆賺錢了~然後呢? 錢是一值賺 你的錢卻一值貶值
02/08 21:14, 25F

02/08 21:14, , 26F
然後降價來達成所謂的競爭力
02/08 21:14, 26F

02/08 21:15, , 27F
油價也漲了~食物也漲了~出國去買東西發現買不下去
02/08 21:15, 27F

02/08 21:15, , 28F
別說在韓國買不下去~現在去東南亞也發現 換算台灣物
02/08 21:15, 28F

02/08 21:16, , 29F
價後~ 東南亞國家人民敢買 台灣人卻買不下手了
02/08 21:16, 29F

02/08 21:17, , 30F
沒競爭力該倒的企業就不需要用貶值救他了
02/08 21:17, 30F

02/08 21:17, , 31F
不只救不起來~ 還傷害全體國民的實質購買力
02/08 21:17, 31F

02/08 21:19, , 32F
比較認同這篇
02/08 21:19, 32F

02/09 09:01, , 33F
推營運成本都是台幣計價
02/09 09:01, 33F

02/09 10:09, , 34F
只口只有增加廠商的生產者剩餘,民間消費者剩餘
02/09 10:09, 34F

02/09 10:09, , 35F
是減少的
02/09 10:09, 35F

02/09 10:09, , 36F
出口只有增加....
02/09 10:09, 36F

02/16 23:21, , 37F
第一次看到錯這麼離譜的
02/16 23:21, 37F
文章代碼(AID): #1H50DsoO (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1H50DsoO (Stock)