Re: [新聞] 張忠謀又談匯率:安倍有力多了已回收
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: 看到你這樣紙上談兵 我看台灣的公司都要哭了
: 你用海外固定售價100美金的模型 來反推 最後得出結論是會侵蝕台灣勞工薪資
: 最後告訴大家這是台幣貶值的壞處 簡直就是詭辯、謬論
: --------------------------------------------------
我原文中可沒說貶值就一定是壞處囉
你產品競爭力不好,減薪然後削價競爭是合理的
: 商品要銷到海外去 當地的售價都需要經過嚴密的計算
: 給盤商的價格會是 = 賺取利潤 + 運費 + 關稅 + 生產成本(製造、人事、管銷)等等
: 一切成本都計算好之後才會定出最後的商品價格
: 不可能說一切都定好之後 會因為匯率的變動反侵蝕股東和勞工的薪資
: 最多只會造成獲得利潤多寡的變動
: 而你的計算模型是「獲利不變」的情況下去說明勞工薪資被啃食 It's a joke
: 但也不能說你這樣計算就錯 或許真的有這種無良公司 那還是趕緊倒倒算了
: ---------------------------------------------------------------------
所以說你根本沒看懂我要表達的東西
無論你的成本再怎麼複雜
都可以拆成兩個面向
1. 國內產出用台幣計價
這裡面包含(員工薪資,國內的管銷運輸,國內生產的機具...etc)
2. 國外產出用美元計價
這裡面包含(國外運輸,國外管銷,國外生產的原料或機具...etc)
而不論你的台幣怎麼升怎麼貶
國外產出用美元計價的部分都不會變
這應該不難理解吧?
: 通常國際銷售模型是這樣
: 台幣匯率29塊 售價100鎂 利潤50鎂 成本50鎂(運費+關稅+製造+人事管銷+原料等等)
: 假設匯率貶到30塊 售價維持在100鎂 那麼理論上會多賺100塊台幣
: 如果匯率貶到28塊 售價依然維持在100鎂 那麼就會減少利潤100塊台幣
: ------
那是因為你有所謂的貨幣幻覺,才以為多賺了100台幣
事實上從頭到尾都是100美元
如果你全部都拆成用美元計價的時候
你就會發現全部都是幻覺一場
: 又若在匯率29塊的時候 台灣A牌售價訂在100鎂 但是韓國S牌同產品售價訂在99鎂
: 在這時候因為售價 台灣A牌競爭有點吃力
: 但若台幣貶到30塊的時候 在同等台幣獲利情況下 台灣A牌可以把售價下訂到98鎂
: 這時候就比韓國S牌的售價更便宜 而有競爭力
: ------------------------------------------------------------------------------
當你把價格調低之後
會降低的要不就是你的利潤,要不就是人力成本
其餘用美元計價的東西都不會變
: 哪有像底下這樣 不去變動利潤 而去反推侵蝕勞動薪資成本或股東利潤的
: 連成本都不會算而去定出那個售價 有那麼蠢嗎 那乾脆台灣公司不要做生意好啦~
事實上你降低價格就是會侵蝕勞動成本跟股東利潤
降低價格不會讓你變出更多的利潤空間的
你如果要用薄利多銷那套說法
那就是讓勞工生產更多的產品但是每個單價的人力成本很低
我們通常稱這種叫做奴工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.115.124
→
02/09 00:41, , 1F
02/09 00:41, 1F
我不知道嗆這種聲的意義在哪?
有理走遍天下
真要比薪水收入的話我想我應該不會輸你
推
02/09 00:44, , 2F
02/09 00:44, 2F
推
02/09 00:45, , 3F
02/09 00:45, 3F
→
02/09 00:46, , 4F
02/09 00:46, 4F
推
02/09 00:47, , 5F
02/09 00:47, 5F
推
02/09 00:49, , 6F
02/09 00:49, 6F
※ 編輯: innominate 來自: 175.180.115.124 (02/09 00:51)
推
02/09 01:08, , 7F
02/09 01:08, 7F
推
02/09 01:09, , 8F
02/09 01:09, 8F
→
02/09 01:10, , 9F
02/09 01:10, 9F
→
02/09 01:11, , 10F
02/09 01:11, 10F
推
02/09 01:15, , 11F
02/09 01:15, 11F
→
02/09 01:16, , 12F
02/09 01:16, 12F
推
02/09 08:36, , 13F
02/09 08:36, 13F
推
02/09 08:56, , 14F
02/09 08:56, 14F
→
02/09 09:24, , 15F
02/09 09:24, 15F
推
02/09 10:36, , 16F
02/09 10:36, 16F
推
02/09 12:45, , 17F
02/09 12:45, 17F
推
02/09 12:50, , 18F
02/09 12:50, 18F
推
02/11 05:42, , 19F
02/11 05:42, 19F
討論串 (同標題文章)