Re: [新聞] 張忠謀又談匯率:安倍有力多了已回收

看板Stock作者時間11年前 (2013/02/08 20:58), 編輯推噓6(604)
留言10則, 9人參與, 最新討論串7/25 (看更多)
推 wachsend :分析不錯啊!但大升值可能吸引熱錢,更易引發房市 02/08 01:25 → wachsend :高漲最後泡沫崩跌。總之滙率是雙面刃,穩定為首要! 02/08 01:28 搞錯因果關係了 是因為熱錢來才升值而不是因為升值熱錢才來 升值的原因有很多,並不是升值就等於有熱錢 → ca1123 :彭總裁講的匯率穩定對進出口商都好,不用想著靠貨幣 02/08 01:47 → ca1123 :賺錢,大貶會大升對大家都不好 02/08 01:47 我沒有鼓勵大升值 我鼓勵的是升值比貶值好是因為目前台幣遭到低估 而且是嚴重低估 → alotofjeff :不是這樣, 你也只是看到升值帶來的短期利益 02/08 02:21 → alotofjeff :當別的國家貨幣都在貶值, 台灣的出口競爭力節節下降 02/08 02:22 → alotofjeff :試問, 當你的出口死光了, 沒人買台灣的東西,沒人需要 02/08 02:22 → alotofjeff :你的新台幣時, 請問, 你如何維持強勢的貨幣? 02/08 02:23 → alotofjeff :最終還不是因為出口下降, 沒人拿美金來換新台幣 02/08 02:24 → alotofjeff :反而造成新台幣結構性的破壞(狂貶短時再也升不起來) 02/08 02:24 → alotofjeff :還不如現在阻升助貶, 讓該死的出口業者過爽一點 02/08 02:25 → alotofjeff :不要死了出口業, 連帶拖著全台灣一起死 02/08 02:25 → alotofjeff :很悲哀沒錯, 別人可以不買台灣的產品, 台灣卻不得不 02/08 02:25 → alotofjeff :進口各種原物料, 該檢討的根本就不是升值貶值的優劣 02/08 02:26 → alotofjeff :而是既得利益者的貪婪與小氣, 假如資方願意多發薪水 02/08 02:26 → alotofjeff :分紅, 又怎麼會有今天的問題? 但是所謂資方, 可不是 02/08 02:27 → alotofjeff :你的老闆, 而是廣大的股東, 說不定你在這邊靠杯新水 02/08 02:27 → alotofjeff :太低,你的親友卻在股東會上靠杯分紅太多稀釋獲利 02/08 02:28 又重複論述了 一直陷在我如果貶值輸人家我就不能贏了 錯了 產品的成本又不是只有貨幣問題 勞力成本?台灣有沒有比人家低?政府補助的有沒有比人家多? 研發能力和管理成本能力有沒有比人家好? 都影響了你的成本,最終成本的決定是中間很多成本影響 另外升值還可以買設備,買原油。讓企業最重要的發電成本可以大幅度降低 不是單一的匯率因素 另外不是什麼資方小氣的問題 而是資方因為匯率所賺來的錢因為已經超過了幣值的合理價格 資方賺了以後他分給你的不是全部的獲利 但物價卻是你要全部承受 也就是你還是賠 至於你說股東與員工的拉扯 一位CEO的名言:我認為照顧好員工就是照顧好股東 台灣股東也是個屁 要是台灣股東講話有人要理你 請問某大面板廠 董事長還可以高枕無憂爽爽做嗎? 更別提某大NB廠 股東......... 另外又再講沒人買你台灣東西 就表示你競爭力很爛 不然不會因為你貴就不買 推 kauw :台弊20年來從40升到30 房價有比較便宜嗎 科科.. 02/08 07:03 推 kauw :你覺得日本競爭力強不強?照樣被韓國貶值低價貨打垮 02/08 07:09 → kauw :韓國就是這樣 因為他門經過IMF接管過 啥都可以犧牲 02/08 07:10 → kauw :有這樣的國家在 你不能用講道理去講了 02/08 07:10 你覺得日本人民比較爽還是韓國人民? → nutrino :不覺得升值東西會變便宜 至少實務上並沒有 02/08 08:14 → nutrino :別一廂情願了 02/08 08:15 別一廂情願的相信你覺得 推 roysu :看到第五段就不想看了 臺幣升值進口商有回饋嗎 02/08 09:17 如果升值的好處要靠進口商回饋 那就表示你沒看懂文章 → dogbydog :勞方都失業了 怎麼勝利 精神勝利嗎 02/08 11:23 你確定我們升個值勞工就會失業嗎? 推 bgflyer :你以為不吃藥可以鈦換掉壞的細胞,結果發現整個人全 02/08 11:39 → bgflyer :身死光光 02/08 11:39 → bgflyer :出口變進口...結果大家都進口沒人出口... 02/08 11:40 推 flydragon198:不太擔心貶值升值,比較擔心彭淮南被換掉 02/08 15:18 你覺得他做得很好嗎? 我不認為 相對來說 比其他官員好而已... 拿去跟其他央行總裁比.....差得遠 推 benja :長期以來 我們都死了 02/08 15:45 凱因斯你好 推 Kobe5210 :"出口商賺錢也不會回饋給勞工"是你自己腦補的 02/08 18:05 因為你從頭到尾只有看到那句話 是你自己只想看你想看的 推 quietapau :不認同這篇的論點。太一廂情願的思考了。 02/08 18:05 不認同的原因? 一廂情願的原因? → Kobe5210 :我也可以說進口商賺錢也不會回饋給勞工 02/08 18:05 如果升值的好處是進口商賺錢回饋給勞工這麼簡單 必定是你沒有了解我的原意 PS 台幣合理?? http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7678825.shtml http://www.economist.com/content/big-mac-index Adjusted index那個才是調整過的 看完連韓國的匯率價格都比我們合理 好笑吧 你就知道你的競爭力弱到誇張 -- 噓 cindycincia :你媽知道我在這裡PO廢文嗎 01/10 16:30 → cindycincia :打錯... 01/10 16:30 → cindycincia : 你 01/10 16:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.200.239 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.200.239 (02/08 21:00) ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.200.239 (02/08 21:00)

02/08 21:48, , 1F
我沒有在這po廢文~~不過升值貶值都有支持者 = =
02/08 21:48, 1F

02/08 21:53, , 2F
原PO指匯率在於進口原料跟出口產品匯率之間的平衡吧
02/08 21:53, 2F

02/08 21:55, , 3F
還是思考貶值怎麼投資 升值怎麼投資才重要
02/08 21:55, 3F

02/08 22:29, , 4F
你的文章很棒..
02/08 22:29, 4F

02/08 22:30, , 5F
我沒搞錯啊!熱錢來會升值、但升值後會再吸引熱錢啊
02/08 22:30, 5F

02/08 22:33, , 6F
就雞生蛋、蛋生雞。價格的趨勢是連鎖的效應...
02/08 22:33, 6F

02/08 22:40, , 7F
升值後熱錢會不會獲利了結,然後出場?
02/08 22:40, 7F

02/08 23:50, , 8F
吸引熱錢的是XX 升值是熱錢進來後的結果 不是原因
02/08 23:50, 8F

02/09 19:02, , 9F
但是升值的趨勢會吸引熱錢 你不會去買一個趨貶的
02/09 19:02, 9F

02/16 22:10, , 10F
傻傻的 熱錢就是在你趨貶時偷偷摸摸進貨的
02/16 22:10, 10F
文章代碼(AID): #1H5FPuoz (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1H5FPuoz (Stock)