Re: [新聞] 張忠謀又談匯率：安倍有力多了已回收

看板Stock作者時間11年前 (2013/02/08 01:08), 編輯推噓32(33推 1噓 61→)
留言95則, 38人參與, 最新討論串2/25 (看更多)
簡單講，這問題老掉牙了。 對於競爭來說，貶值是絕對有利於出口商 重點是，如果只靠匯率才能賺錢，是根本沒有競爭力的 彭淮南為了這些科技產業，台幣已經為了壓住升值的走勢 放出過量的新台幣 造成台灣利息過低，資金取得太容易 這些低息的資金在台灣流竄 為了要讓這些錢取得更高額的利潤 於是投入了房地產交易 造成過去幾年房地產的高漲 反而實體投資卻越來越少 另外就業市場的不景氣 造成薪資結構越來越崩壞 貶值以後 出口商賺錢也不會回饋給勞工 基本上根本沒用 出口商賺1元拿來分只有一成 不如乾脆直接升值，一方面讓新台幣可以繼續減少 資金也才能回歸正常，不會越來越投機 亞洲國家基本上沒有什麼權利跟人家玩大貶值遊戲 瘋狂印鈔票的後果是相當不智的 日本卻有些不同 日本的消費結構相當相當弱 日本經歷過泡沫後 出口產業的財務體質相當強健 卻因為貨幣的衰退和企業本身創造力的下滑 而本身行銷的營業成本沒有下降 造成整個企業的衰退 基本上跟企業的經營和產業的發展關係比較大 幣值倒是其次 如canon這種廠商在升值下也一樣獲利的情況都不差 匯率所產生的效果還是短暫的 把匯率當成毒藥 一直吃只是死的更快 讓你覺得自己變強壯了 但是身體還是沒有變好 這種藥是只有美國可以吃的 因為黃金與美金反向的商品，並且石油也是用美金交易， 鏈鎖效應下，美元的需求還是存在 但其他國家並沒有這樣的優勢 卻要玩一樣的東西 南韓採用了貶值政策 造成國內物價的高漲，老百姓民不聊生 只有大財團的裙帶勝利又怎麼能稱為亞洲成功典範？ 真正的勝利是白手勝利 創造一個可以流動的怕雷多改善 而非一個鎖死的裙帶資本主義 從匯率貶值的觀點來看 完全是資方勝利的戰場 已經這麼輕鬆的勞力成本取得 企業的獲利還是這麼困難 除了怪經營團隊的能力太差 實在無法想像以一個半導體教父之姿 每天對匯率指指點點卻不對偏差的勞資結構 對我們偉大的品牌企業提出半點指導 也無怪乎 酸民皆稱鬼島了 簡單講 你如果是乖乖繳稅上班族 你是沒有一丁點的理由支持貶值 因為你的購買力被削弱 若貶值回饋的比例中間卻又被你的公司給剝了 全民其實都在被剝削 各種油電的輔助 從資源的分配其實問題很大 因此只要你是一個想要有錢的中產 你是毫無疑問要支持台幣升值 台幣升值以後你會用低於目前市價很多的價錢買到房子 即使是台北市也是乖乖跌下去 台幣升值以後你可以用更少的錢出國旅行 用更少的錢買車 如果有人說你的薪水因此變少 那你可以驕傲的說，那必定是經營者能力不好 甚至你可以從出口商老闆換成進口商老闆 未必比較差 房子便宜車子便宜出國便宜 利息升高，定存變多 順便把慘業清出股票市場 比起貶值，真是勞方的大勝利....... ※ 引述《iloveangel (我要天使帝國四)》之銘言： : 1.原文連結： : http://tinyurl.com/ay98qnu : 2.內容： : 中央銀行總裁彭淮南確定續任後，台積電董事長張忠謀昨天首度談匯率，他原本表示「現 : 在不說了」，但隨後又忍不住說「日本首相安倍的行動，比我們有力多了」。 : 安倍上任後，為了刺激消費，讓日圓走貶，而日本央行總裁白川方明決定捲鋪蓋走人，更 : 確立了日圓貶勢，亞洲貨幣競貶眼看一觸即發。 : 張忠謀向來勇於針砭匯率。去年張忠謀出席本報系舉辦的「遠離風暴‧穩健前行」經濟高 : 峰會、與諾貝爾經濟學獎得主席姆斯對談時，他就說，若將兩國貨幣走勢視為「兩家公司 : 的製造成本」，如果台灣是一家公司，製造成本不斷升高、競爭力走下坡，ＣＥＯ（執行 : 長）早該被「裁員」了。 : 當時彭淮南以新聞稿回應，韓元波動幅度是台幣的三點三倍，新台幣相對穩定，貨幣政策 : 應以穩定物價為先，並非單純考慮個別產業。 : 昨天出席台積電新書發表會時，張忠謀不願再評論新台幣匯率，但仍說安倍「有力多了」 : 。 : 另外，昨天起，國內四十六家銀行全面開辦人民幣業務，張忠謀分析，雖然可以存提及匯 : 兌人民幣，但目前開放的程度還不夠，對國內企業影響不大。 : 3.心得/評論(必需填寫)： : 為什麼我越聽越毛? -- 噓 cindycincia :你媽知道我在這裡PO廢文嗎 01/10 16:30 → cindycincia :打錯... 01/10 16:30 → cindycincia : 你 01/10 16:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.200.239 ※ 編輯: femlro 來自: 118.233.200.239 (02/08 01:16)
→
02/08 01:11, , 1F
分析的有道理....
02/08 01:11, 1F
推
02/08 01:25, , 2F
分析不錯啊！但大升值可能吸引熱錢，更易引發房市
02/08 01:25, 2F
→
02/08 01:28, , 3F
高漲最後泡沫崩跌。總之滙率是雙面刃，穩定為首要！
02/08 01:28, 3F
推
02/08 01:37, , 4F
其實把貨幣貶值當作國家級Cost Down就好
02/08 01:37, 4F
→
02/08 01:42, , 5F
如果光貶值就有效 三星去年市占率就不會大成長
02/08 01:42, 5F
→
02/08 01:47, , 6F
彭總裁講的匯率穩定對進出口商都好，不用想著靠貨幣
02/08 01:47, 6F
→
02/08 01:47, , 7F
賺錢，大貶會大升對大家都不好
02/08 01:47, 7F
推
02/08 01:55, , 8F
請問大大 為什麼張忠謀董事長 知道安倍有力多了
02/08 01:55, 8F
→
02/08 01:55, , 9F
難道張董事長是老.......
02/08 01:55, 9F
推
02/08 01:56, , 10F
等房產泡泡破掉就會升息了XDDD
02/08 01:56, 10F
推
02/08 02:04, , 11F
本篇正解,貶值就是鴉片,吃了瞬間會爽,但後作用很強
02/08 02:04, 11F
→
02/08 02:05, , 12F
而長期追求假性出超的貨幣政策更是有問題
02/08 02:05, 12F
→
02/08 02:06, , 13F
理論上台灣這麼多年的貿易順差早就夠了
02/08 02:06, 13F
→
02/08 02:06, , 14F
但是台幣卻沒有相對應的調整來達到貿易的平衡
02/08 02:06, 14F
推
02/08 02:07, , 15F
沒錯!用日韓當前例,台灣就知道要選哪邊了
02/08 02:07, 15F
→
02/08 02:21, , 16F
不是這樣, 你也只是看到升值帶來的短期利益
02/08 02:21, 16F
→
02/08 02:22, , 17F
當別的國家貨幣都在貶值, 台灣的出口競爭力節節下降
02/08 02:22, 17F
→
02/08 02:22, , 18F
試問, 當你的出口死光了, 沒人買台灣的東西,沒人需要
02/08 02:22, 18F
→
02/08 02:23, , 19F
你的新台幣時, 請問, 你如何維持強勢的貨幣?
02/08 02:23, 19F
→
02/08 02:24, , 20F
最終還不是因為出口下降, 沒人拿美金來換新台幣
02/08 02:24, 20F
→
02/08 02:24, , 21F
反而造成新台幣結構性的破壞(狂貶短時再也升不起來)
02/08 02:24, 21F
→
02/08 02:25, , 22F
還不如現在阻升助貶, 讓該死的出口業者過爽一點
02/08 02:25, 22F
→
02/08 02:25, , 23F
不要死了出口業, 連帶拖著全台灣一起死
02/08 02:25, 23F
→
02/08 02:25, , 24F
很悲哀沒錯, 別人可以不買台灣的產品, 台灣卻不得不
02/08 02:25, 24F
→
02/08 02:26, , 25F
進口各種原物料, 該檢討的根本就不是升值貶值的優劣
02/08 02:26, 25F
→
02/08 02:26, , 26F
而是既得利益者的貪婪與小氣, 假如資方願意多發薪水
02/08 02:26, 26F
→
02/08 02:27, , 27F
分紅, 又怎麼會有今天的問題? 但是所謂資方, 可不是
02/08 02:27, 27F
→
02/08 02:27, , 28F
你的老闆, 而是廣大的股東, 說不定你在這邊靠杯新水
02/08 02:27, 28F
→
02/08 02:28, , 29F
太低,你的親友卻在股東會上靠杯分紅太多稀釋獲利
02/08 02:28, 29F
推
02/08 02:29, , 30F
台灣出口業者：「麻煩貶值！再給我一次機會，這次我
02/08 02:29, 30F
→
02/08 02:29, , 31F
一定做好品牌，提高品質」
02/08 02:29, 31F
推
02/08 02:30, , 32F
其實各位都沒想到, 分紅費用化之後, 為什麼公司
02/08 02:30, 32F
→
02/08 02:30, , 33F
不願意繼續給股票? 雖說給股票的成本從10元變成現價
02/08 02:30, 33F
→
02/08 02:31, , 34F
比較同意樓樓上alotofjeff的說法
02/08 02:31, 34F
→
02/08 02:31, , 35F
一樣的金額, 以前台積電發十萬是十張, 現在發十萬
02/08 02:31, 35F
→
02/08 02:31, , 36F
一張都不到, 但是還是可以發股票, 繼續將勞方與資方
02/08 02:31, 36F
→
02/08 02:32, , 37F
利益綁在一起, 雖然效果差了許多, 但是把員工變股東
02/08 02:32, 37F
→
02/08 02:33, , 38F
想必又會有不同的主張與聲音, 屆時可能是員工抗議
02/08 02:33, 38F
→
02/08 02:33, , 39F
公司的分紅或薪資政策影響EPS導致股票不漲了...
02/08 02:33, 39F
推
02/08 04:37, , 40F
噗，HTC被鄉民反成這樣還有人提創造品牌??台灣人比
02/08 04:37, 40F
推
02/08 07:03, , 41F
台弊20年來從40升到30 房價有比較便宜嗎 科科..
02/08 07:03, 41F
推
02/08 07:09, , 42F
你覺得日本競爭力強不強?照樣被韓國貶值低價貨打垮
02/08 07:09, 42F
→
02/08 07:10, , 43F
韓國就是這樣 因為他門經過IMF接管過 啥都可以犧牲
02/08 07:10, 43F
→
02/08 07:10, , 44F
有這樣的國家在 你不能用講道理去講了
02/08 07:10, 44F
推
02/08 07:58, , 45F
推f大
02/08 07:58, 45F
→
02/08 08:14, , 46F
不覺得升值東西會變便宜 至少實務上並沒有
02/08 08:14, 46F
→
02/08 08:15, , 47F
別一廂情願了
02/08 08:15, 47F
→
02/08 08:19, , 48F
看日本人手一隻iphone就知道太便宜 日幣真該大貶 XD
02/08 08:19, 48F
推
02/08 08:49, , 49F
基本上就是犧牲一般上班族勞工的利益 成就資方
02/08 08:49, 49F
→
02/08 08:50, , 50F
這種政府還值得存在嗎?
02/08 08:50, 50F
→
02/08 08:55, , 51F
日本生產力強 高匯率他們支撐得住 去年對中出口吃閉
02/08 08:55, 51F
→
02/08 08:56, , 52F
門羹才開始貶值
02/08 08:56, 52F
→
02/08 09:15, , 53F
不成就資方, 誰願意出來投資做生意雇用勞工? you?
02/08 09:15, 53F
推
02/08 09:17, , 54F
看到第五段就不想看了 臺幣升值進口商有回饋嗎
02/08 09:17, 54F
→
02/08 09:56, , 55F
沒資方 大家自己當資方阿 人人擺攤阿
02/08 09:56, 55F
推
02/08 10:08, , 56F
好文推
02/08 10:08, 56F
→
02/08 10:12, , 57F
台灣的代工不都幾乎外移到中國去了嗎…匯率影響很小
02/08 10:12, 57F
→
02/08 10:13, , 58F
中國如果不是靠著讓人民幣續貶會有今天這樣高gdp嗎
02/08 10:13, 58F
推
02/08 10:23, , 59F
科科 新年快樂啊!! 詹大
02/08 10:23, 59F
推
02/08 11:11, , 60F
分析的有條有理!
02/08 11:11, 60F
推
02/08 11:14, , 61F
中肯! 好文章
02/08 11:14, 61F
→
02/08 11:23, , 62F
勞方都失業了 怎麼勝利 精神勝利嗎
02/08 11:23, 62F
推
02/08 11:39, , 63F
你以為不吃藥可以鈦換掉壞的細胞，結果發現整個人全
02/08 11:39, 63F
→
02/08 11:39, , 64F
身死光光
02/08 11:39, 64F
→
02/08 11:40, , 65F
出口變進口...結果大家都進口沒人出口...
02/08 11:40, 65F
推
02/08 12:01, , 66F
嘖 技術派講基本面的話 難怪牛頭不對馬嘴 "3"
02/08 12:01, 66F
推
02/08 12:47, , 67F
大推呀~~~ 感謝F前輩費心分享~ 新年快樂 ^ ^
02/08 12:47, 67F
推
02/08 12:55, , 68F
出口賺的錢只是進老闆口袋再匯到國外
02/08 12:55, 68F
→
02/08 12:56, , 69F
不像美國企業家都會捐一點比賣菜的還不如
02/08 12:56, 69F
推
02/08 15:18, , 70F
不太擔心貶值升值，比較擔心彭淮南被換掉
02/08 15:18, 70F
推
02/08 15:45, , 71F
長期以來 我們都死了
02/08 15:45, 71F
→
02/08 16:31, , 72F
推..
02/08 16:31, 72F
推
02/08 18:05, , 73F
"出口商賺錢也不會回饋給勞工"是你自己腦補的
02/08 18:05, 73F
推
02/08 18:05, , 74F
不認同這篇的論點。太一廂情願的思考了。
02/08 18:05, 74F
→
02/08 18:05, , 75F
我也可以說進口商賺錢也不會回饋給勞工
02/08 18:05, 75F
推
02/08 18:51, , 76F
照你的邏輯台幣一直升值就全民發了 呵呵
02/08 18:51, 76F
推
02/08 18:52, , 77F
回Argo,理論上是這樣沒錯,如果你一直升值又有競爭力
02/08 18:52, 77F
→
02/08 18:53, , 78F
那就發了
02/08 18:53, 78F
→
02/08 18:53, , 79F
我覺得有些人不太清楚貿易跟經濟的本質....
02/08 18:53, 79F
推
02/08 19:45, , 80F
這篇寫的太好了.我認為升值後價格不降根本是假新聞
02/08 19:45, 80F
→
02/08 19:46, , 81F
台灣是自由市場,不可能不降的,我看之後民眾要更苦了
02/08 19:46, 81F
推
02/08 20:48, , 82F
真的沒降 去年高低只是差個1元 會差很多嗎?
02/08 20:48, 82F
→
02/08 20:50, , 83F
上次iPhone(還iPad)降價 那是台幣升了3.4元後的事了
02/08 20:50, 83F
→
02/08 20:50, , 84F
去年最高也才升到28.8 商家因此降價不就蠢了
02/08 20:50, 84F
→
02/08 21:06, , 85F
匯率要反應到物價是需要一個長時間的過程
02/08 21:06, 85F
→
02/08 21:06, , 86F
否則物價成天因為匯率調整價格豈不是很蠢?
02/08 21:06, 86F
→
02/08 21:07, , 87F
更何況近期所謂的匯率調升不過是為了阻擋物價暴漲
02/08 21:07, 87F
→
02/08 21:07, , 88F
能夠稍微讓物價沒有暴漲已經很不錯了還想降價?
02/08 21:07, 88F
推
02/08 21:08, , 89F
進口商賺錢跟勞工本來就沒關係 何必回饋 勞工賺的是
02/08 21:08, 89F
→
02/08 21:08, , 90F
升值台幣的實質購買力提升
02/08 21:08, 90F
推
02/08 21:12, , 91F
op5566講到重點了,貨幣的價值是比較出來的
02/08 21:12, 91F
推
02/08 22:09, , 92F
寫的好 改變的過程可能會很久 有多久就痛多久
02/08 22:09, 92F
→
02/09 00:07, , 93F
台幣貶過頭 相信沒智障敢講台灣薪水實質購買力亞洲最
02/09 00:07, 93F
→
02/09 00:08, , 94F
高....物價膨脹率亞洲最低 幸福指數亞洲最高
02/09 00:08, 94F
噓
02/12 19:08, , 95F
別人更差
02/12 19:08, 95F
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1H4z-FCU (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 femlro 的文章
文章代碼(AID): #1H4z-FCU (Stock)