Re: [新聞] 法國法庭判決Steam上的遊戲必須要能轉售

看板Steam作者 (sading7)時間4年前 (2019/09/21 14:57), 編輯推噓13(13推 0噓 43→)
留言56則, 13人參與, 4年前最新討論串3/22 (看更多)
1.商品價值是否隨著使用而減損 並非商品的所有權人得否交易其所有權的標準 例如說，專利權、商標權等智慧財產權 都不會因為使用或受處分而減損 2.只要確保所有權人在出售所有權之後 不能再玩這個遊戲(除非他又購買)就行了 也就是確保無權之人玩不到遊戲就行了 3.購買數位遊戲就等於獲得使用和處分的權利 沒有理由不能出售 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.22.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1569049043.A.5CA.html
推
09/21 15:20, 4年前 , 1F
大概就數位時代的新問題，過往二手市場局限於實體商品
09/21 15:20, 1F
→
09/21 15:20, 4年前 , 2F
本身有折舊問題，這造成了交易上的障礙，數位資料沒有
09/21 15:20, 2F
→
09/21 15:20, 4年前 , 3F
這個問題，流通性就會變很強，是好是壞大概也只能運轉
09/21 15:20, 3F
→
09/21 15:20, 4年前 , 4F
幾年才知道了，像現在動畫盜版等爭論其實也漸漸發現盜
09/21 15:20, 4F
→
09/21 15:20, 4年前 , 5F
版的減損效果可能沒有想像中大可能還有意外效益
09/21 15:20, 5F
→
09/21 15:29, 4年前 , 6F
你是不是沒看討論，不是不能賣，問題是賣了以後的
09/21 15:29, 6F
推
09/21 15:42, 4年前 , 7F
如果轉讓需要給stream收續費 跟改機票一樣 這樣就好了
09/21 15:42, 7F
推
09/21 15:44, 4年前 , 8F
不能處分最大的問題還不是二手轉賣 是既然你沒有處分權
09/21 15:44, 8F
→
09/21 15:44, 4年前 , 9F
那你死了你小孩也不能繼承你的帳號 而是STEAM直接收回去
09/21 15:44, 9F
→
09/21 15:45, 4年前 , 10F
因為你無權處分 代表這東西不能算遺產 可笑吧
09/21 15:45, 10F
→
09/21 15:52, 4年前 , 11F
說實話不能當遺產哪裡有什麼好可笑的，那天我家有個
09/21 15:52, 11F
→
09/21 15:52, 4年前 , 12F
長輩死了也不能繼續天天領敬老金啊 (攤手)
09/21 15:52, 12F
→
09/21 15:54, 4年前 , 13F
不能當遺產的東西多著呢，「資格」或「服務」型的無
09/21 15:54, 13F
→
09/21 15:54, 4年前 , 14F
形財富很多都不能繼承，通常也都要花錢買
09/21 15:54, 14F
推
09/21 15:57, 4年前 , 15F
steam不是無形財富 也不是政府與當事人的特殊契約關係
09/21 15:57, 15F
→
09/21 15:57, 4年前 , 16F
這個很基本好嘛....拜託= = 不然有人因公截肢拿身障 他
09/21 15:57, 16F
→
09/21 15:58, 4年前 , 17F
兒女好手好腳也可以拿身障? 追根究底EULA什麼時候講你買
09/21 15:58, 17F
→
09/21 15:58, 4年前 , 18F
的遊戲什麼時候只是服務了..?
09/21 15:58, 18F
→
09/21 16:04, 4年前 , 19F
但可以視為某種「終身服務」，尤其是那些需要連結伺
09/21 16:04, 19F
→
09/21 16:04, 4年前 , 20F
服器或不斷加patch更新的。
09/21 16:04, 20F
→
09/21 16:04, 4年前 , 21F
其實我也知道我說服不了你，那到底算是服務還是商品
09/21 16:04, 21F
→
09/21 16:04, 4年前 , 22F
也只是雙方耍嘴皮；我反對的原因並不是因為什麼正義
09/21 16:04, 22F
→
09/21 16:04, 4年前 , 23F
感還是道德辯證，而是我覺得這樣下去產生的傾向會讓
09/21 16:04, 23F
→
09/21 16:04, 4年前 , 24F
我的長期利益受損，僅此。
09/21 16:04, 24F
→
09/21 16:07, 4年前 , 25F
至於為什麼會造成長期權益受損上篇推文我有說
09/21 16:07, 25F
推
09/21 16:44, 4年前 , 26F
服務個屁，會去幫軟體patch的只有gog，而GOG是他倒了
09/21 16:44, 26F
→
09/21 16:44, 4年前 , 27F
你下載的還是能玩的廠商
09/21 16:44, 27F
→
09/21 16:44, 4年前 , 28F
steam基本上不會幫任何第三廠軟體作任何修正
09/21 16:44, 28F
→
09/21 17:46, 4年前 , 29F
廠商+PATCH 也是要過steam串流啊...所以說"服務"
09/21 17:46, 29F
→
09/21 17:51, 4年前 , 30F
除非STEAM上那些fix新聞都是假的
09/21 17:51, 30F
推
09/21 17:52, 4年前 , 31F
一碼歸一碼，steam的server很方便沒錯
09/21 17:52, 31F
→
09/21 17:52, 4年前 , 32F
STEAM是沒作但軟體商有做啊
09/21 17:52, 32F
→
09/21 17:52, 4年前 , 33F
但是steam不作patch，沒有server也只是回歸廠商讓你自行
09/21 17:52, 33F
→
09/21 17:53, 4年前 , 34F
下載安裝，把patch歸功在steam根本就來鬧的...
09/21 17:53, 34F
→
09/21 17:53, 4年前 , 35F
遊戲又不是STEAM的是代理商的
09/21 17:53, 35F
→
09/21 17:54, 4年前 , 36F
GOG還會幫廠商作patch讓win10可以玩呢
09/21 17:54, 36F
→
09/21 17:56, 4年前 , 37F
……我指的服務是遊戲商對玩家
09/21 17:56, 37F
→
09/21 17:57, 4年前 , 38F
STEAM的服務僅限平台
09/21 17:57, 38F
推
09/21 17:58, 4年前 , 39F
所以讓你不用自行下載,可以直接steam安裝不是服務嗎?
09/21 17:58, 39F
推
09/21 17:58, 4年前 , 40F
是啊，請把廠商的歸廠商，steam的歸steam
09/21 17:58, 40F
→
09/21 17:59, 4年前 , 41F
方便是一回事，講得連patch都steam功勞就莫名其妙了
09/21 17:59, 41F
→
09/21 17:59, 4年前 , 42F
一定是遊戲庫裡沒patch的老遊戲太少(ry
09/21 17:59, 42F
→
09/21 18:00, 4年前 , 43F
回e大，因為他說的是"加patch" XD
09/21 18:00, 43F
→
09/21 18:15, 4年前 , 44F
我對我的發言有歧意造成你的誤解抱歉
09/21 18:15, 44F
→
09/21 18:16, 4年前 , 45F
我所有的發言都是主要針對開發商
09/21 18:16, 45F
推
09/21 18:23, 4年前 , 46F
不會啦，只要能讓論述更精準就是好事，無須道歉!
09/21 18:23, 46F
推
09/22 02:41, 4年前 , 47F
所以電子書也該可以轉賣阿
09/22 02:41, 47F
推
09/22 04:47, 4年前 , 48F
其實我在想，電子數據如果有處分的權力，那手遊抽卡理
09/22 04:47, 48F
→
09/22 04:48, 4年前 , 49F
應可以轉賣卡片不是嗎
09/22 04:48, 49F
→
09/22 04:55, 4年前 , 50F
我也是覺得那這樣手遊的轉蛋抽到的東西也都該可以買賣
09/22 04:55, 50F
→
09/22 21:14, 4年前 , 51F
然後就一堆首抽轉賣(?)
09/22 21:14, 51F
推
09/23 10:17, 4年前 , 52F
支持二手轉賣,steam要抵制就做個一手玩家免費贈送DLC
09/23 10:17, 52F
→
09/23 10:18, 4年前 , 53F
二手要收錢的DLC,阻止購買二手的意願就解了
09/23 10:18, 53F
推
09/23 14:56, 4年前 , 54F
歐盟已經禁止手遊抽卡了，連這都不知道是想討論啥...
09/23 14:56, 54F
→
09/24 03:47, 4年前 , 55F
其實手遊的電子數據處分權力應該是，當遊戲倒掉了之後我
09/24 03:47, 55F
→
09/24 03:47, 4年前 , 56F
們能不能自己保存一個可以跑的東西XD
09/24 03:47, 56F
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1TXSdJNA (Steam)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1TXSdJNA (Steam)