Re: [問題] 全境封鎖BETA為啥有人可以說這是神game?
※ 引述《zz199227 (嗚嗚)》之銘言:
: 我當初看預告也覺得很屌
: 遊戲設計算是有槍的D3
: 可是玩過BETA後
: 我真的完全沒有想買的感覺
: 缺點很多人都說了我也不多說了
: 很多人都說這是BETA而已根本不準確
: 但是我目前玩了BETA我的遊戲體驗就是讓我不想買阿 囧
: 你要說劇情可能很屌 技能組合可能很多 敵人可能會很屌
: 但這些都只是[可能]阿...
: 我想應該很多人這次BETA後跟我一樣會觀望不會直接衝吧...
: 有點難理解為啥很多人可以說是神GAME
https://www.youtube.com/watch?v=TdNv1alwCSc
這個影片大概把這片失敗的地方都說到了。如果聽得懂英文的話建議收看。
有些點可能對不同人來說是成功、優點,但是他有詳細說明為什麼不好。
幾乎就是跟我的觀點一樣了。
現實設定:
同樣的RPG射擊遊戲,邊緣禁地、天命,為什麼這麼成功,因為他們設定在科幻的未來,
別的星球上發生的事情,這就讓你天馬行空可以做很多設定。無論是敵人、裝備、槍枝,
而這款遊戲設定在現實,不久之後的紐約,這就限制了他的方向。槍枝要現實設定,防具
也是,敵人也是。不會出現啥護盾讓你子彈打在臉上不會死;影片中也說到,現實散彈槍
打到臉就是整個頭不見,不可能還活著。所以看到子彈打到頭人不會死很出戲,尤其對方
只是穿著帽T的匪徒,不是全副武裝的軍人。
如果是邊緣禁地,你還可以說有護盾之類的,現實你要怎麼講?說這是RPG遊戲來擋實在有
點虛。武器設定也是,奇幻風格可以有毒火電屬性,現實設定就侷限了這些創意。的確現
實中有散彈槍子彈可以噴火,也有電人的子彈(像被電擊槍電那樣),但是也只限於散彈。
同樣敵人的外觀也變成非常無聊,都是打人,最多就是穿裝甲、比較多樣就自製的裝甲,
鍋碗瓢盆之類的鐵板。不會有怪物、機器人之類的敵人,除非他病毒改成會變異成怪物,
可能有搞頭。
最慘的就是冠上湯姆克蘭西的名子,今天如果不冠他的名子,大家不會鞭這麼大。冠上
名子,心理預期就是要像RAINBOW SIX或 GHOST RECON之類的遊戲。而不是帽T男吃掉2/3
MP5彈夾的子彈還不死的遊戲。
影片有說海綿,是指敵人就像海綿般一直吸收你的子彈。動畫跟AI,敵人被爆頭,沒什麼
感覺,繼續站在空地讓你爆他的頭,缺乏回饋。就算他是小馬哥或是藍波,中彈好歹也扭
一下,躲一下子彈嘛,不過這幾點是可以改的,希望正式版可以改善。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.57.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1456058471.A.EC0.html
推
02/21 20:54, , 1F
02/21 20:54, 1F
推
02/21 20:55, , 2F
02/21 20:55, 2F
推
02/21 20:57, , 3F
02/21 20:57, 3F
推
02/21 21:10, , 4F
02/21 21:10, 4F
推
02/21 21:16, , 5F
02/21 21:16, 5F
推
02/21 21:40, , 6F
02/21 21:40, 6F
推
02/21 21:44, , 7F
02/21 21:44, 7F
→
02/21 21:45, , 8F
02/21 21:45, 8F
→
02/21 21:45, , 9F
02/21 21:45, 9F
推
02/21 21:58, , 10F
02/21 21:58, 10F
→
02/21 22:00, , 11F
02/21 22:00, 11F
推
02/21 22:01, , 12F
02/21 22:01, 12F
→
02/21 22:01, , 13F
02/21 22:01, 13F
→
02/21 22:02, , 14F
02/21 22:02, 14F
→
02/21 22:41, , 15F
02/21 22:41, 15F
→
02/21 23:25, , 16F
02/21 23:25, 16F
→
02/21 23:25, , 17F
02/21 23:25, 17F
→
02/21 23:25, , 18F
02/21 23:25, 18F
推
02/21 23:47, , 19F
02/21 23:47, 19F
→
02/21 23:52, , 20F
02/21 23:52, 20F
推
02/21 23:56, , 21F
02/21 23:56, 21F
→
02/22 00:00, , 22F
02/22 00:00, 22F
→
02/22 00:05, , 23F
02/22 00:05, 23F
推
02/22 00:25, , 24F
02/22 00:25, 24F
推
02/22 00:51, , 25F
02/22 00:51, 25F
→
02/22 00:52, , 26F
02/22 00:52, 26F
→
02/22 00:52, , 27F
02/22 00:52, 27F
→
02/22 00:53, , 28F
02/22 00:53, 28F
→
02/22 00:53, , 29F
02/22 00:53, 29F
→
02/22 00:53, , 30F
02/22 00:53, 30F
→
02/22 00:54, , 31F
02/22 00:54, 31F
→
02/22 00:55, , 32F
02/22 00:55, 32F
→
02/22 00:58, , 33F
02/22 00:58, 33F
→
02/22 00:59, , 34F
02/22 00:59, 34F
推
02/22 01:08, , 35F
02/22 01:08, 35F
→
02/22 01:09, , 36F
02/22 01:09, 36F
→
02/22 01:14, , 37F
02/22 01:14, 37F
→
02/22 01:15, , 38F
02/22 01:15, 38F
推
02/22 03:21, , 39F
02/22 03:21, 39F
→
02/22 03:21, , 40F
02/22 03:21, 40F
推
02/22 09:28, , 41F
02/22 09:28, 41F
→
02/22 09:42, , 42F
02/22 09:42, 42F
推
02/22 10:12, , 43F
02/22 10:12, 43F
→
02/22 10:26, , 44F
02/22 10:26, 44F
→
02/22 10:27, , 45F
02/22 10:27, 45F
推
02/22 10:33, , 46F
02/22 10:33, 46F
推
02/22 13:19, , 47F
02/22 13:19, 47F
→
02/22 15:44, , 48F
02/22 15:44, 48F
→
02/22 15:45, , 49F
02/22 15:45, 49F
→
02/22 15:46, , 50F
02/22 15:46, 50F
→
02/22 15:48, , 51F
02/22 15:48, 51F
→
02/22 15:48, , 52F
02/22 15:48, 52F
→
02/22 15:51, , 53F
02/22 15:51, 53F
推
02/22 16:41, , 54F
02/22 16:41, 54F
→
02/22 16:42, , 55F
02/22 16:42, 55F
→
02/22 16:44, , 56F
02/22 16:44, 56F
→
02/22 16:56, , 57F
02/22 16:56, 57F
→
02/22 16:57, , 58F
02/22 16:57, 58F
→
02/22 17:22, , 59F
02/22 17:22, 59F
→
02/22 17:22, , 60F
02/22 17:22, 60F
推
02/22 17:40, , 61F
02/22 17:40, 61F
→
02/22 17:42, , 62F
02/22 17:42, 62F
→
02/22 17:43, , 63F
02/22 17:43, 63F
→
02/22 17:44, , 64F
02/22 17:44, 64F
→
02/22 17:46, , 65F
02/22 17:46, 65F
→
02/22 17:47, , 66F
02/22 17:47, 66F
推
02/22 17:51, , 67F
02/22 17:51, 67F
→
02/22 17:54, , 68F
02/22 17:54, 68F
→
02/22 17:56, , 69F
02/22 17:56, 69F
→
02/22 17:57, , 70F
02/22 17:57, 70F
→
02/22 17:58, , 71F
02/22 17:58, 71F
→
02/22 18:10, , 72F
02/22 18:10, 72F
→
02/23 00:10, , 73F
02/23 00:10, 73F
→
02/23 02:06, , 74F
02/23 02:06, 74F
推
02/24 04:49, , 75F
02/24 04:49, 75F
討論串 (同標題文章)