看板
[ Soft_Job ]
討論串[討論] 唐鳳真的很有名嗎?很厲害嗎?
共 53 篇文章
內容預覽:
工程師 通常看貢獻度. 老闆通常看結果. 工程師 重視橫向溝通. 老闆 我溝了你就要通啊 我沒溝你還是要通啊. 通常呢在官大學問大的政府裡，預見的都是很有"遠見"的老闆。. 所以一個人是不是天才一點都不重要，只要有很多豬隊友。. 一樣是無力回天，球~~不是一個人踢的。. 不管今天是真神還是假神，期待
(還有225個字)
內容預覽:
這幾天其實都有看到這系列在討論. 小弟只是淺薄的小碼農. 我想很多資深高人前輩對於這位準政務委員的疑惑似乎集中在是否有料. 但是我覺得問題在於. 政務委員的功能和對應人選. 有多少版友能夠很清晰的說明是否要如何遴選. 而這個不清晰的印象往往造成我們看到新聞找了一個人當政務委員. 然後她本身有表達想要
(還有398個字)
內容預覽:
千萬別人參攻擊阿 說不定會被吉. 每個人對世界個貢獻是不同的 有的人研究理論發表論文 影響的是幾百幾千年. 有個人實做試管很強 對當下人類有極大貢獻. 既然軟體的基礎大多是computer science的人研究出來的. 是science 自然要經得起檢驗 有人質疑自然要用科學的方法回覆一一破解.
(還有4個字)
內容預覽:
我這篇的懶人包：唐鳳的經歷 疑點重重. 我前兩天有查了一下唐鳳這個人，那時在wiki上的說明只有半頁，. 在剛剛又再查了一下，他的頁面已經全翻新過了，. 看來是有認真在行銷自己，ok的啦，有本事的人行銷自己很正常。. 但是我有注意到有一點不太一樣，本來的頁面說他IQ180 天才啥的，. 之前金正恩剛
(還有1924個字)
內容預覽:
天才是沒意義的形容詞，她就是個活生生的人、是個能講話的人，. 我偶爾會碰到唐鳳，她是個有趣的人。. 智商跟天才這些形容詞，. 當你跟她是朋友的時候，一點意義也沒有，. 在你要做事情的時候也一樣，事情只有完成跟沒完成。. 站在我個人的立場，我也是資深產業工程師，也去過政院上班，. 也認識唐鳳。. 我覺
(還有524個字)