Re: AutoGPT現世了，以後不用自己拆任務詠唱

看板Soft_Job作者 (神崎・H・アリア)時間1年前 (2023/04/16 22:47), 1年前編輯推噓26(27推 1噓 47→)
留言75則, 30人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言： 幫各位工程師打個雞血 https://youtu.be/B7bYZ5ZFbl0
gpt+copilot 用AI寫AI+改AI 未來工程師會變轉型成懂演算法+codereview 不用再刷leetcode了 恭喜各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.2.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1681656437.A.771.html
推
04/16 23:00, 1年前 , 1F
練到一半了怎麼辦
04/16 23:00, 1F
當沉沒成本 就直接從新的東西開始學就好
推
04/16 23:02, 1年前 , 2F
當語言不再是限制，學習速度真的可以提高很多 XD
04/16 23:02, 2F
※ 編輯: KanzakiHAria (118.160.2.130 臺灣), 04/16/2023 23:04:03
推
04/17 01:01, 1年前 , 3F
xd
04/17 01:01, 3F
推
04/17 05:14, 1年前 , 4F
剛刷破200路過 雖然覺得不可能這麼快被改變 但還是覺得
04/17 05:14, 4F
→
04/17 05:14, 1年前 , 5F
盡快去面試好了
04/17 05:14, 5F
→
04/17 05:15, 1年前 , 6F
中文信息密度高是真的有感 這要好好利用
04/17 05:15, 6F
→
04/17 07:50, 1年前 , 7F
要懂演算法但是不考LeetCode?
04/17 07:50, 7F
→
04/17 08:01, 1年前 , 8F
很多人誤會考leetcode的本意吧。才會搞得大家都只靠背的，
04/17 08:01, 8F
→
04/17 08:01, 1年前 , 9F
甚至只看三題要pass兩題這種面試門檻。
04/17 08:01, 9F
推
04/17 08:27, 1年前 , 10F
未來說不定改考Promot，要如何從需求中提煉實現與規
04/17 08:27, 10F
→
04/17 08:27, 1年前 , 11F
格，同時具備溝通理解能力和技術底
04/17 08:27, 11F
很有可能 我也有面試考試遇過是在IDE上的 看我vs或vsc多熟悉
→
04/17 09:37, 1年前 , 12F
Leetcode重要的是培養解決問題的能力吧 透過觀察題目
04/17 09:37, 12F
→
04/17 09:37, 1年前 , 13F
給的條件 列出那些你沒注意到的隱型條件達到簡化優化
04/17 09:37, 13F
→
04/17 09:37, 1年前 , 14F
問題之目的 阿如果你是只專注在刷problem rating 2100
04/17 09:37, 14F
→
04/17 09:37, 1年前 , 15F
以下的題目就當我沒說
04/17 09:37, 15F
推
04/17 09:55, 1年前 , 16F
至少之前狂刷Leetcode的模式跟狀況會大改
04/17 09:55, 16F
→
04/17 09:55, 1年前 , 17F
會不會完全不考不好說
04/17 09:55, 17F
推
04/17 10:33, 1年前 , 18F
幹脆考給一個需求，要求透過GPT實現
04/17 10:33, 18F
→
04/17 10:33, 1年前 , 19F
考核重點變成跟LLM溝通的過程
04/17 10:33, 19F
推
04/17 11:01, 1年前 , 20F
可能以後工程師們的skill tree還得往machine learning這
04/17 11:01, 20F
→
04/17 11:02, 1年前 , 21F
方向發展，這樣也好，往machine learning發展需要有很好
04/17 11:02, 21F
→
04/17 11:03, 1年前 , 22F
很札實的數理邏輯基礎，這方面電腦科學領域出身的人們，
04/17 11:03, 22F
→
04/17 11:04, 1年前 , 23F
肯定會非常吃香，其他的非此領域轉職難民很難加入競爭。
04/17 11:04, 23F
推
04/17 13:33, 1年前 , 24F
看了影片，AutoGPT沒用。Copilot也沒用只boilerplate code
04/17 13:33, 24F
→
04/17 13:34, 1年前 , 25F
最後，自己讀論文學training，花了好幾天。這根本是標題
04/17 13:34, 25F
→
04/17 13:35, 1年前 , 26F
騙人。直接拿本Pytorch/TensorFlow的書，花的時間可能還
04/17 13:35, 26F
→
04/17 13:38, 1年前 , 27F
更少。看書看好，影片裡的overfitting，還有其它問題都可
04/17 13:38, 27F
→
04/17 13:39, 1年前 , 28F
已很簡單避免。就標題賺點閱而已。Leetcode繼續刷
04/17 13:39, 28F
推
04/17 13:43, 1年前 , 29F
這個我有看，超猛的
04/17 13:43, 29F
推
04/17 15:31, 1年前 , 30F
不刷LC以後面試看什麼？想知道我趕緊去補起來
04/17 15:31, 30F
問AI阿 假設工程師用AI寫code是普遍現象 然後因為機密因素 每個公司自己內部都有內網的AI的時候 會怎麼面試? 面試使用AI能力之類的
推
04/17 16:32, 1年前 , 31F
回到大嘴砲年代吧，Leetcode最早不就是太多嘴砲哥靠說得一
04/17 16:32, 31F
→
04/17 16:32, 1年前 , 32F
嘴好code進去團隊雷，或是面試官懶得出題，才在一線公司開
04/17 16:32, 32F
→
04/17 16:32, 1年前 , 33F
始流行起來的。
04/17 16:32, 33F
推
04/17 16:52, 1年前 , 34F
考智力測驗好了
04/17 16:52, 34F
→
04/17 16:53, 1年前 , 35F
現在很像iPhone 剛問世那時，今日人手一支
04/17 16:53, 35F
→
04/17 16:53, 1年前 , 36F
以後各公司開發導入可能是日常
04/17 16:53, 36F
推
04/17 17:24, 1年前 , 37F
還要學ML 哭哭
04/17 17:24, 37F
應該是說 coding技術下放給copilot 工程師有更多時間鑽研真正的問題 然後面對問題需要學一些知識 AI也可以輔助學習
噓
04/17 18:05, 1年前 , 38F
噓用字打雞血
04/17 18:05, 38F
雞血是對岸用語沒錯 我只是想說對岸的影片順便帶對岸的用語 ※ 編輯: KanzakiHAria (36.231.68.186 臺灣), 04/17/2023 18:18:00
推
04/17 18:38, 1年前 , 39F
民主又進步的言論審查官
04/17 18:38, 39F
→
04/17 18:48, 1年前 , 40F
坦白說什麼視頻 靠譜等我都覺得還符合邏輯。打雞血是
04/17 18:48, 40F
→
04/17 18:48, 1年前 , 41F
個什麼鬼…真的有人打雞血嗎？
04/17 18:48, 41F
推
04/17 19:00, 1年前 , 42F
個人覺得LC只能當作一個基礎門檻 畢竟難題有些真的很通
04/17 19:00, 42F
→
04/17 19:00, 1年前 , 43F
靈（特別是DP
04/17 19:00, 43F
→
04/17 19:01, 1年前 , 44F
未來如果AI可以解決大部分問題 面試應該會更著重 Syste
04/17 19:01, 44F
→
04/17 19:01, 1年前 , 45F
m Design 與分散式系統演算法
04/17 19:01, 45F
推
04/17 19:32, 1年前 , 46F
很早就有人用打雞血好嗎 不要沒看過就支語
04/17 19:32, 46F
→
04/17 19:53, 1年前 , 47F
你打給我看看啊！
04/17 19:53, 47F
→
04/17 20:10, 1年前 , 48F
跟多數人反方向走不管什麼時代都會是正確選擇
04/17 20:10, 48F
→
04/17 20:31, 1年前 , 49F
推回到大嘴砲年代
04/17 20:31, 49F
→
04/17 20:53, 1年前 , 50F
打雞血是文革時期的傳統療法，真實存在過好嗎
04/17 20:53, 50F
→
04/17 21:26, 1年前 , 51F
不愧是活在文革的人
04/17 21:26, 51F
推
04/17 21:38, 1年前 , 52F
各位格局太小了吧 整天戰語言 還不是都輸 php
04/17 21:38, 52F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ※ 編輯: KanzakiHAria (36.231.68.186 臺灣), 04/17/2023 23:17:56
推
04/18 02:16, 1年前 , 53F
繼續考i++ vs ++i
04/18 02:16, 53F
→
04/18 07:04, 1年前 , 54F
ChatGPT最基本的各種演算法的複雜度，都常常給錯誤的答案
04/18 07:04, 54F
→
04/18 07:04, 1年前 , 55F
，要怎麼幫助面試？，leetcode面試，背出答案很簡單，一問
04/18 07:04, 55F
→
04/18 07:04, 1年前 , 56F
就倒的人一堆。遇到新的問題也一問就倒。
04/18 07:04, 56F
→
04/18 07:24, 1年前 , 57F
新的問題與方法，一問演算法複雜的也倒。
04/18 07:24, 57F
推
04/18 08:02, 1年前 , 58F
認同樓上，直接喂Leetcode題目，跟給題目加解法，出來的
04/18 08:02, 58F
→
04/18 08:03, 1年前 , 59F
答案會不一樣呢。
04/18 08:03, 59F
→
04/18 08:03, 1年前 , 60F
只能說GIGO法則目前還是可以套用在現在的AI上。
04/18 08:03, 60F
→
04/18 08:04, 1年前 , 61F
GIGO = Garbage in, garbage out
04/18 08:04, 61F
推
04/18 09:20, 1年前 , 62F
不考leetcode是德政啊
04/18 09:20, 62F
→
04/18 09:21, 1年前 , 63F
根本就只是要大家當做題家而已
04/18 09:21, 63F
推
04/18 10:42, 1年前 , 64F
面試 leetcode一直不是考寫code吧
04/18 10:42, 64F
推
04/18 10:50, 1年前 , 65F
其實AI寫code更強 更會考leetcode 因為公司更不需要找
04/18 10:50, 65F
→
04/18 10:50, 1年前 , 66F
實作能力強的人了 完全找聰明人進來用公司的資源和工
04/18 10:50, 66F
→
04/18 10:50, 1年前 , 67F
具就好
04/18 10:50, 67F
→
04/18 10:51, 1年前 , 68F
以前還會有 聰明有潛力 和 有經驗實作能力強 兩種類型
04/18 10:51, 68F
→
04/18 10:51, 1年前 , 69F
員工的取捨
04/18 10:51, 69F
推
04/18 11:15, 1年前 , 70F
chatgpt就是背題仔啊
04/18 11:15, 70F
推
04/18 20:13, 1年前 , 71F
AI 寫 code 沒有更強吧，只是產程式碼的效率比人高太多 XDDD
04/18 20:13, 71F
推
04/19 00:10, 1年前 , 72F
希望台灣也有人分享這種技術 還滿好看的 挺會說故事
04/19 00:10, 72F
推
04/19 13:23, 1年前 , 73F
演算法這種東西，你自己程度沒到的話，給你開著解答邊
04/19 13:23, 73F
→
04/19 13:24, 1年前 , 74F
看邊解釋，你還是講會講的零零落落邏輯不清的，除非你
04/19 13:24, 74F
→
04/19 13:25, 1年前 , 75F
100% 給機器代理然後完全照唸，然後演技達到專業等級
04/19 13:25, 75F
‣ 更多 KanzakiHAria 的文章
文章代碼(AID): #1aF0frTn (Soft_Job)
‣ 更多 KanzakiHAria 的文章
文章代碼(AID): #1aF0frTn (Soft_Job)