Re: [討論] 唐鳳真的很有名嗎?很厲害嗎?
我是江明宗，找資料的時候才發現被你 cue 了，所以出來面對 ;)
※ 引述《twowoods (二木頭)》之銘言：
: 簡介美國的例子, ObamaCare 推出前遇到網站負荷不了大流量的問題
: 另人不敢置信, 美國脫口秀節目也大加嘲諷
: 這時 Google FB MS etc 幾家大公司的工程師和 IT 人員
: 自願去 DC 幫政府架好系統 弄好網站 ObamaCare 才能推出 貢獻非常大
: 還給政府諮詢 如何管理科技人員 如何融合二種文化 等等
: 這些人有的請假 有的公司付薪水支援 以示對企業形象的重視
: 當然他們多半使用 Linux BSD Apache 等技術 Ruby Python Perl 等等 可以上網查
: 美國科技界普遍支持民主黨 這些人很可能是出於支持 ObamaCare 的政治立場
: 才願意請假免費去幫政府做事 差別在於 做出來的網站都可以持續維護
: 功用明確 必要性明確 沒有 g0v 所謂拆政府原地重建這種宣言
: 一個健保網站 也不可能達到拆政府原地重建這種層級
: 這些人本來都每天上班寫程式維護系統 事成後還是回去上班 不是學生
: 對我這樣的軟體工程師來說 這就叫執行力
g0v 的特色在於尋求一個人跟人之間合作的最小門檻，運用了遞迴的特性當你試圖在找尋
g0v 的定義時會陷入無限迴圈，因為定義在 g0v 社群中並沒有很重要，只是沒有參與 g0v
的人們一直會試著用自己對組織、團體的理解去解讀它，自然很難理解其中的道理
簡單的說，當你覺得沒有人做這個的時候，你就是 "沒有人" ，去 "做這個" 吧
g0v 來來去去的東西要批評大概不是你這輩子批評的完的，你當然可以繼續批評，但多些
行動總是比起找缺點批評更有價值
: 自然也不可能有人找他們組政黨 即使他們心中可能支持歐巴馬 反對共和黨的杯葛
: 就像 Linus Torvalds, Richard M Stallman, Larry Wall, Guido van Rossum
: 不可能去組黨一樣的道理
: 更進一步來看歐巴馬和美國國家的大問題
: 首先就是國債 預算 和 bailout detroit & wall street
: 請問是電腦技術的問題嗎? 工程師和黑客真能有什麼深入見解嗎? 需要的是
: 1. 經濟學家不管是光譜的哪一端都說只能 bailout 增加預算刺激消費
: 2. 歐巴馬要有魄力做出不受歡迎的決斷 而且要冒連任失敗的風險
: 這才是關鍵, 不能討好網路鄉民, 反而要相信經濟學家, 難道黑客更懂經濟?
: 當年鄉民們都說幹嘛拿錢給汽車公司和金融公司, 你要聽網友的還是經濟學家的?
: 以上知名黑客和工程師必然有政治意見, 但是不會用 Open Source 精神等做理由
: 少數議題如同性婚姻, 美國科技公司確實有試圖影響某幾州的法案, 但那是少數,
: 而且也和技術無關, 他們是說不去印第安那州開分公司等等, 不是用寫程式.
: 總之電腦技術有它的限制 預算問題 戰爭問題 貪污問題 都不是技術問題
: 不是寫程式可以解決的 黑客懂的也沒有別人多
這世界有很多事情不是寫程式就可以解決的， g0v 很多時候是另一種立場
"我會寫程式，那麼我可以怎麼樣讓這個問題有一點進展？"
"寫程式" 可以代換為各種技能，事實上 g0v 並不是只有寫程式的人在裡面
要說 g0v 可以做到什麼，大概要看會不會有對應的專家參與到其中；事實上 g0v 參與的
門檻極低，任何人都可以隨時、隨地的參與其中
: 回到政務委員的主題 馬政府時代創辦 vTaiwan 的蔡玉玲
: 要做的是: 網路霸凌 Uber AirBnB 等法案起草 可能加上資安防駭等架構
: 本來蔡玉玲還要請唐鳳任比顧問更高的位子
: 如果林全院長給唐鳳的權責也是這些 包括我在內的一般民眾
: 應該都相信他有機會做的更好 好比網路霸凌蔡玉玲那一代恐怕懂的不多
: 所以還是要看工作內容是什麼 但是溝通和妥協是免不了的
端傳媒的專訪礙於篇幅聚焦在特定角度，所以你只注意到我批評的片段
( https://theinitium.com/article/20160601-taiwan-g0v/ )
事實上這個採訪本身也是一個專案，你可以看到更完整的記錄
https://g0v.hackpad.com/d2xBoWzqd87
裡面包含我跟記者的整個討論過程錄音以及部份我自己打的逐字稿，應該可以更完整的了
解那些片段背後的脈絡
關於唐鳳即將就任政委，我比較推薦翟本喬的評論
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1807431
"翟本喬認為，與其說是「唐鳳出任政委」，還比較像是「唐鳳的一群實質上在幫忙做政委
工作的朋友們推她出來領頭，繼續做政委該做的事」，最後翟本喬也一語雙關地說：「她
真的是『數位』政委啊！」"
我也是很愛批評的人，所以會有端傳媒採訪的片段讓你引用來繼續批評；不過有點不太一
樣的是我選擇進入體制內去看看能否做些改變，剛從臺南市政府轉到經濟部，也曾嘗試選
議員，我所做過的嘗試大部分你都可以在 http://k.olc.tw/ 找到相關記錄，我都犧牲這
麼多了，你要不要有些行動來表示一下啊？ ;)
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.165.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1473627177.A.09F.html
推
09/12 07:49, , 1F
09/12 07:49, 1F
→
09/12 10:06, , 2F
09/12 10:06, 2F
推
09/12 10:46, , 3F
09/12 10:46, 3F
→
09/12 12:16, , 4F
09/12 12:16, 4F
→
09/12 12:16, , 5F
09/12 12:16, 5F
→
09/12 12:17, , 6F
09/12 12:17, 6F
推
09/12 12:49, , 7F
09/12 12:49, 7F
推
09/12 13:29, , 8F
09/12 13:29, 8F
推
09/12 17:57, , 9F
09/12 17:57, 9F
推
09/14 08:58, , 10F
09/14 08:58, 10F
推
09/14 15:34, , 11F
09/14 15:34, 11F
推
09/15 00:36, , 12F
09/15 00:36, 12F
推
09/15 05:44, , 13F
09/15 05:44, 13F
討論串 (同標題文章)