Re: [請益] 公司越小,面試越麻煩?

看板Soft_Job作者 (http://0rz.tw/301tk )時間8年前 (2015/09/13 09:02), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《havanabay (Havana)》之銘言: : 那是台灣一些大公司的雇用策略太單調與簡化,讓求職者過太爽(尤其是名校 : 的)。 : 若是國外的大公司,管你幾年經驗,管你是否為台大電資畢業,offsite先來 : 個3-5關再講,online test, assessment, live coding都來,其中很多時候 : 還限時。現在Online Judge平台越來越進步,所有coding過程會被能錄下來, : 有沒有滿足時間空間複雜度、corner case等等條件,送出之後直接算分出來 : 。 : 通過以上n關測驗之後,比較大間公司會有onsite面試。進去繼續白板題、設 : 計題輪番轟炸3-5關,如果硬要比擬,就是英文版+加強版+加長版的的群暉面 : 試。整個算下來,比如Google大概總計8關、Airbnb十關左右。 : 你以為只有矽谷FLAG跟unicorns這樣搞?不,這是普遍情況,只是關卡數目 : 多寡而已。差別只有是local hire在offsite那部份會shortcut一些,尤其 : 如果你有該公司的實習經驗的話。 你這篇讓我釋懷多了。 不過我看了看還是覺得有的問題, : 這,就是台灣以外軟體工程師面試的真相,人家工作是這樣掙來的。軟體業 : 是國際賽場,如果只有「一兩關」的作業跟白板,就上網抱怨討拍,是不是 : 該再多想想? 所謂的台灣以外 日本這樣搞,印度這樣搞,法國這樣搞,中國這樣搞? 還是只有美國這樣搞? Btw, 矽谷,Google這樣面試,搶著進去的人還是很多 因為pay好,環境好 但是如果今天面對的是一個你不清楚的公司 Pay的range給你開80-120 NTD 你也會願意這樣被面試嗎? : ※ 引述《tbpfs (http://0rz.tw/301tk )》之銘言: : : 最近面試了幾家公司,應該有超過10家 : : 結果發現了一個有趣的現象 : : 國內大公司,像鴻海這種 : : 都是主管面試後,閒聊一些,自我介紹看看履歷,就準備談錄用 : : 但是找了一些外商的較小型公司 人數大概100以下 : : 面試都超麻煩,演算法,coding,甚至出了一個回家作業要我寫程式後上交 : : 想說怎麼差這麼多,尤其是還要寫作品,寫這個code也是要花時間的。 : : 尤其是寫完後再被打槍,心情很差。 : : 不知道是國內商跟外商的差別還是,公司大小的差別? : : ------ : : 我補充一下我的狀況,目前已經有七年的工作經驗 : : 作品集在Google play上都看的到。 : : 所以我認為看履歷,大概就可以知道程度到哪裏了 : : 之後再對作品問一下細節,基本上,我認為這樣就可以知道能力了 : : 然後同事重點還是要合的來吧 : : 我同事,演算法不一定好,學歷不一定強 : : 但是合作愉快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.26.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1442106133.A.B3F.html

09/13 09:31, , 1F
我寧願同事都是技述上能過關的 不是靠履歷蓋一蓋就進來的
09/13 09:31, 1F

09/13 09:34, , 2F
說實話如果都不考技術 事後不適合再開除不是更不好?
09/13 09:34, 2F

09/13 09:47, , 3F
薪資給的夠就一定能找到都考完過關的啦。
09/13 09:47, 3F

09/13 09:57, , 4F
考過進公司發現花瓶就會懷疑他們怎麼進來的
09/13 09:57, 4F

09/13 10:00, , 5F
因為 diversity 的關係 某些族群 bar 會比較低
09/13 10:00, 5F

09/13 11:21, , 6F
80-120還這樣面試,面一半就想回家了
09/13 11:21, 6F

09/13 11:21, , 7F
接案子都比這多
09/13 11:21, 7F
文章代碼(AID): #1LzCiLi_ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LzCiLi_ (Soft_Job)