Re: [請益] 請問學習哪一種語言程式才有未來呢?

看板Soft_Job作者 (帥哥)時間9年前 (2015/03/12 00:53), 編輯推噓12(12推 0噓 32→)
留言44則, 22人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
如果可以的話,建議先學VB再學VC. 其實現在程式語言設計的都很像. 物件導向的元件也都設計的差不多,只是在語法上面有些不同,所以 不用學一堆,把vb跟vc學精,其它的, 工作時有碰到再去鑽研即可. 如果你有使用.NET2013經驗的話,你會發覺,目前所有程式語言的界面 都已整合在一起,甚至VB CALL VC的DLL也很常見,還有C#(C的高階版) 更是強大. 所以個人建議VB-->VC-->C#. 把這一套拳打完,應可吃遍 所有的程式設計. ※ 引述《G4321 (小胖)》之銘言： : 本身是設計本科畢業的 在職場上待過一陣子 但由於美工太吃感覺了 : 我自認SENSE也沒很高 所以把這個當作興趣(偶爾接個小CASE) : 我以前就想學程式 曾經花錢去巨匠學過JAVA 但用不到很多(只會建立子母類別 : 以及繼承...等等) : 不過有把學到的觀念套用在畢業專題上(我記得當時是用processing的互動軟體 : 把程式上的觀念結合設計展現出來(例如 光影互動 或聲音之類的...) : 總之~後來就沒有再學 : 目前待業中 難得有免費職訓的資格 : http://learn.104.com.tw/events/2014train/index_1.htm : 想重新接觸程式這一門 : 想問問看 目前的話 學習哪一種會比較穩定呢 : 想多賺一點錢 讓媽媽不用再工作 麻煩各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.105.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1426092812.A.41D.html
推
03/12 01:13, , 1F
其實原po學過java直接用c#比較好 vb的關鍵墜字太多反而
03/12 01:13, 1F
→
03/12 01:13, , 2F
不太適合
03/12 01:13, 2F
→
03/12 02:55, , 3F
VB只適合寫慣VB的人吧... C#是Java.NET版不是C高階版
03/12 02:55, 3F
→
03/12 03:16, , 4F
VB已死
03/12 03:16, 4F
推
03/12 03:26, , 5F
VB6微軟支援到2020年，哪有死...
03/12 03:26, 5F
→
03/12 03:29, , 6F
誇飾法@@
03/12 03:29, 6F
推
03/12 03:32, , 7F
吃遍所有程設有點誇張...
03/12 03:32, 7F
→
03/12 07:55, , 8F
給說吃遍的人試試http://goo.gl/idv0OU
03/12 07:55, 8F
推
03/12 08:33, , 9F
吃遍？麥金塔 Unix表示
03/12 08:33, 9F
→
03/12 08:34, , 10F
照著作 然後就被微軟綁架了
03/12 08:34, 10F
→
03/12 08:42, , 11F
如果程式那麼簡單…那大家就不用那麼辛苦了…
03/12 08:42, 11F
→
03/12 08:43, , 12F
但是我也必須說，.net core已經open source了，平台
03/12 08:43, 12F
→
03/12 08:43, , 13F
不再是問題
03/12 08:43, 13F
→
03/12 08:45, , 14F
只能說非常不建議此篇的說法
03/12 08:45, 14F
→
03/12 08:49, , 15F
而且吃遍所有語言根本沒有意義
03/12 08:49, 15F
→
03/12 08:49, , 16F
稍微查一下就知道現在台灣軟體市場有在徵vb vc的有多少
03/12 08:49, 16F
→
03/12 08:50, , 17F
這篇根本整個莫名其妙
03/12 08:50, 17F
→
03/12 09:24, , 18F
學vb? 別鬧了=_=
03/12 09:24, 18F
→
03/12 09:32, , 19F
被微軟吃遍吧=_=
03/12 09:32, 19F
→
03/12 10:22, , 20F
VB還在喔 XDDD
03/12 10:22, 20F
→
03/12 10:22, , 21F
這是反串文??
03/12 10:22, 21F
→
03/12 10:22, , 22F
說VB->VC->C# 如果是15年前這樣走OK 現在則不需要這樣
03/12 10:22, 22F
推
03/12 11:17, , 23F
2015VS vb好像消失了
03/12 11:17, 23F
推
03/12 12:49, , 24F
我不知道版友指的是VB6還是VB語言
03/12 12:49, 24F
→
03/12 12:51, , 25F
VS2015還是有VB語言，沒看到VS只能用C#的消息。
03/12 12:51, 25F
→
03/12 12:51, , 26F
至於VB6，有事燒紙...
03/12 12:51, 26F
推
03/12 13:02, , 27F
VB6現在也不少人在用呀 哈哈
03/12 13:02, 27F
推
03/12 13:13, , 28F
VB…
03/12 13:13, 28F
→
03/12 13:33, , 29F
VB6真的還有人在用阿 上次就看到有人新產品用VB寫的工具做測
03/12 13:33, 29F
→
03/12 13:33, , 30F
試 我當時也覺得開了眼界....
03/12 13:33, 30F
→
03/12 14:14, , 31F
Dijkstra said:實際上如果一個programmer先學了BASIC
03/12 14:14, 31F
→
03/12 14:17, , 32F
那就很難教會他好的編程技術了 因為作為一個可能的
03/12 14:17, 32F
→
03/12 14:19, , 33F
programmer 他們的神經已經錯亂了 而且無法康復
03/12 14:19, 33F
推
03/12 16:10, , 35F
附上樓上原文
03/12 16:10, 35F
→
03/12 16:11, , 36F
It is practically impossible to teach good programming
03/12 16:11, 36F
→
03/12 16:11, , 37F
to students that have had a prior exposure to BASIC:
03/12 16:11, 37F
→
03/12 16:11, , 38F
as potential programmers they are mentally mutilated
03/12 16:11, 38F
→
03/12 16:12, , 39F
beyond hope of regeneration.
03/12 16:12, 39F
→
03/12 16:13, , 40F
03/12 16:13, 40F
推
03/12 20:31, , 41F
TC2.0終極版免費下載,若不能跑再去找DOSBOX應該就可自學
03/12 20:31, 41F
推
03/12 21:31, , 42F
熊熊想到這篇文... http://goo.gl/Clps8e
03/12 21:31, 42F
→
03/13 00:06, , 43F
VB可以再戰十年XD
03/13 00:06, 43F
推
03/13 22:29, , 44F
VB-> C -> C++ -> Java 當年還真的是這樣的學習路徑XDD
03/13 22:29, 44F
‣ 更多 hnphnp 的文章
文章代碼(AID): #1L07CCGT (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hnphnp 的文章
文章代碼(AID): #1L07CCGT (Soft_Job)