Re: [閒聊] 如果對岸的軟體高手真的來台搶飯碗

看板Soft_Job作者 (全新開始)時間11年前 (2014/04/10 00:13), 11年前編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言: 我要向各位道歉,是我讓原本比較理性討論產業和人才的文章失焦了 這也是為什麼後來我會自刪的原因 服貿討論到核心最深處,其實是這個島上的人對於中國的認同問題, 對於種族和族群的認同問題,但這點偏偏是感性的,而很難理性, 原因就像今天若要把你改姓,過繼給別人家,奉別家的長輩為父母, 很難有人能在這種情況下 100% 完全理性,還能冷靜地算計利害, 詳細的分析可以參考 http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1231 總之,若就國安這點討論下去,本質是感情問題,是喜好問題,容易沒完沒了 而小弟確實也帶有特定的立場,不能100%純理性討論, 因此希望大家重回產業和人才的討論,我很喜歡看眾多高手的意見交流。 最後附帶一提.... 雖然我會用美國大廠的產品,但也不喜歡把重要資料留給他們, 理由之一就是顧慮到大家的考量,而且我也不喜歡美國那種壓迫全世界的玩法, 除非我們已經餓到非得在中美兩國選一邊合併才能活下去, 不然我還是比較喜歡這個獨一無二的台灣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.84 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1397060006.A.6BC.html

04/10 00:18, , 1F
美國只會叫你買他們農產品跟武器拉...
04/10 00:18, 1F

04/10 00:20, , 2F
就算台灣說要跟美國合併,美國不會想要吧
04/10 00:20, 2F

04/10 00:37, , 3F
問題在於 服貿影響的一定有國安問題 一定是政治問題
04/10 00:37, 3F

04/10 00:38, , 4F
要用純產業和人才角度也ok 但 你希望討論的是什麼?
04/10 00:38, 4F

04/10 00:43, , 5F
總覺得合併到美國那邊是一廂情願~人家有想要嗎?
04/10 00:43, 5F
與美國合併只是一個比喻,我也知道這不可能發生,因為不符美國利益。 事實上,若簽 TPP,也是給美國財團生吞活剝的兇狠貿易協定。 可以參考相關討論文章 小弟我一向主張不管跟哪一個簽這種東西都要審慎評估, 當然.... 對中國要更小心處理。 ※ 編輯: dream1124 (1.162.124.84), 04/10/2014 00:50:00

04/10 01:22, , 6F
我一向主張和國外簽都要更小心.
04/10 01:22, 6F

04/10 01:23, , 7F
我只是挑出來這些人的盲點. 你覺得中國危險,美國不危險嗎?
04/10 01:23, 7F

04/10 01:23, , 8F
ECFA 看起來都是枝微末節的東西, TPP 才是狠的.
04/10 01:23, 8F

04/10 01:24, , 9F
中國當我們小老弟, 現在都給糖吃.
04/10 01:24, 9F

04/10 01:24, , 10F
美國可是只有國內利益
04/10 01:24, 10F

04/10 01:25, , 11F
當然其中都有政治因素, 但是如果只用仇中親美的情感分析
04/10 01:25, 11F

04/10 01:25, , 12F
最後還是會陷入統獨二分法的巢臼
04/10 01:25, 12F

04/10 02:07, , 13F
TPP是很直接表白要吃人骨頭的東西,服貿則是裹著糖衣
04/10 02:07, 13F

04/10 02:07, , 14F
外表的毒藥
04/10 02:07, 14F
文章代碼(AID): #1JHN6cQy (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1JHN6cQy (Soft_Job)