Re: [URL] 台灣的「雲端困境」

看板Soft_Job作者 (ggg)時間10年前 (2014/01/10 02:09), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 18人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《asdfghjklasd (中華民國政府已經沒救了)》之銘言： : Full BGP 的價格比買 Hinet Peerling 還貴. : 一條 1G/10G 電路一個月近十萬. : 你嘛幫幫忙一下好嗎? : 更不用說 GCN 躲在Hinet & TWIX 後面,想跟政府連的還得付一大筆過路費給中華 : TANET/TWAREN 也一樣要BGP介接就得所有 POP Site .區網都要接. : 台灣就比中國大陸便宜一點的頻寬而已,但是人家在扶植Dotnet 是 : 直接下令要CT/CU支援的,QQ 長大後才是按著原價跟CT 買.. : 請問中華民國政府在做什麼?! ======== http://www.chinatimes.com/newspapers/20131225000669-260110 張善政力薦 蔡力行掌中華電 中華電信可以不配合嗎? http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20131217000046&cid=1206 張善政：政府email系統外包 時機到 政府的 web 及 mail server 好像都在 中華電信 手上, 現在是引入外商 google 來推動競爭. 這事會如何發展? http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_20656.html 要改革電信市場，就要鼓勵新的加值服務出現 .... 像Google推出的Gmail這種獨立的email服務，如果在台灣，可能就因為中華電信的 頻寬與機房限制做不起來，因為中華電信也有自己的Hinet信箱，會有衝突。但是我 們必須承認，Gmail功能遠比Hinet的要好。你隨便找家數位內容或遊戲產業，問電信 支出占他們多少成本？一定高於國際同業的水平。所以要改革電信市場，就不要強制 綑綁各種服務，鼓勵各種新的加值服務出現。網路的加值商機，才是揮灑創意的空間。 .... 就所知, 當年宏碁在施振榮時代曾經找 國高中心正副主任 擔任 巨架構微服務 的 e-mail service 及 data center 總管. 顯然, 那不是一段美好的回憶. 所以, 中華電信被強制民營化, 但也被期待很多. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8414068.shtml 遠通被駭不停 張善政：攻擊程度非常嚴重 既然引進了 google , google 現在也做汽車自動駕駛, 高速公路上架了那麼多 計費收費門框架, 測車速毫無問題, 何不直接委託 google 一併經營高速公路 道路導航及自動駕駛?
→
01/10 07:53, , 1F
結果通通交給Google?
01/10 07:53, 1F
→
01/10 09:36, , 2F
美國的政府不少也是外包啊,也是外包給微軟或 google.XD
01/10 09:36, 2F
→
01/10 09:37, , 3F
張政委真沒志氣,這時候扶植台灣廠商的口號就被忘掉了XD
01/10 09:37, 3F
這時候再扶植台灣廠商, 不就是中華電信? 然道會是.....? 不是已經讓網擎在 教育雲 mail server 練身手了嗎?!
→
01/10 10:29, , 4F
外包給Google也不見得是壞事 這樣國內的老闆才有競爭壓力
01/10 10:29, 4F
→
01/10 10:30, , 5F
不然就是吃定基層工程師 月薪就給你這麼多 你不願意接受 就
01/10 10:30, 5F
→
01/10 10:31, , 6F
回家吃自己吧 資方就是一副吃定你的嘴臉
01/10 10:31, 6F
→
01/10 10:32, , 7F
網站安全也不是甚麼艱深技術 講白了遠通的問題多半也就是老
01/10 10:32, 7F
→
01/10 10:32, , 8F
板不願意花錢的結果
01/10 10:32, 8F
→
01/10 10:58, , 9F
google會分析信件內容 確定這樣真的好嗎..
01/10 10:58, 9F
推
01/10 11:27, , 10F
對岸敢為了扶持軟體產業,說Google是暴力色情.結果我們也看
01/10 11:27, 10F
→
01/10 11:28, , 11F
到對岸的雲產業起來了,整個軟體產業都往上爬.要是台灣笨到
01/10 11:28, 11F
→
01/10 11:29, , 12F
花自己的錢,養Google的技術.只能說這是代工的命
01/10 11:29, 12F
推
01/10 11:48, , 13F
請Google可以在合約裡面要求他使用台灣工程師，誰說
01/10 11:48, 13F
→
01/10 11:48, , 14F
是花錢養Google？
01/10 11:48, 14F
推
01/10 12:01, , 15F
大概是外面薪水比裡面肥吧
01/10 12:01, 15F
推
01/10 12:16, , 16F
把本國業務托給其他國家的服務 這樣好嗎？
01/10 12:16, 16F
推
01/10 12:23, , 17F
至少是托給美國而不是對岸阿...XD
01/10 12:23, 17F
推
01/10 12:23, , 18F
j先進的問題就是以為Google是台灣企業,利潤在台灣流動
01/10 12:23, 18F
→
01/10 12:24, , 19F
用你的國家資料,增強Google的實力.你信不信就算要Google
01/10 12:24, 19F
→
01/10 12:24, , 20F
貼錢,讓Google掌控這些資料,Google也願意付錢.
01/10 12:24, 20F
→
01/10 12:26, , 21F
只懂算員工薪資,不知道什麼是產業核心才是代工根源
01/10 12:26, 21F
推
01/10 12:50, , 22F
暈，雖然常覺得對面很霸道保護山寨產業，但看到推文更無言
01/10 12:50, 22F
推
01/10 13:57, , 23F
可以把整個政府都外包給Google嗎?
01/10 13:57, 23F
推
01/10 16:10, , 24F
我們政府很有錢的 包來包去 最後就是一堆junk
01/10 16:10, 24F
推
01/10 21:45, , 25F
google是邪惡帝國的現在進行式阿..通通丟過去遲早會倒楣
01/10 21:45, 25F
→
01/10 22:11, , 26F
彰化的資料中心徵最多的是保全和約聘維護人員
01/10 22:11, 26F
→
01/10 22:12, , 27F
給google做對台灣的產業真的會有幫助?
01/10 22:12, 27F
推
01/11 12:12, , 28F
有阿 你看台灣的知名度大幅提高 我們珍貴的土地和電力每
01/11 12:12, 28F
→
01/11 12:13, , 29F
丁點都在維持全世界最知名的公司,只需要花點小錢請友善又
01/11 12:13, 29F
→
01/11 12:15, , 30F
低廉的在地人才就可以維護整個中心的運作,比外交打廣告還
01/11 12:15, 30F
→
01/11 12:15, , 31F
有用
01/11 12:15, 31F
→
01/11 18:36, , 32F
一點都沒有國家安全的觀念，Google就可以信任嗎？
01/11 18:36, 32F
→
01/11 18:43, , 33F
愛用層層外包的後果，真正工作的人薪水低，導致百業蕭條
01/11 18:43, 33F
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.74 (01/11 18:55)
推
01/12 01:46, , 34F
拿大陸出來說嘴沒意思吧，人家有國內市場，臺灣有嗎?
01/12 01:46, 34F
→
01/12 09:46, , 35F
請問Google臺灣機房用的對外網路是用cht的嗎？還是自建纜線
01/12 09:46, 35F
→
01/12 09:51, , 36F
臺灣的市場小沒有錯，但也不算小了，只看要不要深耕
01/12 09:51, 36F
→
01/12 09:53, , 37F
政府應該還是要用本國資源，而不是外國，以免被受制
01/12 09:53, 37F
→
01/12 09:55, , 38F
或許是現在過於太平，讓政府忘了國家安全考量
01/12 09:55, 38F
推
01/12 10:27, , 39F
其實還不都是委外？委給Google和委給CHT/ETC/TWM之流，
01/12 10:27, 39F
→
01/12 10:28, , 40F
何者在安全上比較有保障，是給美國偷看還是全世界偷看?
01/12 10:28, 40F
→
01/12 10:28, , 41F
何者較可以有黑手上下抽油水？我想都是考量點。
01/12 10:28, 41F
→
01/12 16:21, , 42F
外包給一個有竊密前科的小偷？真是有遠觀啊，台灣真的是要倒
01/12 16:21, 42F
→
01/12 16:21, , 43F
了
01/12 16:21, 43F
======== http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20131217000046&cid=1206 張善政：政府email系統外包 時機到 　此外，張善政也提到，Google上週宣布在彰化擴大投資，要在彰化設立一個亞洲最 大資料中心，政府部門必須正視將email資訊系統委外管理的問題。 　他說，過去資料放在外國不好談，資料掌控沒有管轄權，一旦資料外洩，出事對民 眾交代不過去，但現在以彰化為主，對資料掌控有管轄權，現在如果將email資訊系統 委託給gmail，或微軟365等國際大公司，應是可以思考的時候。 　他指出，政府每一部會對email郵件系統各自建立伺服器，有的小單位則委託中華電 信管理，對email資訊主機、軟體系統及管理，都是大家不想管的範疇，如果能委外管 理，企業以服務為導向，會獲得更好管理服務，資訊單位做事會更輕鬆，滿意度會更 高。 ======== 對這段話很好奇, 然道政府單位都沒人想管? 學術網路開會時, mail server 集中到教育部, 幾個區網大學都反彈. 國中小則是把帳號的登錄核驗保留在各學校, 但登錄server是在縣市網中心. 現在則是把 mail server 集中到網擎負責建立的 mail server. 這個集中到 data center 的想法, 到底是為了甚麼? 是為了練出個大廠商? 至少, 學校這頭的情報不完全是 "大家不想管的範疇". 大學幾乎都收 了學生的網路費用, 有些學校的名義還跟 E-Mail 有關. 還都要求新 生要登錄學校的email帳號, 因為學生事務通知都要用到, 不會連這個 服務都不想做, 若說要委外豈有不付費的道理? 至於學生有 gmail 帳號, 反正不付費多添一個是沒人會反對. 在這個版 2009年時, 曾經討論過雲端與 mail service 委外. 當時, 有些科大把 mail service 都掛給了 google. 但幾年下來, 能撐住 的大學很多, 而且早就能過濾 virus mail 及 spam mail, 不過小單 位確實是難以應付這種過濾. 或許有本事的大學可以思考支撐一家公司替 google"代工" 做 mail service. 這也算突破的一途. ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.74 (01/13 00:34)
‣ 更多 ggg12345 的文章
文章代碼(AID): #1IpkNBxD (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ggg12345 的文章
文章代碼(AID): #1IpkNBxD (Soft_Job)