Re: [URL] 台灣的「雲端困境」
※ 引述《francej (~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: : 假設某 "純軟體公司" 有跟 google 同樣的構想與技術, 是世界首創就發
: : 生在台灣.
: : 1.Google 要不要機房? 要不要 server ?
: : 2.Google 要不要軟體開發? 行銷服務人員?
: : 3.Google 要不要網路頻寬?
: : 4.Google 要不要已有一堆有電腦上網, 想使用 google 服務的 user?
: : 這四項裡, 是不是中華電信最夠資格?
......
: : 請問 "純軟體公司" 沒有資金, 也沒有創投, 靠政府100%投資, 那不就是國營的中華
: : 電信囉?
:
: 拿Google做比較可能是有點不妥。畢竟美國的軟體技術、軟體產業環境領先台灣太多了
: ，差距少說20年應該有吧。
:
: 但可以看的是 對岸、韓國、日本、新加坡 的情況 相比之下，真的不知道台灣是在搞甚
: 麼..唉
:
: 像最近手機爆紅的那個通訊軟體LINE，背後的母公司NAVER就是韓國的某大入口網站
:
: 同樣是搞APP，人家韓國用實力，默默地已經做到讓你們台灣人愛不釋手(雖然嘴巴上
: 整天在那裏說要抗韓反韓)。反觀我們就只會搞一些莫名其妙的App園區、App達人創
: 意競賽..活動辦一辦，然後就不了了之沒有下文了。
:
做雲端上的應用軟體以吸引用戶, 服務用戶, 進而更進一步滿足廣告用戶從而收費
似乎是台灣難以相信(或接受)的商業模式.
最近從各學校聽到的各種跟商業雲端有關的都是雲伺服器軟體(微軟或 Vmware)
可以贈送, 但雲硬體要自行購置.
這顯然是先打擊台灣透過法人或公司自製發展的雲端系統軟體.
台灣硬體廠商目前眼光都不會看在國內大學, 國內大學有政府經費也不見得願
意買國產的雲端伺服器, 這兩者之間是有偏差的.
國立大學為了5Y500E彼此競爭, 因此起不了帶頭作用, 也無推薦示範效果, 更
無人肯負起"政策"責任.
替別人服務換取該有的報酬, 或獲取值得的回報. 這種事被政治扭曲了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.120
推
07/21 01:40, , 1F
07/21 01:40, 1F
推
07/21 13:50, , 2F
07/21 13:50, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：