Re: [閒聊] 軟體人的心路歷程分享

看板Soft_Job作者 (東周小星星)時間13年前 (2012/11/25 19:08), 編輯推噓10(10040)
留言50則, 12人參與, 最新討論串20/25 (看更多)
來講講我在社會觀查到的淺見, 我發現通常會嫌錢不夠或嫌沒有人才的人,管理能力是不好的, 這社會資源分配不均,也是因為有些有權勢的人, 整天嫌錢不夠在要錢,導致錢大部份落入了這些要錢的人的手上, 他們把錢亂花一通,然後問題沒改善,繼續要錢... 一個真正精明的商人,就算他沒錢,他也可以先去賺點錢,然後從一人的攤販做起來, 一個真正的將軍,就算他沒兵了,他自己也可以拿起槍,成為一位戰士打下去, 一個真正的程式主管,就算他沒人,他自己也可以下去寫,成為一位程式設計師, 錢,絕對不是問題,問題在人, 要舉美國的例子, 我就來舉給大家看,什麼叫做美國, 一堆人就只會提,美國的公司或學校,可以獲得很多錢, 確不會想這些錢是從那裡來, 難道美國的錢就從天上莫名奇妙的掉下來嗎? 就來看一下美國的歷史,難道美國在獨立的時候就很有錢嗎? 美國獨立的時候是用民兵打贏當時世界最強的英國才能獨立的, 因為華盛頓是個人才,能組織民兵,能打仗, 當上總統之後,也沒有變成獨裁者, 自願的把總統讓給別人做, 讓一個很優良的民主制度延續下去, 美國是在這樣400年很良好的經營之下, 不管是政府也好,社會上也好, 才累積出這麼多錢可以用, 就企業經營的角度來看, 錢這種東西,只是決定能做的事情有多少 但絕不是決定成敗的關鍵, 決定成敗的關鍵,是人,是制度,是文化 ※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言: : 台灣的軟體產業問題應該在於資金不足吧 : 矽谷隨便一家小軟體公司就有機會得到幾千萬的創投資金 : 有資金自然就能吸引人才並且提供好的工作環境 : 那為什麼會沒有資金呢 : 個人認為是因為台灣有錢人對於風險的忍受程度很低 又非常貪財 : 寧願把錢拿去做"穩定"的代工產業 或是政商勾結買豪宅炒地皮 : 而不是投資一些真正"創新"的軟體公司 : 偏偏軟體產業跟拍電影一樣都是高風險高報酬的行業 : 你請十個年薪百萬的工程師一年就至少燒掉千萬 : 寫出來的東西又不一定賣得出去 : 矽谷很多創投資金都來自本身也是創業成功的軟體人 : 這些人比較有膽識把錢投資在有創意的年輕人身上 -- 說起來真好笑 有時候,我還以為我還是位高中生,可以盡情作夢,盡情運動,盡情的享受初戀 可惜一覺醒來,我什麼也不是,什麼也沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.139.113

11/25 19:38, , 1F
同意,錢很重要,但不表示錢夠就一定能成功
11/25 19:38, 1F

11/25 19:38, , 2F
還要看用的人是怎麼用的
11/25 19:38, 2F

11/25 20:14, , 3F
錢不是萬能, 沒錢就是萬萬不能.
11/25 20:14, 3F

11/25 21:37, , 4F
那你就錯了,富蘭克林是當代著名的科學家,當時他到歐洲去
11/25 21:37, 4F

11/25 21:38, , 5F
為美國獨立戰爭募一堆款的,科學家人面廣嘛,後來美國憲法
11/25 21:38, 5F

11/25 21:39, , 6F
也是他招集各方人士經過漫長的協商擬定出來的。再來,當時
11/25 21:39, 6F

11/25 21:40, , 7F
紐約一群荷蘭人,要知道,股票荷蘭人發明,要炒股票,他們
11/25 21:40, 7F

11/25 21:41, , 8F
厲害的很。
11/25 21:41, 8F

11/25 21:42, , 9F
...不管是遊戲還是網路查還是戰史版? 沒人說是靠民兵贏的=_=
11/25 21:42, 9F

11/25 21:42, , 10F
如果沒有富蘭克林去募款 美國獨立戰爭是沒那個現金買夠武器
11/25 21:42, 10F

11/25 21:43, , 11F
我印象中這些民兵的價值是熱血和砲灰爭取時間讓正規部隊成形
11/25 21:43, 11F

11/25 22:32, , 12F
此外 美國是一個負債大國 沒去研究過數據 但大陸的經濟學家
11/25 22:32, 12F

11/25 22:34, , 13F
大概都會這樣憤怒的跟你說 美國把人民幣的價值洗走了
11/25 22:34, 13F

11/25 22:35, , 14F
好 不討論了 離題了 這不是經濟學版 不灌水了
11/25 22:35, 14F

11/25 22:57, , 15F
小的駑鈍,我以為美國錢都是印鈔票就有的
11/25 22:57, 15F

11/25 22:58, , 16F
你要印鈔票要先有負債 不然台灣也多印就好了呀 大家又沒在
11/25 22:58, 16F

11/25 22:59, , 17F
買台幣當外匯存底保障國家穩定政名國立富裕
11/25 22:59, 17F

11/25 23:01, , 18F
不然馬英九多印點鈔妙 台幣就會下降 出口產業立刻旺起來
11/25 23:01, 18F

11/25 23:05, , 19F
別小看美國的民兵魂。這是美國立國的基礎
11/25 23:05, 19F

11/25 23:32, , 20F
對阿 他們有一群不驕傲不自誇的民兵 功成身退 工未成也很
11/25 23:32, 20F

11/25 23:33, , 21F
儉樸 不會整天挨哀哀的自誇自己多了不起多重要
11/25 23:33, 21F

11/25 23:53, , 22F
你忽略了一點 美國能打贏獨立戰爭 很大的一點是靠法國協助
11/25 23:53, 22F

11/25 23:54, , 23F
如果印鈔票那麼容易,那麼可以參考辛巴威的下場
11/25 23:54, 23F

11/25 23:55, , 24F
富蘭克林本身也是很了不起的人才,才能做那麼多事
11/25 23:55, 24F

11/25 23:55, , 25F
另外 美國是一個欠錢不還 還會加印鈔票讓負債貶值的國家xd
11/25 23:55, 25F

11/25 23:55, , 26F
所以重點還是人,不是錢
11/25 23:55, 26F

11/25 23:58, , 27F
法國的支援是後期了,主要還是靠民兵打贏的
11/25 23:58, 27F

11/26 00:00, , 28F
當時美國的民兵真的很猛,紳士戰爭的打法要很高的紀律
11/26 00:00, 28F

11/26 08:26, , 29F
完全不同意原po觀點+1,錢和人明明就一樣重要,甚至以現
11/26 08:26, 29F

11/26 08:29, , 30F
代觀點更重要。沒錢就找人增資呀,自己開攤販?有錢可以
11/26 08:29, 30F

11/26 08:30, , 31F
可以雇10個比主管更厲害的工程師呀,怎麼會自己跳下去寫
11/26 08:30, 31F

11/26 08:31, , 32F
基本上能用錢解決的問題不算是問題的= =
11/26 08:31, 32F

11/26 10:40, , 33F
給一個專業CEO十億和給一個路人十億 結果完全不同的
11/26 10:40, 33F

11/26 10:41, , 34F
硬體業或許還可靠錢堆起來 軟體業還有這思維100%死
11/26 10:41, 34F

11/26 10:43, , 35F
郭董獨子燒掉十億不就是現成例子? 有十億會請不到頂尖
11/26 10:43, 35F

11/26 10:43, , 36F
高手為他賣命嗎?
11/26 10:43, 36F

11/26 11:51, , 37F
有錢可以找到人, 但前題是, 找對人. 但沒錢就一定沒人鳥
11/26 11:51, 37F

11/27 00:15, , 38F
看不懂推文討論的 不過我推這篇的原po
11/27 00:15, 38F

11/27 13:41, , 39F
扯到美國去,不知道老牌資本主義的美國是最懂得怎麼用錢來砸
11/27 13:41, 39F

11/27 13:41, , 40F
人的嗎? XD
11/27 13:41, 40F

11/27 13:43, , 41F
美國才是道道地地的以資本主義立國的,經濟一垮,民主制度少了
11/27 13:43, 41F

11/27 13:43, , 42F
資本這道護城河,絕對馬上被攻陷.
11/27 13:43, 42F

11/27 13:49, , 43F
為什麼世界各國的菁英都跑到美國去? 當然有民主自由關係, 但
11/27 13:49, 43F

11/27 13:49, , 44F
[錢]才是更大的因素.
11/27 13:49, 44F

11/27 13:50, , 45F
而美國確實很捨得花錢收編這些菁英,若出不起錢誰理它?愛美國
11/27 13:50, 45F

11/27 13:51, , 46F
愛到捨棄祖國? 別傻了, 還不是看在錢的份上?
11/27 13:51, 46F

11/27 21:06, , 47F
只靠人不用錢的例子 那要舉中國啦,在金子全被蔣中正捲走後
11/27 21:06, 47F

11/27 21:08, , 48F
他們決定土法煉鋼,來個大躍進,結果...一直到他們做經濟改
11/27 21:08, 48F

11/27 21:08, , 49F
革才開始前進
11/27 21:08, 49F

11/27 21:11, , 50F
他們的領導人能把原本最大的國民黨趕走 那也是不弱不笨的
11/27 21:11, 50F
文章代碼(AID): #1GiVn9nO (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1GiVn9nO (Soft_Job)