Re: [閒聊] 軟體人的心路歷程分享
來講講我在社會觀查到的淺見,
我發現通常會嫌錢不夠或嫌沒有人才的人,管理能力是不好的,
這社會資源分配不均,也是因為有些有權勢的人,
整天嫌錢不夠在要錢,導致錢大部份落入了這些要錢的人的手上,
他們把錢亂花一通,然後問題沒改善,繼續要錢...
一個真正精明的商人,就算他沒錢,他也可以先去賺點錢,然後從一人的攤販做起來,
一個真正的將軍,就算他沒兵了,他自己也可以拿起槍,成為一位戰士打下去,
一個真正的程式主管,就算他沒人,他自己也可以下去寫,成為一位程式設計師,
錢,絕對不是問題,問題在人,
要舉美國的例子,
我就來舉給大家看,什麼叫做美國,
一堆人就只會提,美國的公司或學校,可以獲得很多錢,
確不會想這些錢是從那裡來,
難道美國的錢就從天上莫名奇妙的掉下來嗎?
就來看一下美國的歷史,難道美國在獨立的時候就很有錢嗎?
美國獨立的時候是用民兵打贏當時世界最強的英國才能獨立的,
因為華盛頓是個人才,能組織民兵,能打仗,
當上總統之後,也沒有變成獨裁者,
自願的把總統讓給別人做,
讓一個很優良的民主制度延續下去,
美國是在這樣400年很良好的經營之下,
不管是政府也好,社會上也好,
才累積出這麼多錢可以用,
就企業經營的角度來看,
錢這種東西,只是決定能做的事情有多少
但絕不是決定成敗的關鍵,
決定成敗的關鍵,是人,是制度,是文化
※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言:
: 台灣的軟體產業問題應該在於資金不足吧
: 矽谷隨便一家小軟體公司就有機會得到幾千萬的創投資金
: 有資金自然就能吸引人才並且提供好的工作環境
: 那為什麼會沒有資金呢
: 個人認為是因為台灣有錢人對於風險的忍受程度很低 又非常貪財
: 寧願把錢拿去做"穩定"的代工產業 或是政商勾結買豪宅炒地皮
: 而不是投資一些真正"創新"的軟體公司
: 偏偏軟體產業跟拍電影一樣都是高風險高報酬的行業
: 你請十個年薪百萬的工程師一年就至少燒掉千萬
: 寫出來的東西又不一定賣得出去
: 矽谷很多創投資金都來自本身也是創業成功的軟體人
: 這些人比較有膽識把錢投資在有創意的年輕人身上
--
說起來真好笑
有時候,我還以為我還是位高中生,可以盡情作夢,盡情運動,盡情的享受初戀
可惜一覺醒來,我什麼也不是,什麼也沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.139.113
推
11/25 19:38, , 1F
11/25 19:38, 1F
→
11/25 19:38, , 2F
11/25 19:38, 2F
→
11/25 20:14, , 3F
11/25 20:14, 3F
推
11/25 21:37, , 4F
11/25 21:37, 4F
→
11/25 21:38, , 5F
11/25 21:38, 5F
→
11/25 21:39, , 6F
11/25 21:39, 6F
→
11/25 21:40, , 7F
11/25 21:40, 7F
→
11/25 21:41, , 8F
11/25 21:41, 8F
→
11/25 21:42, , 9F
11/25 21:42, 9F
→
11/25 21:42, , 10F
11/25 21:42, 10F
→
11/25 21:43, , 11F
11/25 21:43, 11F
→
11/25 22:32, , 12F
11/25 22:32, 12F
→
11/25 22:34, , 13F
11/25 22:34, 13F
→
11/25 22:35, , 14F
11/25 22:35, 14F
推
11/25 22:57, , 15F
11/25 22:57, 15F
→
11/25 22:58, , 16F
11/25 22:58, 16F
→
11/25 22:59, , 17F
11/25 22:59, 17F
→
11/25 23:01, , 18F
11/25 23:01, 18F
→
11/25 23:05, , 19F
11/25 23:05, 19F
→
11/25 23:32, , 20F
11/25 23:32, 20F
→
11/25 23:33, , 21F
11/25 23:33, 21F
→
11/25 23:53, , 22F
11/25 23:53, 22F
→
11/25 23:54, , 23F
11/25 23:54, 23F
→
11/25 23:55, , 24F
11/25 23:55, 24F
→
11/25 23:55, , 25F
11/25 23:55, 25F
→
11/25 23:55, , 26F
11/25 23:55, 26F
→
11/25 23:58, , 27F
11/25 23:58, 27F
→
11/26 00:00, , 28F
11/26 00:00, 28F
推
11/26 08:26, , 29F
11/26 08:26, 29F
推
11/26 08:29, , 30F
11/26 08:29, 30F
推
11/26 08:30, , 31F
11/26 08:30, 31F
→
11/26 08:31, , 32F
11/26 08:31, 32F
推
11/26 10:40, , 33F
11/26 10:40, 33F
→
11/26 10:41, , 34F
11/26 10:41, 34F
推
11/26 10:43, , 35F
11/26 10:43, 35F
→
11/26 10:43, , 36F
11/26 10:43, 36F
→
11/26 11:51, , 37F
11/26 11:51, 37F
推
11/27 00:15, , 38F
11/27 00:15, 38F
推
11/27 13:41, , 39F
11/27 13:41, 39F
→
11/27 13:41, , 40F
11/27 13:41, 40F
→
11/27 13:43, , 41F
11/27 13:43, 41F
→
11/27 13:43, , 42F
11/27 13:43, 42F
→
11/27 13:49, , 43F
11/27 13:49, 43F
→
11/27 13:49, , 44F
11/27 13:49, 44F
→
11/27 13:50, , 45F
11/27 13:50, 45F
→
11/27 13:51, , 46F
11/27 13:51, 46F
→
11/27 21:06, , 47F
11/27 21:06, 47F
→
11/27 21:08, , 48F
11/27 21:08, 48F
→
11/27 21:08, , 49F
11/27 21:08, 49F
→
11/27 21:11, , 50F
11/27 21:11, 50F
討論串 (同標題文章)