Re: [閒聊] 會程式沒什麼

看板Soft_Job作者 (楊宗緯)時間12年前 (2012/05/12 14:13), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 6人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《LaPass (LaPass)》之銘言: : 我已經不只一次聽到這句話了吧..... : 而且都是從十幾二十年的程式人身上聽到的 : 我想請問,為什麼? : 對我而言,程式是完成某些東西的工具 : 而且這個工具很複雜,很難學 (跟電鑽之類的東西相比) : 更別說,許多有趣的東西,要跨許多領域,精通好幾種語言才做的出來 : 實在不覺得程式是「沒什麼」的技能 會程式沒什麼。 你去看看你的薪水就知道了。 我要強調的事情是,大家同樣都是寫程式的 為何有人薪水很高? 為何有人薪水很低? 你曾注意過那些領高薪寫程式的都是什麼樣的人嗎? 他們的高薪,都是因為他們"很會寫程式",所以才高薪的嗎? 說真的,我在資訊業也十幾年了,我從來沒看過一個老闆 會因為 "很會寫程式" 這件事情而多給你一些錢的。 真正寫程式又領高薪的,他的薪資價值絕對不是在於"很會寫程式"。 會寫程式真的沒什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.173.207

05/12 14:56, , 1F
作出來的功能可否幫業主獲利?
05/12 14:56, 1F

05/12 16:21, , 2F
好架構可以節省人力成本,高階技術人力主要都在作這些事情,
05/12 16:21, 2F

05/12 16:22, , 3F
規劃技術架構,開創技術流程,帶領新人去作技術開發。
05/12 16:22, 3F

05/12 16:22, , 4F
本質上,設計架構這件事情也可以歸類在程式好不好,所以我認
05/12 16:22, 4F

05/12 16:22, , 5F
為的確是有人因為「很會寫程式」而獲利。:)
05/12 16:22, 5F

05/12 16:23, , 6F
我們更應該回頭來看,何謂「寫程式」。:)
05/12 16:23, 6F

05/12 17:51, , 7F
很會寫程式的人 自然是能夠在中小範圍內控制複雜度的人
05/12 17:51, 7F

05/12 17:52, , 8F
這樣的人 在大範圍的架構上也能夠有好的設計 並不令人意外
05/12 17:52, 8F

05/12 17:53, , 9F
因此 寫好的程式=控制複雜度 若成立 則會寫好程式 絕對不是
05/12 17:53, 9F

05/12 17:53, , 10F
什麼沒什麼 可以形容評論的
05/12 17:53, 10F

05/12 20:00, , 11F
因這個觀點而說會程式真的沒什麼,這樣的觀點,我不同意.
05/12 20:00, 11F

05/12 21:43, , 12F
這個問題就只是因為每個人對於"寫程式"的定義不同
05/12 21:43, 12F

05/12 21:43, , 13F
有些人認為寫程式就單純只是在coding,但有些人認為
05/12 21:43, 13F

05/12 21:43, , 14F
連架構都算是"寫程式"的一部分
05/12 21:43, 14F

05/14 00:07, , 15F
有些人"寫程式"的定義=>只有算實際在打字的那群 ~_~"
05/14 00:07, 15F

05/14 00:07, , 16F
如果是這樣的話 大學只需要一門課足矣...
05/14 00:07, 16F
文章代碼(AID): #1FhV-CtM (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FhV-CtM (Soft_Job)